készlet-halmozás

Originally Posted by Xeper

Te melyik csoportról beszélsz?? Merthogy az A kicsit másként működik... ha meg nem tudsz nagyban gondolkodni, még nem biztos hogy másnak sem megy

Mesélj, hallgatom!

[Xeper]

Originally Posted by Axa

Mesélj, hallgatom!

Eleve ott sántít a fejtegetés sztem, hogy ha felveszed a készletet valamiből, akkor nálad lesz a legtöbb a piacon...tehát a piaci átlagár a te áradhoz fog húzni... így a császár nem 100ért fogja megvenni a kitett árut(ahogyan te mondtad), hanem a te áradhoz nagyon közeli árért...ami lehet 50.000 is.
És egy nagyobb klán igenis meg tudja tenni, hogy dominálja valamelyik részét a piacnak, szinte akármit tesz ki a többi termelő...emiatt az árak felkúsznak, ami a legtöbb játékosnak nem mondhatni hogy túl kedvező lenne...

[Half]

Xeper, de már ez is jó, mert ha dominálja a piacot és felviszi az árakat Az jó ügyebár mert nem fér el akármennyi pénz az ordiban. És akkor az kiscsordul tehát vesz 20milliárdért akkor buktak 16-t az jó nem?

[Xeper]

Originally Posted by Half

Xeper, de már ez is jó, mert ha dominálja a piacot és felviszi az árakat Az jó ügyebár mert nem fér el akármennyi pénz az ordiban. És akkor az kiscsordul tehát vesz 20milliárdért akkor buktak 16-t az jó nem?

ha több oriban van eloszlatva a 20 milliárd értékű cucc (tehát klánban akár 40 milliárd is lehet), akkor minden résztvevő jól jár.... merthogy nem feltétlenül egy ori fog nyerészkedni
de valóban valamiféle korlátot ad az egésznek..

amúgy tényleg nem jó érzés 16 milliárdot bukni... de hozzászokik az ember

[Half]

Originally Posted by Xeper

ha több oriban van eloszlatva a 20 milliárd értékű cucc (tehát klánban akár 40 milliárd is lehet), akkor minden résztvevő jól jár.... merthogy nem feltétlenül egy ori fog nyerészkedni

amúgy tényleg nem jó érzés 16 milliárdot bukni... de hozzászokik az ember

jó, de az eccere kirakott x pénznél nagyobbat észlelné és venné fle mondjuk, de az épületek értelmének javitásával összekötve sokkal jobb lenne ez a rendszer.
mondjuk ha bizonyos számú területen bizonyos összeget lehetne tartani.
Ez egy olyan görbe lenne ami enyhén megneheziteni a dolgát a nagyobb oriknak, de azért nem tenné lehetetlené az elszakadást hisz ha valaki elgé jó szakadjon el

pl. 200hekin 5 piac 500milla lehetne a piacon,d e mondjuk
20.000 hekin 500 piaccal 10milliárd lehessen kint, mert télleg a nagyobb klánoknak több pénzre van szükségük, de azért igy lehetne csökkenteni a terület arányban flehamozható készletet és ezért visszahuzná a többiekhez a nagyob bklánokat ami azt jelentené az elsőség megtartásához folyton küzdeniük kéne.

Originally Posted by Xeper

Eleve ott sántít a fejtegetés sztem, hogy ha felveszed a készletet valamiből, akkor nálad lesz a legtöbb a piacon...tehát a piaci átlagár a te áradhoz fog húzni... így a császár nem 100ért fogja megvenni a kitett árut(ahogyan te mondtad), hanem a te áradhoz nagyon közeli árért...ami lehet 50.000 is.
És egy nagyobb klán igenis meg tudja tenni, hogy dominálja valamelyik részét a piacnak, szinte akármit tesz ki a többi termelő...emiatt az árak felkúsznak, ami a legtöbb játékosnak nem mondhatni hogy túl kedvező lenne...

ha heti átlagárat néz a program, akkor nagyon sokára kezd a te 50.000-es áradhoz húzni.

ha egy hétig 100 arany volt a gabona és te úgy döntesz, hogy ebből 50000-et csinálsz, akkor ugye felvásárolsz egy irdatlan mennyiségű készletet 100 körüli áron. Ezzel az első lépéssel még inkább a 100-hoz szögezted az átlagárat. Ha betesznek egy olyan filtert, hogy az oda-vissza vásárlást és a néhány db-os vásárlást szűrje, akkor csak a tényleges 50.000-es vásárlások fogják emelni az átlagot. Mindeközben egy csomó termelő ori továbbra is teszi kifelé a gabonáját, valszeg nem 50.000-es áron, amiket szintén fel kell vásárolnod és amik megint csökkentik az átlagot.

Ha az előző héten volt mondjuk 1000 gabona vásárlás 100 arany-ért és tőled vásárolnak 1-szer 50000-ért, még mindig csak 150 arany körül lesz az átlag ár. És ha van már 1000 eladásod 50.000 áron, még akkor is csak 25000 lett az átlagár. ezalatt pedig elég sokat is bukhatsz a császári felvásárláson és a rablókon, szal szerintem nem tudnád felvinni az árat 50K-ra.

[Xeper]

Originally Posted by Axa

ha heti átlagárat néz a program, akkor nagyon sokára kezd a te 50.000-es áradhoz húzni.

ha egy hétig 100 arany volt a gabona és te úgy döntesz, hogy ebből 50000-et csinálsz, akkor ugye felvásárolsz egy irdatlan mennyiségű készletet 100 körüli áron. Ezzel az első lépéssel még inkább a 100-hoz szögezted az átlagárat. Ha betesznek egy olyan filtert, hogy az oda-vissza vásárlást és a néhány db-os vásárlást szűrje, akkor csak a tényleges 50.000-es vásárlások fogják emelni az átlagot. Mindeközben egy csomó termelő ori továbbra is teszi kifelé a gabonáját, valszeg nem 50.000-es áron, amiket szintén fel kell vásárolnod és amik megint csökkentik az átlagot.

Ha az előző héten volt mondjuk 1000 gabona vásárlás 100 arany-ért és tőled vásárolnak 1-szer 50000-ért, még mindig csak 150 arany körül lesz az átlag ár. És ha van már 1000 eladásod 50.000 áron, még akkor is csak 25000 lett az átlagár. ezalatt pedig elég sokat is bukhatsz a császári felvásárláson és a rablókon, szal szerintem nem tudnád felvinni az árat 50K-ra.

Így egy héttel számolva teljesen igazad van, ezt még támogatom is... csak azt nem tudom mennyire erőforásigényes egy hétre átlagolni mindig...

Originally Posted by Xeper

Így egy héttel számolva teljesen igazad van, ezt még támogatom is...

Régóta 1 heti átlagról beszélek.
Csak ez a megoldás a nyerészkedőknek nem jönne jól. (itt a nyerészkedőt teljesen jó értelemben véve mondom)
Bár végülis lényegtelen, hogy ki támogatja, mert Ati nem akarja a piacot megreformálni.
Ami roppant sajnálatos, mert a játék eredeti ízét elvette a gyüjtögetés és a piaci raktározás.

[Half]

Hát itt kéne be hozni talán a piac mint épület értelmét.
Egy jól kitalált Föld-piacszázalékban tartása arányal szerintem kilehetne egy jó korlátot alakitani.
Ami visszafogná az elhuzokat. De mégis ellehessen huzni.
Ami engedné pl. nektek hogy Aban magasan maradjatok de mivel hátráltatva vagytok mégsem mondhatnák, hogy e miatt meg amilyat nem tudnak utol érni.
Fölösleges lenne a végtelenségig képezni írni gyüjteni. De azért szükség lenne rá.
(alsóbb szinteken a törpék is elönyösebb helyzetbe jutnának szvsz)
Szóval mondjuk egy 1% piac 250,000 tartalékot engedne meg minden hektára. Tehát 200 hekin ez 50millát jelenten
20,000 hekin 5milliárdot.
Ez igy még nem hagzik túl jól. De ezekegy értékhez tartanának. Tehát monjuk 20%(maximum) piac esetén lehessen tartani
500milliót. És 20.000 hekin lehessen 20%piac esetén 35milliárdod a piacon Tehát a heki növekedésével is csökkene a amximum tartalék % raányban is.
és azért ahhoz az 35mrd hoz a piacon kéne 4000piac épület. Ez még nema vég kifejlett, de azért elég jó irány vonal.

És nem hsizem, hogy a piaci helyzetet megváltoztatná csak az ihgen angy árumozgásokat.

Nah ezt a témát innen szeretném folytatni, hogy ebben hol találtok hibát iylesmik.

[Grabi]

akartam regelni témát ezért, de megtaláltam itt, szal ide írok.

a piacos ötlet szerintem nem jó, épülne sok-sok piac és amit mondtál mennyiség meg nagyon kevés. Főleg A-hoz!

én a játékidőt morálosítanám úgy ahogy most van a top30 a 199-en lévő írások ellen. mondjuk 2000 körre. ennyi szerintem tökéletesen elég idő h felüss a top30-ba és meglegyen a 336 köröd. de ha nem csökkenne a morál mint most a top30.

írtátok h a csaták lemerültek a hadicsatákban, mivel komolyabb szövi hónapig termel topban, mindenkivel lemnt-zve és tolit/varit újravesz. ennek tényleg semmi értelme. az döntsön ki tud venni VIP-et és ki termelt többet a topban? nem az ügyesség, leleményesség, tapasztalat?
ezen kéne változtatni!
és szerintem a játékidő bemorálosítása erre jó.