Tolvajlás

[lacqa]

Originally Posted by Synkel

Volt régebben egy hasonló téma felvetve, de eltűnt a süllyesztőben, remélem az érdeklődés hiánya miatt. Akkor a tekercslopásról indult a téma, és talán szét is lett offolva olykor, de ezt egy több 100 hsz-re nyúló topicnál asszem nem könnyű elkerülni.

Na szóval, a javaslatom lényege az lenne, hogy a toliakciókat is osszuk fel infószerző és támadó akciókra, mint a varázslóknál van. És ha támadó akciókat hajt végre, akkor a körtávolság függvényében emelkedjen a készültségfogyása. Csak nem jó ez így, hogy a tolis 6 körről lophat simán, 200 hekin akár 10-12 körről is, de felfedni pl nem lehet, mert 3 varizás elviszi a készülit koppra.

Nyah várom a hozzászólásokat, és ha lehet ne hagyjuk behalni megint a témát

jó ötletnek tartom, eléggé könnyedén meg tudják keseríteni a tolik a hadik életét is anélkül hogy igazi visszavágásra volna lehetőség - legalábbis nem összemérhető a lehetőségeik nehézsége

[Smooth Scroller]

az a helyzet en is belatom, hogy nem fair, de logikai bukfences a magasabb toli keszuli fogyas. ugyanis a variknak messze, a tavolba kell varizniuk, ezert kell hozza nagyobb koncentracio, de a tolik egy terkapun mennek at, aminel teljesen mind1, hogy a szomszedba nyilt, vagy 5 utcaval odebb...

1 kicsit hasonlo az internet. ha a szomszed hazban levo csinibabaval csetelek, akkor is felmegy mind2 geprol a cucc a muholdakra, tehat mind1, hogy a 2 vegallomas szinte 1mas mellett van, vagy a vilag legtavolabbi pontjan, a kapcsolat ugyanolyan. tehat a terkapu elve miatt nem jogos a nagyobb keszi fogyas. belep rajta, lop, majd visszalep, mindezt AZONNAL. nem kell kutyagolniuk a toliknak a hosszu uton. nem olyan mint 1 tuzgolyo, ami szall tobb orszag felett mire megerkezik. vagy a rengest ki tudja hany orszaggal odebb kell kelteni, ezert kell a nagyobb osszpontositas.

ezen okok miatt en nem tamogatom az 5letet. akkor sem, ha jogos lenne. amugy meg ha iszonyat nagy a pontkulonbseg, akkor a tolizas eredmenye eleg sovanyka. nem veletlen van tele az 1/a csopi bator orkokkal meg elfekkel, akik nem igazan felnek a tolisoktol. (jo, az igaz, hogy ott van klanraki is tarolasra.)

[Med]

...hát ez az...

akkor viszont a térkapu varit kell jóóól megnehezíteni a távolság függvényében... különben is, egy nem varis ori ne térkapuzzon már össze-vissza (menjen vonattal )
Az nem járja, hogy a csóró, meg a hozzá nem értő luxusrepülővel megy...

Kerüljön egy térkapu több rúnába (közben pedig ld. rúnaterrmelés topik!), és a nehézsége legyen sokkal nagyobb...

[LotR]

egyet értek vele, és támogatom!

Lehetőleg ne jöjjünk már olyan nem jogos érvekkel, hogy a térkapu olyan mint az internet meg hogy abba a világba amit a hodnak képzelek a fejembe nálam nem illik bele a képbe, mégha jogos is lenne...

[Brown]

Originally Posted by LotR

egyet értek vele, és támogatom!

Lehetőleg ne jöjjünk már olyan nem jogos érvekkel, hogy a térkapu olyan mint az internet meg hogy abba a világba amit a hodnak képzelek a fejembe nálam nem illik bele a képbe, mégha jogos is lenne...

Ezt a mondatot tökre nem értem. Az elején még nem jogos a végén már jogos... Meg hogy jön ide az internet?

[Dragi]

Originally Posted by Smooth Scroller

az a helyzet en is belatom, hogy nem fair, de logikai bukfences a magasabb toli keszuli fogyas. ugyanis a variknak messze, a tavolba kell varizniuk, ezert kell hozza nagyobb koncentracio, de a tolik egy terkapun mennek at, aminel teljesen mind1, hogy a szomszedba nyilt, vagy 5 utcaval odebb...

1 kicsit hasonlo az internet. ha a szomszed hazban levo csinibabaval csetelek, akkor is felmegy mind2 geprol a cucc a muholdakra, tehat mind1, hogy a 2 vegallomas szinte 1mas mellett van, vagy a vilag legtavolabbi pontjan, a kapcsolat ugyanolyan. tehat a terkapu elve miatt nem jogos a nagyobb keszi fogyas. belep rajta, lop, majd visszalep, mindezt AZONNAL. nem kell kutyagolniuk a toliknak a hosszu uton. nem olyan mint 1 tuzgolyo, ami szall tobb orszag felett mire megerkezik. vagy a rengest ki tudja hany orszaggal odebb kell kelteni, ezert kell a nagyobb osszpontositas.

ezen okok miatt en nem tamogatom az 5letet. akkor sem, ha jogos lenne. amugy meg ha iszonyat nagy a pontkulonbseg, akkor a tolizas eredmenye eleg sovanyka. nem veletlen van tele az 1/a csopi bator orkokkal meg elfekkel, akik nem igazan felnek a tolisoktol. (jo, az igaz, hogy ott van klanraki is tarolasra.)

Csak egy gond van nem 1/A-ról van szó hanem 5 szintű csopiról ahol 200 hekin lévő orik 200-as vagy kevesebb pontkülönbséggel 7-8 körre esnek egymástól. és ahol a tolis lebont 17-20 körre és nekiáll lopkodni! Én ezt tudom mert tapasztaltam. Sőt mivel tolis is voltam egy ideig én is lopkodtam 7-8 körrel felfelé!!!! és ez így nem fair és nem kell az 1/A-ról beszélni mert az egy más világ

[Smooth Scroller]

akkor sem logikus, az egyre nagyobb faradas. nem ezzel van igazan a baj, hanem azzal, hogy amig mar 200 hekin is siman elvihetsz egy oritol 50-120 milkot tekiben, addig a 2/b topjaban is ugyanennyi a zakmany erteke...

vegyuk azt, hogy vkinek mindenbol van 8k tekije es mar 200 hekin megvan igy kielezve az ori. jon a toli es elvisz lopasonkent atlagban ugy 350-et. kezdi a lopast 500-nal es befejei 200 korul. maradjunk a 350 atlagnal. ha nem felelf, vagy torpe, akkor elvihet 13*350-et. na most mindezt a 8 tudomanybol, az 8*13*350. az 36400 teki... erteke a piactol fuggoen ugy kb. 80-110 millio.

de a magasabb csopik topjaban sem kell tobb teki a %-okhoz, tehat a zsakmany ott is ennyi, ami ott sem rossz. hat meg az 5. csoportban. pff...

ezzel van a baj es nem a faradtsaggal!

[Smooth Scroller]

jut eszembe, az lehetne a megoldas, ha a tavolsagot vesszuk figyelembe esetleg. (korok szama+1)/3 ertekkel osztani lehetne a zsakmanyt mondjuk. a hatekonysagok a kovetkezokeppen alakulnanak az uj logika alapjan:

2 kor tav eseten: 100%
3 kor tav eseten: 75%
4 kor tav eseten: 60%
5 kor tav eseten: 50%
6 kor tav eseten: 43%
7 kor tav eseten: 37%
8 kor tav eseten: 33%
9 kor tav eseten: 30%
stb.

persze ez alapjan akkor nemcsak a tekikre vonatkozna a tolihatekonysag, hanem minden akciojara.

[Valezius]

Originally Posted by Kutyuleee

Ha nem csak irtál volna vmi hú de okosat akkor, rájönnél, hogy a 10K-s határ helyett jött az ötlet. Egy nagyon jó kis kompromisszumos ötlet, amivel tul.képpen a hadik, és a tolik is jóljárnak.

Van viszont 1probléma a jó kis ötlettel.
Méghozzá, hogy a pontlista a statisztika nyelvén szólva jobbra ferde. (Bár ha a másik oldalról nézzük, akkor balra ferde, de ez most mindegy )

Szóval lefelé jóval sűrűbb a mezőny, mint fölfelé, és ez mindegy egyes csoportban így van.
Így lefelé még ötös szorzóval is lehetne kényelmesen lopkodni.

A kérdés az, hogy ez mekkora gond? Ha lefelé lopkod a toli, akkor föl lehet menni hozzá, ha fölfelé, akkor meg elég jó kis maluszok járnak, illetve 1-2ütéssel jó messzire lehet kerülni.
De persze lehet azt csinálni, hogy lefelé máshogy legyen, de az csak fölösleges bonyolítás lenne, úgyhogy aki mindenképp változtatni akar, annak itt van egy régebbi javaslat is, hogy legyen min töprengeni.

Originally Posted by Smooth Scroller

jut eszembe, az lehetne a megoldas, ha a tavolsagot vesszuk figyelembe esetleg. (korok szama+1)/3 ertekkel osztani lehetne a zsakmanyt mondjuk. a hatekonysagok a kovetkezokeppen alakulnanak az uj logika alapjan:

2 kor tav eseten: 100%
3 kor tav eseten: 75%
4 kor tav eseten: 60%
5 kor tav eseten: 50%
6 kor tav eseten: 43%
7 kor tav eseten: 37%
8 kor tav eseten: 33%
9 kor tav eseten: 30%
stb.

persze ez alapjan akkor nemcsak a tekikre vonatkozna a tolihatekonysag, hanem minden akciojara.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Valezius

Van viszont 1probléma a jó kis ötlettel.
Méghozzá, hogy a pontlista a statisztika nyelvén szólva jobbra ferde. (Bár ha a másik oldalról nézzük, akkor balra ferde, de ez most mindegy )

Szóval lefelé jóval sűrűbb a mezőny, mint fölfelé, és ez mindegy egyes csoportban így van.
Így lefelé még ötös szorzóval is lehetne kényelmesen lopkodni.

A kérdés az, hogy ez mekkora gond? Ha lefelé lopkod a toli, akkor föl lehet menni hozzá, ha fölfelé, akkor meg elég jó kis maluszok járnak, illetve 1-2ütéssel jó messzire lehet kerülni.
De persze lehet azt csinálni, hogy lefelé máshogy legyen, de az csak fölösleges bonyolítás lenne, úgyhogy aki mindenképp változtatni akar, annak itt van egy régebbi javaslat is, hogy legyen min töprengeni.

Egy nagyon hülye kérdés... Miért a most érvényben lévő szabályokkal nincs így???
most nem az lényeg hogy lehet-e lopkodni. a Mostani rendszerre sokan mondják így is hogy jó!!! ez az ötlet megoldana 2 problémát. 1, megszüntetné az alacsony hekin 8-10körökre lopkodást, 2, feljebb kevésbé lennének ellehetetlenitve a tolik, mert ahogy csökken felfele a mezöny sürüsége, úgy nő a tolik hatótávolsága.