Felfedezés javaslat

[-Fegya-]

Originally Posted by monro

Így sem kell, mert 5000-ként nő 1000-rel Elég egyszerű ez is
Egyébként jók a számaid de nekem akkor is a sávos szimpibb

Én meg nem szeretem a lépcsős megoldásokat. Inkább folyamatosan nöjjön, hogy ne legyenek nagy ugrások!

[monro]

Originally Posted by -Fegya-

Én meg nem szeretem a lépcsős megoldásokat. Inkább folyamatosan nöjjön, hogy ne legyenek nagy ugrások!

Viszont így sokkal több egység kell majd az alap 2000 heki felfedezéséhez is Főleg ha 13K hekin kezdesz hozzá.

[Remedy]

Originally Posted by monro

Viszont így sokkal több egység kell majd az alap 2000 heki felfedezéséhez is Főleg ha 13K hekin kezdesz hozzá.

igen, ez igaz, egyetertek a monroval

[vereslaszlo]

Originally Posted by -Fegya-

Én meg nem szeretem a lépcsős megoldásokat. Inkább folyamatosan nöjjön, hogy ne legyenek nagy ugrások!

A jelenlegi lépcsössel az a baj, hogy, ha a lépcső határa alatt vagy 1 ha-val, akkor sokkal olcsobban fedezel fel x földet, mint ha a lépcső határnál x-1 földet.

A lépcső használatánál javaslom, hogy a határ valodi határ legyen, azaz a lépcső határig az adott db katona keljen, de, ha a felfedezésed átlépné a határt, akkor amennyivel átlépnéd, arra a részre már az emelt katonaszám legyen előirva!

Igy nem fordulhatna elő, hogy azonos felfedezéshez, ha 2 lépésben inditom különböző katona mennyiség kellene, mint ha egyszere sikerülne elinditani a kör elején

[TDK]

hy.
nagyjábol átolvastam ami eddig elhangzott, a számokkal nem vitatkozok, mert nem érint, ha tényleg 5k feletti lesz a nehezités.
az az egy dolog nem világos számomra, hogy a javaslat szerint a felfedezett területtöl függ a költség. kérdés: ezt az uj szabály bevezetésekor kezdi el nekem számolni a rendszer, vagy tárolva van visszamenöleg?

[Synkel]

Ez is le volt írva párszor, visszamenőleges hatálya nem lesz a változtatásnak

[Synkel]

Senki többet harmadszor?
Akkor most itt valamiből lesz valami, és ha igen, mi és mikor?

[Ati]

Elég kevesen vannak a lépcsős megoldás ellen. Egyelőre az a nyerő. Még valaki?

Egyelőre itt tartunk katonaigény terén:

http://forum.queosia.com/showpost.ph...&postcount=388

Pénz terén pedig ott, hogy nem áll meg a pénzszükséglet, hanem folyamatosan emelkedik, ahogy régen (nincs lépcsőzetes emelkedés, egyenletes van, a súgó mostani képlete szerint).

Van-e még ez ellen nyomós ellenérv, vagy léphetünk tovább?

[monro]

Originally Posted by Ati

Pénz terén pedig ott, hogy nem áll meg a pénzszükséglet, hanem folyamatosan emelkedik, ahogy régen (nincs lépcsőzetes emelkedés, egyenletes van, a súgó mostani képlete szerint).

Van-e még ez ellen nyomós ellenérv, vagy léphetünk tovább?

Ez a képlet sztem nem jó. Valahogy máshogy kéne kiszámolni mellőzve a hatványozást.

Ezzel a képlettel egy full felfedezés kizárólag aranyban számított ára:

1000 hekin - 1.000.000
3000 hekin - 27.000.000
5000 hekin - 125.000.000
10000 hekin - 1.000.000.000 !!!
15000 hekin - 3.375.000.000
20000 hekin - 8.000.000.000 arany + az aktuális katona mennyiség.

Sztem ez megint picit meredek, bár ha mást nem zavar akkor engem sem fog Mindenképp drágítani szeretném én is az aranyban jelentkező költségeket, de mindenképp lineáris függvény szerint!

[Ati]

Originally Posted by monro

Ez a képlet sztem nem jó. Valahogy máshogy kéne kiszámolni mellőzve a hatványozást.

Ezzel a képlettel egy full felfedezés kizárólag aranyban számított ára:

1000 hekin - 1.000.000
3000 hekin - 27.000.000
5000 hekin - 125.000.000
10000 hekin - 1.000.000.000 !!!
15000 hekin - 3.375.000.000
20000 hekin - 8.000.000.000 arany + az aktuális katona mennyiség.

Sztem ez megint picit meredek, bár ha mást nem zavar akkor engem sem fog Mindenképp drágítani szeretném én is az aranyban jelentkező költségeket, de mindenképp lineáris függvény szerint!

Nem igazán vagyok a lineáris függvények mellett, egy nagy országnak igenis kerüljön többe a felfedezés. Ha 20ezer hektáron felfedezni akar, akkor azt fizesse meg. Nem normális dolog 20ezer hektáron felfedezni.