1A Szintlépés

[monro]

Én inkább azt kérdezném meg ezügyben, hogy a 7 kör védelem minek? Egyáltalán, hogy lett ez 7 kör??

A kérdésem lényegeés értelme:

1. az 1A-ban 3 körig nem tehetsz semmit BE a közös rakiba, tehát ha nem lenne védelem (vagy csak 1 kör mondjuk) akkor sokszor ujrázós országokat simán le lehetne fosztani annak aki szemfüles... Ezzel a 7 körrel biztosítjuk a "kényelmes csalás" lehetőségét.

2. ha csak 1 kör védettség lenne akkor az azért lenne jó, mert nem lehet a 2B-ből olyan árucikket felvinni az 1A-ba korlátlan mennyiségben ami a raktárszámláláskor elveszne.

A fenti két indok miatt az 1A-ba sztem 1 körös védettség lenne optimális. Ez a 7 kör egyszerűen életszerűtlen és megmagyarázhatatlan számomra

[lacqa]

Originally Posted by monro

... Ezzel a 7 körrel biztosítjuk a "kényelmes csalás" lehetőségét...

és bizonyos csalások miatt ismét megszivatjuk azokat akik szabályosan játszva lépnek fel a B-ből, és - a korábbi post-okban már leírtak szerint - sereggel jó eséllyel nem tudják megvédeni a 4 szinten keresztül gyűjtögetett vagyonukat. gratu monro, jó ötlet...

[monro]

Originally Posted by lacqa

és bizonyos csalások miatt ismét megszivatjuk azokat akik szabályosan játszva lépnek fel a B-ből, és - a korábbi post-okban már leírtak szerint - sereggel jó eséllyel nem tudják megvédeni a 4 szinten keresztül gyűjtögetett vagyonukat. gratu monro, jó ötlet...

Lacza ez mindig is így volt... Ez a 7 kör kb 1 éve van csak és valljuk meg tökmindegy a szabályosan játszóknak, hogy 7 kör vagy 1 kör.

Az viszont pont nekik nem mindegy, hogy le tudnak e lopni 1 millió tekercset a csalóktól vagy nem, ki tudnak e fosztani egy 4,2 milliárddal ujrázott orit vagy sem. Ilyen "apróságok" azok amik kimaradnak a szabályosan játszók repertoárjából ezzel a 7 körös védettséggel...

Azt javaslom picit gondold át ezt a dolgot mielött ironizálsz ujra.

[Láma]

Originally Posted by monro

Lacza ez mindig is így volt... Ez a 7 kör kb 1 éve van csak és valljuk meg tökmindegy a szabályosan játszóknak, hogy 7 kör vagy 1 kör.

Az viszont pont nekik nem mindegy, hogy le tudnak e lopni 1 millió tekercset a csalóktól vagy nem, ki tudnak e fosztani egy 4,2 milliárddal ujrázott orit vagy sem. Ilyen "apróságok" azok amik kimaradnak a szabályosan játszók repertoárjából ezzel a 7 körös védettséggel...

Azt javaslom picit gondold át ezt a dolgot mielött ironizálsz ujra.

Izé, ez mióta csalás?

[monro]

Originally Posted by Láma

Izé, ez mióta csalás?

Szerintem nem azt írtam, hogy csalás ujrázni!
Azt írtam, hogy pár csalót lelopni aki ujrázgat! Elég nagy a különbség.

[lacqa]

a múlt az elmúlt. az hogy a régi szabály ez volt még nem jelenti azt hogy egyet kell értsek vele.

én akkor is azt támogatom, hogy lehessen piacolni a védelem lejárta előtt az A-ban, és ekkor már lehessen a klánrakit is használni. azt nyilván meg kell akadályozni hogy raktárkapacitáson felül fel lehessen hozni, de ezen kívül nem látom be miért kell a piacolási tilalomnak tovább tartani.

[monro]

Originally Posted by lacqa

én akkor is azt támogatom, hogy lehessen piacolni a védelem lejárta előtt az A-ban, és ekkor már lehessen a klánrakit is használni. azt nyilván meg kell akadályozni hogy raktárkapacitáson felül fel lehessen hozni, de ezen kívül nem látom be miért kell a piacolási tilalomnak tovább tartani.

Értem én, csak ugy látom az egyik cseppet sem befolyásolja a másikat. Attól,hogy a védelem 1 kör vagy 7 kör neked ugyanugy nem teljesül a vágyad, hogy hamarabb legyen piacod. Így picit furcsállom az ellenvetésed magyarázatát.

[lacqa]

Originally Posted by monro

Értem én, csak ugy látom az egyik cseppet sem befolyásolja a másikat. Attól,hogy a védelem 1 kör vagy 7 kör neked ugyanugy nem teljesül a vágyad, hogy hamarabb legyen piacod. Így picit furcsállom az ellenvetésed magyarázatát.

az ellenvetésem magyarázata az volt hogy javaslatoddal azok túlnyomó többségének életét nehezítjük meg akik fellépnek a 2B csoportból (pontosabban lehetőséget adunk arra hogy még a mostaninál is jobban megszívják, hiszen így nem csak néhány száz hektárt veszíthetnek, hanem a 4 szint alatt felhalmozott - jó esetben több milliárdos - vagyonkájukat is elveszíthetik), amiért cserébe lehetőséget adunk arra, hogy meg lehessen szivatni azokat akik újráznak.

ld. korábban kifejtett 1A és 2B fellépési határ környéki átlagos életképes országok nem elhanyagolható különbségei.

[monro]

Originally Posted by lacqa

az ellenvetésem magyarázata az volt hogy javaslatoddal azok túlnyomó többségének életét nehezítjük meg akik fellépnek a 2B csoportból (pontosabban lehetőséget adunk arra hogy még a mostaninál is jobban megszívják, hiszen így nem csak néhány száz hektárt veszíthetnek, hanem a 4 szint alatt felhalmozott - jó esetben több milliárdos - vagyonkájukat is elveszíthetik), amiért cserébe lehetőséget adunk arra, hogy meg lehessen szivatni azokat akik újráznak.

Nos azért ez nem ilyen meredek dolog ám, gondold végig. Egy fellépő ori akármikor lép klánba 1 körig nem látszik tehát marad 2 kör még amíg bepakolhat a rakiba. Magyarul 60 percig lehet támadni úgy hogy ne tudja elrejteni a javait a klántársakhoz. Ilyenkor egy támadást bekapni kb 1:100-hoz eséllyel lehet, ellentétben azzal az orival akit szándékosan figyelsz, mert tudod róla h 500 körönként leujrázzák. Őt sem könnyű elkapni, de ha éppen jókor vagy gépnél akkor legalább van rá esélyed.

[monro]

Originally Posted by lacqa

én akkor is azt támogatom, hogy lehessen piacolni a védelem lejárta előtt az A-ban....

Egyébként ebben azért egyetértek veletek. Teljesen felesleges "kicseszés" a piacok letiltása,mert az égvilágon semmi jelentősége nincs a játék szempontjából azon kívüé, hogy gyengíti a fellépő orikat akik egyébként sincsenek még megszokva az uj környezetükben.

A legjobb az lenne, ha a védelem lejártával megnyílna a piac is akárhány körig is tart éppen a védelem. Viszont addig a klánrakiba sem kéne bepakolgatni semmit...