|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

03-07-2014, 15:36
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Az alap ötletet egyébként nem tartom kizártnak. Valóban lehessen arra használni, hogy alszom, mindenféle egyéb korlátozás nélkül, hiszen ez volt a cél. Ha nem erre használja, akkor pedig legyen korlátozva.
Akár egy olyan irányra is kapható vagyok, hogy ha 72 óra előtt tér vissza szabiról, akkor nem mehet rögtön 3 óra múlva el szabira, csak a régi 12 óra múlva például. Ezzel biztosítani lehet, hogy nem "benézek, hogy olcsó-e már a gabona, aztán húzok is vissza szabira, ha nem" helyzetek legyenek -- vagy ha igen, akkor azok között legalább 72 óra szünet legyen.
Mindezt anélkül írom, hogy ezt érdemben átgondoltam volna, szóval akár több sebből is vérezhet. 
|
ez egész jól hangzik, viszont az eredeti problémát nem oldja meg ami a "szabin bármikor előhozható egy ország és így nem gyengíti a klán védelmét" volt. mert nem muszáj neki előjönnie ahhoz, hogy tudja mi folyik A-ban.
|

03-07-2014, 15:49
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 15%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Merengő
ez egész jól hangzik, viszont az eredeti problémát nem oldja meg ami a "szabin bármikor előhozható egy ország és így nem gyengíti a klán védelmét" volt. mert nem muszáj neki előjönnie ahhoz, hogy tudja mi folyik A-ban.
|
Önmagában ez semmire nem használható. Lentebbi szinteken talán, de ott meg ez kevésbé probléma, szóval ott kár piszkálni, ha egyszer jól működik.
Ezt a 12-72 óra kilövésével párhuzamban tudnám elképzelni. Akkor nincs rövid időkre beugrálás, hogy 2 és fél napot szabit megússzon, mert így 12 óra szabi után 12 óra játék is kell. Ami eleve a rövid szabi célja, tehát mindenki el tudja dönteni, hogy arra használja a rövid szabit, amire való, vagy marad a megszokott hosszú szabinál.
Még mindig nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez változtat az általad felvázolt helyzeten.
|

03-07-2014, 15:56
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Én A-ban visszahoznám a régi rendszert. Miért? Mert egy klántámadást a legtöbb esetben nem lehet 24 óra alatt sem megszervezni. (Klán feltöltése egységekkel, extra pénzzel, stb...)
Viszont - ha már ebbe belenyúlunk, és a klánütések elől menekülést szorgalmazzuk, visszatérnék egy régi vesszőparipámhoz, a klánszétdobáláshoz - azt is megnyújthatnánk 1-3 körrel.
__________________
Remedy
|

03-07-2014, 15:58
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Én A-ban visszahoznám a régi rendszert. Miért? Mert egy klántámadást a legtöbb esetben nem lehet 24 óra alatt sem megszervezni. (Klán feltöltése egységekkel, extra pénzzel, stb...)
Viszont - ha már ebbe belenyúlunk, és a klánütések elől menekülést szorgalmazzuk, visszatérnék egy régi vesszőparipámhoz, a klánszétdobáláshoz - azt is megnyújthatnánk 1-3 körrel.
|
támogatnám, csak nem ebben a témában.
|

03-07-2014, 16:02
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 15%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Én A-ban visszahoznám a régi rendszert. Miért? Mert egy klántámadást a legtöbb esetben nem lehet 24 óra alatt sem megszervezni. (Klán feltöltése egységekkel, extra pénzzel, stb...)
Viszont - ha már ebbe belenyúlunk, és a klánütések elől menekülést szorgalmazzuk, visszatérnék egy régi vesszőparipámhoz, a klánszétdobáláshoz - azt is megnyújthatnánk 1-3 körrel.
|
Ha már hozzányúlunk, akkor akár vehetjük is egybe a kettőt.
Az viszont nem szimpatikus, hogy ne lehessen a rövid szabival élni az A-ban. Ott ugyanolyan szükség lehet rá, mint máshol.
|
The Following 2 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

03-07-2014, 16:02
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 15%
Longevity: 100%
|
|
Na mégegyszer: a személyeskedéseket kéretik mellőzni. Köszönöm.
|
The Following User Says Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

03-07-2014, 15:55
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
(játszok A-ban, nem elf vagyok)
Quote:
Originally Posted by Ati
Sikerült arról meggyőzni, hogy a szabi miatt meggyengült klánra ráállva nagy kockázatot vállalsz, és mivel bármikor visszatérhetnek a szabis tagok szabadságról, ezért nem vállalod be ezt a kockázatot.
|
Nem értem miért kockázatosabb egy félig szabizott klánt megtámadni, mint egy teljesen aktívat. Leszámítva hogy ráállás és kiindulás között a maradék ori is szabira vonulhat, mert akkor ugye oda a nagy készülődés. De ilyen hozzáállással soha egyetlen klán sem üthetne, mert ugye egy ráállás tök kockázatos...
|

03-07-2014, 15:57
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sequator
(játszok A-ban, nem elf vagyok)
Nem értem miért kockázatosabb egy félig szabizott klánt megtámadni, mint egy teljesen aktívat. Leszámítva hogy ráállás és kiindulás között a maradék ori is szabira vonulhat, mert akkor ugye oda a nagy készülődés. De ilyen hozzáállással soha egyetlen klán sem üthetne, mert ugye egy ráállás tök kockázatos...
|
Nem kockázatosabb, de semmivel sem előnyösebb, ugyanis ha nem tudnának visszajönni szabiról, jóval kevesebb sereggel át tudnád ütni őket. (Persze ilyenkor is szétdobálhatnak)
__________________
Remedy
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 04:30.
 |
|
|
|
|
|
|