Banki kamat növelése

[none]

Originally Posted by Pool

Gondolkoztam rajta erősen, érdemes-e emiatt témát nyitni, de egy próbát megér.
Az utóbbi időben egyre többet olvastam a fél-elf erősítésénél, hogy mennyi értékes terület/épület beáldozása kell azért, ha vki továbbra is biztonsága tudja a pénzét.
Nos, ha már más épületek rovására kell bankot építeni, lehetne egy kis változás a kamatban, természetesen plusz irányba. Direkt nem írok %-ot, majd akkor, ha egyáltalán megmarad a téma a megbeszélések között.
Kb. ennyi!

Érdemben nem tudok a témához szólni konkrét számok nélkül, de annyit hozzáfűznék, hogy ez főleg a sokszemeseket erősítené az egy szemesekkel szemben.. Tehát első körben nem támogatom

[Pool]

Originally Posted by none

Érdemben nem tudok a témához szólni konkrét számok nélkül, de annyit hozzáfűznék, hogy ez főleg a sokszemeseket erősítené az egy szemesekkel szemben.. Tehát első körben nem támogatom

Konkrétan egy 10%-os kamatra gondoltam.
A sok szemeseket minden további felvehető szem erősíti.
Én a megnövekvő bankszám miatti ellensúlyozásként gondoltam ezt, hogy ha már kell tartanom a mostani banknál X-szer többet a fél-elf erősítése miatt, akkor a feláldozandó tanya/barakk/templom/bármi miatt a bankok legalább több pénzt hozzanak.

Egyébként ma jutott eszembe, hogy a bank szerepe akár úgy is változhatna, hogy ha már bank, akkor mindenkinek adná a mostani +5% kamatot, a kereskedőnek meg a 10%-ot.

Így esetleg?

[none]

Originally Posted by Pool

Konkrétan egy 10%-os kamatra gondoltam.
A sok szemeseket minden további felvehető szem erősíti.
Én a megnövekvő bankszám miatti ellensúlyozásként gondoltam ezt, hogy ha már kell tartanom a mostani banknál X-szer többet a fél-elf erősítése miatt, akkor a feláldozandó tanya/barakk/templom/bármi miatt a bankok legalább több pénzt hozzanak.

Egyébként ma jutott eszembe, hogy a bank szerepe akár úgy is változhatna, hogy ha már bank, akkor mindenkinek adná a mostani +5% kamatot, a kereskedőnek meg a 10%-ot.

Így esetleg?

Utóbbi meg végképp nem tetszik, ha sok lesz a bank a feles miatt, akkor értéktelenebb lesz a pénz a termelés miatt.. bár az inaktivitás mellett ez most kb semmit nem számít, de én még reménykedek benne, hogy legalább meg lesz próbálva a régi játékosszám elérése (no jó ez nem reális, de legalább valamilyen növekedést serkentő változásban bízok..)
Amúgy spec nekem nem lenne rossz a bankok kamat növelése, mert 5.-4. szinten egyik szemem többnyire kereskedő, ha játszom ott.. De, ha új játékosok jönnek, nekik ez plusz handicap lenne..

[Sequator]

Ha csak a kereskedők bevétele emelkedik az valamelyest szimpatikusabb. Mf országoknak lenne ideális, mert jobban be tudják védeni magukat és amilyen a feles lett rájuk férne egy kis tápolás. Szerintem jó ötlet.

Agyaltam már azon hogyan kerül pénz a játékba, van ugye az adó bevétel, drágakő eladása, napi bónusz, segély és a kereskedők bankozása. Lehet valamit kihagytam, de más mintha nem juttatna pénzhez, csak piacon ide-oda tologatjuk. Ha minden bank kamatozna, nagyon sok arany kerülne a játékba és mivel a piaci árak és az országokban tárolt pénz korlátok közé van szorítva, nem lenne túl szerencsés. Így is kevesebb a törpe, kevesebben termelnek elég drága a piac pár hónappal ezelőtti árakhoz képest.

[Remedy]

Szerintem eleve a felesek miatti + bankok helyett alapból több kp fog keletkezni a játékban, mint eddig, szóval nem igazán látom értelmét, hogy ez miért is lenne jó, vagy miért lenne rá szükség, és miért épp most. Szerintem is a több személyiségűeknek lenne ez újabb előny, amire szerintem nincs szükség, most az elsődleges cél szerintem épp az 1 szemesek idecsábítása kell, hogy legyen.

[Pool]

Originally Posted by Remedy

Szerintem eleve a felesek miatti + bankok helyett alapból több kp fog keletkezni a játékban, mint eddig, szóval nem igazán látom értelmét, hogy ez miért is lenne jó, vagy miért lenne rá szükség, és miért épp most. Szerintem is a több személyiségűeknek lenne ez újabb előny, amire szerintem nincs szükség, most az elsődleges cél szerintem épp az 1 szemesek idecsábítása kell, hogy legyen.

Miért baj az, ha 3-4-5-13 év játék után több előnyöd van, mint aki 2 hete játszik?
Halott csoportban simán elfér akár 1. szemnek is.

[Remedy]

Originally Posted by Pool

Miért baj az, ha 3-4-5-13 év játék után több előnyöd van, mint aki 2 hete játszik?
Halott csoportban simán elfér akár 1. szemnek is.

Mert már így is épp elég előnyöket nyújtanak a plusz szemek. (a tapasztalatról nem is beszélve) A cél meg nem hinném, hogy halott csoportok megcélzása kell, hogy legyen.

[Merengő]

Originally Posted by Pool

Miért baj az, ha 3-4-5-13 év játék után több előnyöd van, mint aki 2 hete játszik?
Halott csoportban simán elfér akár 1. szemnek is.

nem az a kérdés, hogy előnye van, mert ez természetes és jogos. az a kérdés, hogy mennyi előnye van. én még így is soknak találom ezeket a mostaniakat..

[Pool]

Annyira nem védem az ötletem, de azt nem tartom elég ütős ellenérvnek, hogy a sokszemesek járnak megint jól.
Ennyi erővel Merengőnek van igaza, már két szemmel is jobban jársz, mint eggyel.

Tényleg olyan soknak érzitek azt a kis aprót, amint NORMÁL játék mellett hozna a bank?
Itt ne az irreális felépítésű országra gondoljatok, mint ahogy termelésnél sem a 4.000 kőbányás törpe a mérvadó.

[Pool]

Jo, akkor maradjunk az eredeti elképzelés fonalán...
Szal, nah akkor már leírtam, egy 10%-os emelést gondoltam.
Ez nem olyan egetverő, mert ezek az 50-60 bankok -amiket olvastam itt-ott- 18-21.6 millát hoznának naponta (24 körrel számolva), ami szinte semmi, amikor esetleg 10.000 a kő hetekig.
Meg nem mindig abból kell kiindulni, hogy aki bankol, az még jobban jár, mert azért a többség nem erre használja.
Aki meg bankol, attól el lehet húzni sereggel, védeni nem tudja.