Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Padlócsempe]

Originally Posted by none

ez szép és jó, de egy egyszerű kérdés.. minek ehhez feles?
pár hónapja én törpével loptam 1-2-3 milla tekit.. ha egy tekiíróról leesik a kulcs azt majdnem bármilyen fajjal le lehet lopni..

Technikailag orkkal is megoldható. De a felesnek van +30% (50%) toliereje, 40% tolitekije, egész jó mágus, és nem rossz a védelme. És főként: körönként 2 toliakciót tud csinálni, míg egy törpe 1.2-t. De nyilván nem kell ecsetelnem miért is jó tolis a feles, és épp ezért alkalmas a nagy lopásokhoz pont a feles.

A területarányos dologban nekem az nem tetszik, hogy ugyanazt az összeget miért legyen nehezebb levédeni 10,000 hekin, mint 500 hekin? Az összeg ugyanakkora.

[Ati]

Originally Posted by Padlócsempe

A területarányos dologban nekem az nem tetszik, hogy ugyanazt az összeget miért legyen nehezebb levédeni 10,000 hekin, mint 500 hekin? Az összeg ugyanakkora.

Az összeg ugyanakkora, de sokkal nagyobb területen van szétszórva, hiszen az ország különböző pontjain laknak emberek. Amíg közel laknak egymáshoz, addig egyszerű a dolog, könnyű mindenkinek bejárni a bankba és betenni a pénzét, mert ott van egy utcányira a házától. Amikor viszont át kell gyalogolnia a szomszéd faluba, sőt még azon is túlra, akkor nem fogja a napi bevételt mindig betenni, sokkal több pénz marad a bankon kívül. Persze ha ilyenkor mindenki közelébe építesz bankot, akkor már inkább beteszik a pénzt a biztos helyre.

[Padlócsempe]

Originally Posted by Ati

Az összeg ugyanakkora, de sokkal nagyobb területen van szétszórva, hiszen az ország különböző pontjain laknak emberek. Amíg közel laknak egymáshoz, addig egyszerű a dolog, könnyű mindenkinek bejárni a bankba és betenni a pénzét, mert ott van egy utcányira a házától. Amikor viszont át kell gyalogolnia a szomszéd faluba, sőt még azon is túlra, akkor nem fogja a napi bevételt mindig betenni, sokkal több pénz marad a bankon kívül. Persze ha ilyenkor mindenki közelébe építesz bankot, akkor már inkább beteszik a pénzt a biztos helyre.

Tényleg, erre nem is gondoltam! Először persze belevertem a fejem a billentyűzetbe elolvasva ezt a hozzászólást, de most már minden világos

[none]

Originally Posted by Ati

Az összeg ugyanakkora, de sokkal nagyobb területen van szétszórva, hiszen az ország különböző pontjain laknak emberek. Amíg közel laknak egymáshoz, addig egyszerű a dolog, könnyű mindenkinek bejárni a bankba és betenni a pénzét, mert ott van egy utcányira a házától. Amikor viszont át kell gyalogolnia a szomszéd faluba, sőt még azon is túlra, akkor nem fogja a napi bevételt mindig betenni, sokkal több pénz marad a bankon kívül. Persze ha ilyenkor mindenki közelébe építesz bankot, akkor már inkább beteszik a pénzt a biztos helyre.

De az országban lévő pénz nem a lakosoké, hanem az uralkodóé.. mert ugye a pénzosztás egyébként értelmetlen lenne..

[Sequator]

Originally Posted by Ati

Az összeg ugyanakkora, de sokkal nagyobb területen van szétszórva, hiszen az ország különböző pontjain laknak emberek. Amíg közel laknak egymáshoz, addig egyszerű a dolog, könnyű mindenkinek bejárni a bankba és betenni a pénzét, mert ott van egy utcányira a házától. Amikor viszont át kell gyalogolnia a szomszéd faluba, sőt még azon is túlra, akkor nem fogja a napi bevételt mindig betenni, sokkal több pénz marad a bankon kívül. Persze ha ilyenkor mindenki közelébe építesz bankot, akkor már inkább beteszik a pénzt a biztos helyre.

Ez az érv már akkor se tetszett amikor először leírtad, abban valami sorbanállás is szerepelt Nem a népé a bank hanem az enyém, nem az ő pénzeiket kezelni hanem az enyémet. Ők befizetik az adót ahhoz a pénzhez nekik semmi közük Ez a "messze van a szomszéd falu" nem hinném, hogy meggyőző érv lenne a területarányos bankvédelem bevezetésére. Engem legalábbis nem győzött meg