Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Takanohana]

Originally Posted by none

ja, legyen beton védelme és gyújtson is szarrá
valamit valamiért.. minden fajnak van előnye és hátránya.. a félelffel nem a védelme a gond, attól még, hogy csinálunk egy másik beton orit nem lesz semmi jobb.. nem lesz tolis ori, mert továbbra sem tud lopni semmit..

Azt írtad, van már erős védelmű tolis faj az A-ban: az elf. Ere írtam, hogy az minden, csak nem tolis faj. Szerintem sincs értelme a félelf védelmét erősíteni, a lopási lehetőségeit kellene szélesíteni. De ez elég jól ki lett már itt tárgyalva.

[Ati]

Végignézve a hozzászólókat, a legnagyobb problémám, hogy a hozzászólók legalább felének nincs 4. szintnél feljebb országa, néhány esetben még a 4. szinten se.

Nem tartom hitelesnek egy tapasztalatokra épülő javaslathoz úgy hozzászólni, hogy gyakorlatilag nincs róla semmi tapasztalat, csak egy halvány elképzelés.

Tudom, hogy brutálisan hangzik, de aki még nem jutott feljebb a 4. szintnél, vagy még oda se, az ne a játék feljebbi szintjeinek módosításával foglalkozzon.

Ez tipikusan egy olyan téma, amihez tapasztalat nélkül nem lehet, de legalábbis nem érdemes hozzászólni érdemben.

Ezt szem előtt tartva figyelem a beszélgetés alakulását. Fel lehet éleszteni felőlem a témát nyugodtan.

[Padlócsempe]

Originally Posted by Ati

Végignézve a hozzászólókat, a legnagyobb problémám, hogy a hozzászólók legalább felének nincs 4. szintnél feljebb országa, néhány esetben még a 4. szinten se.

Nem tartom hitelesnek egy tapasztalatokra épülő javaslathoz úgy hozzászólni, hogy gyakorlatilag nincs róla semmi tapasztalat, csak egy halvány elképzelés.

Tudom, hogy brutálisan hangzik, de aki még nem jutott feljebb a 4. szintnél, vagy még oda se, az ne a játék feljebbi szintjeinek módosításával foglalkozzon.

Ez tipikusan egy olyan téma, amihez tapasztalat nélkül nem lehet, de legalábbis nem érdemes hozzászólni érdemben.

Ezt szem előtt tartva figyelem a beszélgetés alakulását. Fel lehet éleszteni felőlem a témát nyugodtan.

Melyik az az irányvonal, amely nincs még elvetve? Régebben volt sokféle javaslat, jó volna tudni, hogy melyikkel érdemes foglalkozni, mert van esély a megvalósítására.

[Ati]

Originally Posted by Padlócsempe

Melyik az az irányvonal, amely nincs még elvetve? Régebben volt sokféle javaslat, jó volna tudni, hogy melyikkel érdemes foglalkozni, mert van esély a megvalósítására.

Amennyire látom, 2 fő irányvonal maradt még terítéken: a bankok átlopása és az erősített katonagyilkolás. Egyik ellen sincs koncepcionális kifogásom, bár személy szerint inkább a pénzlopás iránya tetszik. Csak az önmagában még kevés.

[Sequator]

Originally Posted by Ati

Amennyire látom, 2 fő irányvonal maradt még terítéken: a bankok átlopása és az erősített katonagyilkolás. Egyik ellen sincs koncepcionális kifogásom, bár személy szerint inkább a pénzlopás iránya tetszik. Csak az önmagában még kevés.

És az ötletek tényleg csak a félelfre vonatkozó változtatások lennének?
Vagy úgy általában a tolvajlásra lenne igaz?
Embert nem adjuk vissza a fenti csopiknak?

[Ati]

Originally Posted by Sequator

És az ötletek tényleg csak a félelfre vonatkozó változtatások lennének?
Vagy úgy általában a tolvajlásra lenne igaz?
Embert nem adjuk vissza a fenti csopiknak?

Ezt fajspecifikusnak tartanám meg. Általános kiterjesztéssel növelni akarjuk az elf tolvajerejét például? Nem hiszem. Legyen egy nehezebben megvédhető faj az, ami képes borsot törni mások orra alá. A hadi fajok ne tehessék ezt mégjobban.

[Sequator]

Originally Posted by Ati

Ezt fajspecifikusnak tartanám meg. Általános kiterjesztéssel növelni akarjuk az elf tolvajerejét például? Nem hiszem. Legyen egy nehezebben megvédhető faj az, ami képes borsot törni mások orra alá. A hadi fajok ne tehessék ezt mégjobban.

OK, ezért kérdeztem, viszont ha a félelf változtatásán gondolkodunk, akkor az emberen is illene, mivel talán még a felesnél is népszerűtlenebb faj, főleg fenti csopikban.

[Ati]

Nézzünk egy kis összegzést, hogy eddig hol tartunk:

Ezek merültek fel olyan javaslatként, amit simán el tudok képzelni:

• bankok átlopása
• faji varázslat több tolvajerőt jelentsen
• távol esetén az akció kijelzése (tábornok, morál?)
• katonagyilkolás erősítése

Ésszerüsítésként felmerült ezek eltörlése:

• tanyatermelési malusz eltörlése
• bányatalálás eltörlése

Egyéb javaslatok, amiken talán érdemes gondolkozni, de túl sok reakció nem érkezett rájuk:

• 50% alatt is használhatja a tolvajait
• szövik is részesülhessenek a zsákmányból

Plusz volt még egy olyan, hogy a védelmének az erősítése, amit a fentiek mellett igazából nem tartok feltétlenül szükségesnek.

No, folytassuk.

[Dave]

Originally Posted by Ati

Amennyire látom, 2 fő irányvonal maradt még terítéken: a bankok átlopása és az erősített katonagyilkolás. Egyik ellen sincs koncepcionális kifogásom, bár személy szerint inkább a pénzlopás iránya tetszik. Csak az önmagában még kevés.

Szerintem meg a katonagyilkolást sem kéne elvetni.

egész egyszerűen a félelf lehetne +100-al sikeresebb minden tolvaj akcióban. ezzel már a tolvajok értelmet kapnának a játékban.

most egy JÓL FELÉPÍTETT mf felest is egy átlagos szövi 12kör alatt lepusztít 4-szer legalább..

ezzel szemben a feles mit tud tenni? felgyújt 3-4% házat? legyilkol az ellen seregéből 10-15%-ot?? nevetséges.. pénzt, tekercset ugye evidens, hogy nem tud lopni, csak óriási nagy mázlival...

kiszolgáltatott. a földet könnyen leverik róla, de a rávalót nem tudja összeszedni magának...

Igenis kell egy nagyobb erő a feles kezébe, mert amit hadival lehet rombolni, az 10-20 körig hatásos(pusztítás,földfoglalás), amit a feles tud ártani, annak meg a legjava azonnal áthidalható (gondolok emberhiányra, tekilopásra, katonagyilokra).

nagyon a hadis fajok irányába billen a mérleg nyelve... egy jó felest azonnal meg lehet bénítani varikkal, aztán jön a sereg... jelen állapotában öngyilkosság egy félelf-el játszani



Igenis ki kell egyenlíteni azt, hogy pl egységnyi idő alatt mekkora kárt tud okozni egy tolvaj, meg mekkorát egy hadis?

[rocchess]

Lehetne olyan is,hogy a kocsmák,vagy /és a tolvajok is segitenének a védekezésben!+védőerőpontokkal és az elfoglalt arány 2x vagy 3x osával lehetne nagyobb a védelme