Quote:
Originally Posted by Bedo
...
Eltúlozva ennyi erővel lehetne csinálni 2 külön sport csoportot: Ahol lehet doppingolni és ahol nem és mindenki azt nézi amelyiket akarja
|
Ez egy gyakran előkerülő felvetés. De van vele egy komoly probléma.
Az nyilván senkit sem lep meg, hogy a sport egy nagyon jó üzlet. Komoly profitot termel a hirdetőknek, az egyes résztvevőknek, értem itt magukat a sportolókat is. A sport profi szinten nem hobbi, hanem pénzszerzési lehetőség. A legnagyobb bevételekre a legjobbak tesznek szert, ezért az élsportolók nem engedhetik meg maguknak, hogy hátrányba kerüljenek a riválisaikkal szemben, mert ez komoly anyagi kiesést is jelentene.
Nem akartam szájbarágós lenni, csak azt mondom, ha innen nézzük, az élsport világában a dopping kötelező elem. Mindegy, hogy egy szer legális-e, vagy illegális, ez úgyis csak a gyógyszerlobbi aktuális érdekeinek terméke. A lényeg az, hogy az adott sportoló mindenképpen fel kell, hogy turbózza a szervezetét, mert nem tehet mást. Ez a saját érdeke, adott esetben a csapatáé is és közvetett módon a hirdetőké is.
A másik oldal, hogy mi nézők ezt szeretjük. Ezért fizet az ember elő egy sportcsatornára, ezért vesz párnát Balotelli képével, etc. Hősöket akarunk látni, nem ügyeskedő zöldségárusokat. Menyivel unalmasabb lenne egy Barcelona - Real Madrid, ha Cronaldo fele annyira lenne csak gyors, vagy Messi egy szusszal csak egy biciklicselt tudna megcsinálni?! Aki ilyesmire vágyik, menjen ki a Tápiószecső - Abony meccsre, vagy drukkoljon San Marinonak. Szerintem hamar rá fog unni.
Álszent dolognak tartom, hogy elvették Armstrongtól a címeit. Szerény véleményem, hogy el kellene engedni a gyeplőt, hadd doppingoljon mindenki úgy, ahogy akar. Ha sorra kezdenek majd kidőlni a sportolók az élők sorából, a többiek majd megijednek és elindul egy önszabályozó folyamat e téren is. Mi nézők pedig... ha Kiszel Tündét, vagy Győzikét befogadja az agyunk, ezen már ugyan ne akadjunk fent. Ez is csak a rendszer része lenne.
Threaded Mode
