nem igazán vagyok otthon az ilyen doppingügyekben de pár dolgot nem értek (és itt nem konkrétan Lance-re célzok)
5 évre visszamenőleg ellenőrzik a mintákat hogy csalt-e vagy sem
1. Van amikor az ember tudtában sincs annak hogy doppingol mert abban MÉG nem találtak olyan dolgot ami doppingnak minősül. Viszont 5 év múlva kiderül. Azt se tudta miaz.
2. Ha valaki doppingol és van egy kicsi kapcsolata akkor tudja hogy melyiket lehet kimutatni és nyilvánvalóan akkor nem azt fogja szedni.
AZ előző hsz-ekhez annyit hogy : igen azt akkor is végig kell tekerni és tényleg nem könnyű az biztos, de az ember természetes tehetségét kéne nézni és nem azt hogy mit tudott segíteni az anyag. Mondjuk azért mindegyik alkalommal csalni benne (már ha akkor is tudta hogy csal).
Eltúlozva ennyi erővel lehetne csinálni 2 külön sport csoportot: Ahol lehet doppingolni és ahol nem és mindenki azt nézi amelyiket akarja
Ati: Én arra volnék kíváncsi hogy mit csinálhatott a háttérbem Armstrong amiért ez a boszorkányüldözés megy most ellene, és miért nem, borítja rá a bilit a többire.
Ati: Én arra volnék kíváncsi hogy mit csinálhatott a háttérbem Armstrong amiért ez a boszorkányüldözés megy most ellene, és miért nem, borítja rá a bilit a többire.
a doppingmaffia rögtön eltenné láb alól...
így bebukik, lehet lesz még pár szerencsétlen aki megy vele és pár év múlva megy minden újra teljes üzemben...
Ati: Húú tényleg asthma. Már szegény fiam is doppingolt mert a krupp gyógyszerben is szteroid van, sőt jó pár ekcémára való kenőcsben is.
Ezeket viszont a profi sportolók ismerik és az edzőik orvosaik is.
Akinek viszont olyan asthmája van hogy rendszeresen kell a gyógyszer kötve hiszem hogy a profi sport közelébe tud jutni.
Viszont van olyan sportág ahol a kávé is dopping szer.
Egyre kevésbé szeretem nézni az atlétikát pl, mert a versenyzőket oda már szinte tenyésztik...
Hybrid Mode
