|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |

11-13-2012, 18:44
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Quote:
Originally Posted by lacy
te akarod be magyarázni a hadi-toli félelfet.akkor lesz neki 12%ék tempije ,pár %barakk minuszba.azt már nem feded fel a kafa 14% os gnómoddal.én a félelfbe nem tennék ennyi tanyát sem az is menne kocsmának  hát a 14/14 es gnóm is szeret enni jobban mint a feles. 
|
surranohalal hozta a hadis félelf éplistát, legalább egy oldalt olvass vissza már.
egyszerűen nem értem, a tolizásra kitalált felesből miért akarnak egyesek hadist csinálni. százszor le lett írva, hogy ha haditoli kell a szövibe, az tuti nem a feles lesz, hanem gnóm, vagy törpe. aki félelffel szeretne játszani, az azért választja, mert tolizni akar. csak a jelenlegi körülmények között ez nem megy. ezen kellene változtatni, nem a felesből is hadist csinálni.
|
The Following 2 Users Say Thank You to Takanohana For This Useful Post:
|
|

11-13-2012, 18:57
|
 |
Member
|
|
Join Date: Oct 2012
Location: Up The Irons!
Posts: 222
Activity: 0%
Longevity: 65%
|
|
Quote:
Originally Posted by Takanohana
surranohalal hozta a hadis félelf éplistát, legalább egy oldalt olvass vissza már.
egyszerűen nem értem, a tolizásra kitalált felesből miért akarnak egyesek hadist csinálni. százszor le lett írva, hogy ha haditoli kell a szövibe, az tuti nem a feles lesz, hanem gnóm, vagy törpe. aki félelffel szeretne játszani, az azért választja, mert tolizni akar. csak a jelenlegi körülmények között ez nem megy. ezen kellene változtatni, nem a felesből is hadist csinálni.
|
szóval:
- ártókkal nincs baj
- értéket lopni csak az tud aki ügyes (akár csak fosztani sereggel)
- hadilag nem akarod hogy védve legyen
akkor min kell változtatni? a bénák is lophassák könnyen más nehezen összehordott javait?
amúgy ez valóban nem feles topic..
UI.: 50+10% alatt én nem neveznék hadinak egy orit..
|

11-13-2012, 19:11
|
Member
|
|
Join Date: Sep 2012
Posts: 137
Activity: 0%
Longevity: 65%
|
|
Visszakanyarodva kicsit az eredeti témához. A limiteket belehetne lőni külön nyersre, tekire és seregre is. Nem muszáj ez a fix 20%, azt példaképp hoztam fel. Seregnél lehetne úgy is, hogy 5.ben 80% 4.ben 50% 3.ban 30% 2.ben 20% A. unlimited. Így a kezdőket is segítenénk talán, hogy nincs egyből drasztikus korlát, és odalent amúgyis életképes a feles.
Nyersre pedig ugyanígy lehetne: 5. 100% 4. 70% 3. 50% 2. 40% piacolható a bentlévőnek.
Tekinél is valami hasonló mint nyersnél.
Ezen felül az el nem férő cuccok és seregek maradéktalanul eladhatóak lennének. Így nem érintene senkit túlzottan negatívan egy ártó akciózás vagy rombolás esetleg földelés.
__________________
'We know what we are, We know what we are.
Champions of Europe, We know what we are!'
|

11-13-2012, 19:42
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Quote:
Originally Posted by Surranohalal
szóval:
- ártókkal nincs baj
- értéket lopni csak az tud aki ügyes (akár csak fosztani sereggel)
- hadilag nem akarod hogy védve legyen
akkor min kell változtatni? a bénák is lophassák könnyen más nehezen összehordott javait?
amúgy ez valóban nem feles topic..
UI.: 50+10% alatt én nem neveznék hadinak egy orit..
|
1. ártók... ezzel azért lehetne vitatkozni, katigyilkolás pl vicces, főleg egy mészárral összevetve. gyújtással tényleg nincs baj, bár a pusztítás ugye megint csak veri. de ezt ne erőltessük, rendben.
2. értéket lopni csak az tud, aki ügyes. ezt inkább úgy fogalmaznám át, hogy értéket lopni csak attól tudsz, aki béna. gnóm, v óriás faji varival és 30 bankkal, és legyél ügyes.
3. nem, tényleg nem ezt látom a járható útnak
hogy min kellene változtatni, azt most már három topic tárgyalja. mindenesetre az, hogy a feles nehezen összefedezett földjét egy béna ork is simán elviszi, az rendben van, igaz? tudom, legyen a feles is hadis, és üsse vissza. de épp arról lenne szó, hogy a félelf az legyen toli, ha már annak lett kitalálva.
UI: az éplistás országodat én meg nem nevezném tolisnak.
|

11-13-2012, 19:49
|
 |
Member
|
|
Join Date: Oct 2012
Location: Up The Irons!
Posts: 222
Activity: 0%
Longevity: 65%
|
|
Quote:
Originally Posted by Takanohana
UI: az éplistás országodat én meg nem nevezném tolisnak.
|
láttam egy embert 200 hekin, 8200 tolija volt. az a tolis akkor a gyengébbek nem
asszem mondjuk szabin volt valamiért..
|

11-13-2012, 19:54
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2011
Location: Debrecen
Posts: 173
Activity: 0%
Longevity: 71%
|
|
Quote:
Originally Posted by Surranohalal
láttam egy embert 200 hekin, 8200 tolija volt. az a tolis akkor a gyengébbek nem
asszem mondjuk szabin volt valamiért..
|
Megnézzem neked, hogy W-ben hány hadis ember van szabin?
|

11-13-2012, 20:03
|
 |
Member
|
|
Join Date: Oct 2012
Location: Up The Irons!
Posts: 222
Activity: 0%
Longevity: 65%
|
|
Quote:
Originally Posted by RastArtist
Megnézzem neked, hogy W-ben hány hadis ember van szabin?
|
teljesen fölösleges, tudom: 0. mert nálam mást jelent a hadis mint nálad.
a tolis is.
nekem elég ha éplistázza a környék 95%-át, nektek meg az kell hogy 50% készüliről is belopja a környék legcombosabb mf elfjét 
|

11-13-2012, 20:06
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2011
Location: Debrecen
Posts: 173
Activity: 0%
Longevity: 71%
|
|
Quote:
Originally Posted by Surranohalal
teljesen fölösleges, tudom: 0. mert nálam mást jelent a hadis mint nálad.
a tolis is.
nekem elég ha éplistázza a környék 95%-át, nektek meg az kell hogy 50% készüliről is belopja a környék legcombosabb mf elfjét 
|
Amihez ugye kereken 17% félelf kocsma kell. Mond csak, hány 35% barrakos ember szövetségesed volt már? Illetve te hányszor játszottál ilyen országgal? Mert ha szerinted ez működőképes, gondolom tapasztalatból beszélsz.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 13:32.
 |
|
|
|
|
|
|