Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Barbara]

Originally Posted by Pirostraktor

A bankos részbe jóideig a többség még nem fog belemenni. És adhatsz neki akár +20% védőbónuszt is, amíg nem tud visszakísérni érdemben, addig halott faj marad.

Nem kellene egy sokadik fajt is "kreálni", amivel hatékonyan lehet hadizni vagy hadiakármizni (mert az eddigi tapasztalatok alapján mindenki erre használná ha hadilag erősebb lenne). Írtam, hogy ha valaki lopkodni akar inkább válassza meg jól a célpontjait vagy védjék meg a szövetségesei.
Vagy találjon ki valami taktikát és ne arra bazírozzon, hogy a többszáz barakknyi előnnyel bíró ellenfelét a lopkodás mellett még sereggel is elkapja.
Ha csak a visszakísérés és a bunkerből lopkodás a lényeg, arra ott van már az elf.
Ha az a cél, hogy 2 ország, azonos hektáron, azononos játéktudású tulajokkal és azonos feltételekkel pont ne tudjon érdemben semmit kezdeni egymással, akkor ahhoz elég egy faj is.
Ha viszont az a cél, hogy a "miért is válasszam a félelfet?" kérdésre legyen észérv, ahhoz nem kell teljesen más karakterű fajt csinálni belőle vagy teljesen megborítani a játékot bizonyos fajok szivatásával.

A dupla toliférőhelyes ötlettel is csak az a baj, hogy:
- az emberrel mi lesz akkor?
- magas hektáron (ahol kevesebb tolvaja van mindenkinek) egyre kisebb és kisebb a %-os előny vele
- érdemben nem fog tudni vele többet összelopni
Vagyis maximum csak hadi-toli lenne faragva belőle a 3-as szintre.

[Pirostraktor]

Tessék bemásolom, hogy lásd, hogy eltúlzod, mert egyáltalán nem lenne hadi.

'Ha úgyvesszük, hogy megvalósulnának amiket írtam, tehát a 15% kocsma felesnél 30%nak felelne meg. Nézzük a variációs lehetőségeket.

1. Azt a 15%ot beteszed toronyíjnak. A +15%os védelemmel az +30%. A +20%os gnóm hadügyet és a tornyokat ugyanúgy nem múlja felül. A +30%os elffel az elf hadügye miatt ugyanúgy alulmaradna. A törpe +20% férőhelye és +10% hadügye miatt ugyanolyan védőereje lenne mint a törpnek. A +10% ork hadügy és +20% kintlévő sereg miatt ugyanakkora védőerő mint az orknak. Egyedül az óriás +15%os katonai erősségén nőne túl védelemben.

2.A +15%ot felhasználod pacikra. Támadómalusz eltörölve. Így lenne +15% támadóereje lényegében, amit a gnóm +20% hadügye simán felülmúl. A +15% óriás katona ugyanott van. A törp +10% hadügye és +10% megmaradó férőhelye a lakáshelyzeti különbség miatt 5%al nagyobb támadóerőt hagyna a törpnek a feleshez képest.

3. Variknak használod, aminek csak akkor lesz értelme, ha a felesek feltűnésével újra divatos lesz a klasszikus varis óriás. De az óriás a +10% varierősség és +10% mágiateki miatt 5%al jobb maradna.

4. Tolikra használod, ami hülyeség

Tehát alaposan végiggondolva azok a változtatások amiket leírtam nem borítanák fel a játék rendjét, és nem is annyira drasztikus az a +15% építési szabadság, mint amennyire tűnik. Csak a hátrányokon faragna és bővítené a feles felhasználási lehetőségeit, ami visszahozná az élők sorába.'

A kérdéseidre a válaszok.
-Az emberhez már írtam egy könnyelmű ötletet, hogy a tükör a jelenlegi hatása mellett 2 vagy 3szorozza meg a tolivédőerejét. Így ha bekövetkeznének a felesen ezek a módosítások, akkor az ember lenne az a tolis faj, amelyet a feles nem tud átlopni.
-Ez már komplexebb. Először is, ha megjelennek fennebb a tolik, akkor az maga után húzza, hogy a többi ország is több tolvajt tart. Másodszor a pozitívum a felesnek, hogy ha le akar valakit lopni elég lesz 1-2%ot átépülnie(ami 2-4%ot ér ugyebár)
-Ezen nem tudsz túlságosan változtatni. Ha valami csoda folytán átlopható lenne a bank, vagy a KK, akkor mindenki kint tartaná a pénzét és a tekiket a piacon...

[Merengő]

az egyetlen ötlet amiért a jövőben én használnám, vagy tagként felvenném a félelfet az a dupla férőhely a kocsmákba. a többi nem jelentene akkora előnyt, hogy érdemben egy szövit erősítsem. szerintem a gnómtól még messze lenne de ügyes játékkal nagyon jó kis orikat lehetne belőle építeni. egyszer biztosan kipróbálnám pedig sosem voltam még félelfel. és nem 5 . vagy 4. szinten hanem minimum G-be, de leginkább B-be

[Pirostraktor]

Még hasznos szövitaggá tenné emellett Pool javaslataiból a 10% tekercs lopáskor a szövinek, a zabálás csökkentése, és esetleg, ha nem túl dúrva, akkor a gyilkolások erősítése. De tény, hogy tesztverziós felesnek már ez a duplaannyi kocsmaférőhely, védelmi 15% és nuku támadómalusz megérné.

És ami nem elhanyagolható, hogy talán újra használhatóvá tenné az ember fajt valahogy.

[Akira]

A feles most is übereli az embert, további feles erősítássel nem hinném ,hogy pont az ember használhatósága javulna.

[Barbara]

A dupla férőhelyes 15% extra csak akkor ténylegesen annyi, ha amúgy 30% kocsmára van szükség, hogy lopni tudj. Alsóbb szinteken 15-20% kocsma is már bőven sok...
De B-ben (vagy neadj'Isten A-ban, mert ugye a javaslat eredetije a felsőbb szintekről szól) az előny a gyakorlatban 3-6%-ot jelentene, ami az utolsó szálig barakká építve sem egy egetverő különbség. Persze ha elkezdenének a hadisok több tolvajt tartani, ez felmehetne akár 5-8%-ra is.
De miért is tartanának annyi kocsmát, ha a piac és a bankok védik mindenük? A másik topikban pontosan lemérhető a reakciókból, hogy az esze ágában nem lenne senkinek akárcsak egyetlenegy barakkot is beáldoznia a tolvajokkal szemben.

A jópont mindenképp jár, mert már ez a pár százalék is valami lenne. De a tény, hogy ismét hadi szempontokat vesz minenki figyelembe egy kimondottan csak tolizásra alkalmas fajnál is, az azért elszomorít.

Örvendetes, hogy Merengő kipróbálná magasabb szinten is, egy próbát valószínűleg én is megejtenék vele akár így, akár úgy. De a kezdeti lelkesedés után többedszerre biztosan nem tudnék ésszerű okot találni rá felsőbb szinten, hogy miért ne gnómmal vagy elffel játsszak helyette. Szinte az összes releváns előnye elvész továbbra is a felsőbb szintekre.

Az ötlet életképességét én inkább abban látom, hogy a rutinosabb játékosok sokkal szívesebben támogatnak egy olyan javaslatot, ami vagy kedvező a számukra vagy semmilyen hatással nincs a játékmenetükre és ez az utóbbi kategóriába mindenképp belefér.

[Pirostraktor]

Originally Posted by Barbara

A dupla férőhelyes 15% extra csak akkor ténylegesen annyi, ha amúgy 30% kocsmára van szükség, hogy lopni tudj. Alsóbb szinteken 15-20% kocsma is már bőven sok...
De B-ben (vagy neadj'Isten A-ban, mert ugye a javaslat eredetije a felsőbb szintekről szól) az előny a gyakorlatban 3-6%-ot jelentene, ami az utolsó szálig barakká építve sem egy egetverő különbség. Persze ha elkezdenének a hadisok több tolvajt tartani, ez felmehetne akár 5-8%-ra is.

Én nem vagyok annyira tisztában a fenti körülményekkel, hosszú évek után reggeltem újra, de kétlem, hogy 15% kocsmával képes egy toli érdembeli kárt okozni 5-6 körről. Aki meg tolisként bemászik a zargatott hadis ütőtávjába, akkor az az illető szereti, amikor a száját simogatja a másik nemiszerve... Úgyhogy kell a 30%.