Bank reform. ;)

[Padlócsempe]

Originally Posted by Ati

A bankokhoz visszatérve.

Azt meg lehet tudni, hogy mi az álláspontod, milyen irányvonalak a járhatóak?

[Ati]

Originally Posted by Padlócsempe

Azt meg lehet tudni, hogy mi az álláspontod, milyen irányvonalak a járhatóak?

Egyelőre nagyon elvakult ötlet nem volt. Számomra a "valahogy lopjuk át a bankok védelmét" irányvonal szimpatikusabb, mint a bankok működését területarányossághoz kötni, de ez senkit ne riasszon vissza attól, hogy megfelelő indoklással ez utóbbit támogassa.

[Bukta]

Szerintem bőven elég nehezítés lenne az "éles" hadikkal szemben, ha a bankok csak dolgozókkal együtt védenének lopás ellen.

[lacy]

akkor valahogy beválasztanám a kereskedő szemet is
vagy már azt is szépen lopná a félelf?

[Padlócsempe]

Originally Posted by Bukta

Szerintem bőven elég nehezítés lenne az "éles" hadikkal szemben, ha a bankok csak dolgozókkal együtt védenének lopás ellen.

Ez egy már elvetett javaslat.

[Bukta]

Originally Posted by Padlócsempe

Ez egy már elvetett javaslat.

Nem tudtam, bocs.

[Padlócsempe]

Mit szólnátok a következő javaslathoz:

Amilyen arányban nagyobb a támadó tolvajereje a védőénél, akkora hányada a bankoknak nem számít a pénz védelmében. Viszont a védő ország területének 1%-ának megfelelő bank mindenképpen működik, a tolvajok erejének arányától függetlenül.

A gyakorlatban ez a következőt jelentené: ha 'A' ország toliereje 2-szer akkora, mint a 'B' országé, és 'B' országnak van 20 bankja, akkor lopás esetén olyan, mintha 10 bankja lenne, hisz a fele nem véd.
2000 hektár felett azonban már több mint kétszeres tolierőre lesz szükség ahhoz, hogy legyen olyan bank a 20-ból, ami nem védi a pénzt.

[Bukta]

Originally Posted by Padlócsempe

Mit szólnátok a következő javaslathoz:

Amilyen arányban nagyobb a támadó tolvajereje a védőénél, akkora hányada a bankoknak nem számít a pénz védelmében. Viszont a védő ország területének 1%-ának megfelelő bank mindenképpen működik, a tolvajok erejének arányától függetlenül.

A gyakorlatban ez a következőt jelentené: ha 'A' ország toliereje 2-szer akkora, mint a 'B' országé, és 'B' országnak van 20 bankja, akkor lopás esetén olyan, mintha 10 bankja lenne, hisz a fele nem véd.
2000 hektár felett azonban már több mint kétszeres tolierőre lesz szükség ahhoz, hogy legyen olyan bank a 20-ból, ami nem védi a pénzt.

Szerintem a terület 1%-a szerinti dolog nem jó, hisz a nagyobb területen arányosan több tolit tart a játékosok zöme, ez csak a tolifree, meg az 1 kocsmás orkoknak jó, másnak nem.
Másik, ha a nagyobb tolierő átüt a bankon, akkor a hulla hiába tart bankot, hiszen az ő toliereje 0.

[Akira]

Sziasztok!

Véleményem szerint nem kellene ennyire túlbonyolítani ezt az egészet. Én két egyszerűbb opciót szeretnék elétek tárni.
Egy bank a zseton 20%-át védi, ne védjen ennyit. Legyen ez a szám 10%, 5% vagy akár 1%. Így jóval több bankot kellene építeni, igaz ez még mindig nem teljesen jó megoldás magas hekis országoknak.
A másik, hogy a pénzt csak a kereskedő szemeseknek védjen, végtére is; ők a pénz emberei. Ez meg talán a sokszemeseknek előny.

[Mors]

Originally Posted by Padlócsempe

Mit szólnátok a következő javaslathoz:

Amilyen arányban nagyobb a támadó tolvajereje a védőénél, akkora hányada a bankoknak nem számít a pénz védelmében. Viszont a védő ország területének 1%-ának megfelelő bank mindenképpen működik, a tolvajok erejének arányától függetlenül.

A gyakorlatban ez a következőt jelentené: ha 'A' ország toliereje 2-szer akkora, mint a 'B' országé, és 'B' országnak van 20 bankja, akkor lopás esetén olyan, mintha 10 bankja lenne, hisz a fele nem véd.
2000 hektár felett azonban már több mint kétszeres tolierőre lesz szükség ahhoz, hogy legyen olyan bank a 20-ból, ami nem védi a pénzt.

Hullák megszívnák
Egyébként szerintem nem rossz az alapötlet, viszont főleg kis hektáron ebben a formában elég rendesen felforgatná a viszonyokat. Egy komolyabb félelf tolisnak mondjuk olyan 20% kocsmája van, bár ezzel a módosítással lehet a 30% környékére is ráhajtanék, minden mást áldozva
Mindenesetre egy átlagos élezett 5% körüli kocsmás hadi orknak ez azt jelentené, h mondjuk 500 hekin 50-60-70 bank is kéne, hogy legalább a 10db meglegyen. A másik, hogy hadival szemben az megfelelő felállással megjátszható, hogy leviszik 0ra a készülit és akkor ugye az 1% játszik. Ami 2-3-400 hekin nem túl sok
nekem ez abban a formában szimpibb lenne, hogy nem 1% számítana, hanem stabilan 5db, vagy 10db mondjuk