Tekercskopás

[Ati]

Én azt gondolom, hogy ez a "pontosan mikor kopik?" kérdés ez azoknak lényeges, akik kipiacolják kopás előtt a tekercseket, vagy valamilyen egyéb, nem rendeltetésszerű dologra használják ezt az információt. Szerintem ezt nyugodtan lehet változatlanul hagyni, aki ezzel akar pénzt szerezni, az figyeljen oda, tudja, hogy mikor kopnak stb.

A jelzést én elsősorban azoknak szánom, akik nem milliós tételben tartják bent a tekercseket, csak épp annyit, amennyi kell. Nekik teljesen mindegy, hogy mikor kopik, a lényeg, hogy mindig legyen bent elég. Ez arra figyelmeztet, hogy mindjárt nem lesz elég, vagy már el is jutottál odáig, hogy nem elég, pótold.

[Lord Belward]

Originally Posted by Ati

Én azt gondolom, hogy ez a "pontosan mikor kopik?" kérdés ez azoknak lényeges, akik kipiacolják kopás előtt a tekercseket, vagy valamilyen egyéb, nem rendeltetésszerű dologra használják ezt az információt. Szerintem ezt nyugodtan lehet változatlanul hagyni, aki ezzel akar pénzt szerezni, az figyeljen oda, tudja, hogy mikor kopnak stb.

A jelzést én elsősorban azoknak szánom, akik nem milliós tételben tartják bent a tekercseket, csak épp annyit, amennyi kell. Nekik teljesen mindegy, hogy mikor kopik, a lényeg, hogy mindig legyen bent elég. Ez arra figyelmeztet, hogy mindjárt nem lesz elég, vagy már el is jutottál odáig, hogy nem elég, pótold.

Igen.... Bár én inkább arra gondoltam, hogy még 2 kör van mire kopni fog, és mondjuk reggel nézek be, és látom hogy akövi körben be fog kopni és pont a minimum alá fog kopni, és akkor inkább veszek még tekit.

Gondolom aki a nagy milliós tételben tartja a tekit az országában az odafigyel arra hogy ne kopjon el annyi amennyi egy nap megíródik.

[Remedy]

Originally Posted by Ati

Én azt gondolom, hogy ez a "pontosan mikor kopik?" kérdés ez azoknak lényeges, akik kipiacolják kopás előtt a tekercseket, vagy valamilyen egyéb, nem rendeltetésszerű dologra használják ezt az információt. Szerintem ezt nyugodtan lehet változatlanul hagyni, aki ezzel akar pénzt szerezni, az figyeljen oda, tudja, hogy mikor kopnak stb.

A jelzést én elsősorban azoknak szánom, akik nem milliós tételben tartják bent a tekercseket, csak épp annyit, amennyi kell. Nekik teljesen mindegy, hogy mikor kopik, a lényeg, hogy mindig legyen bent elég. Ez arra figyelmeztet, hogy mindjárt nem lesz elég, vagy már el is jutottál odáig, hogy nem elég, pótold.

Szerintem azert felesleges, mert egy olyan (ritka ugyan, de letezo) jatektechnikai elemet veszel el, amikor epp a tekercs hianya miatt fersz be valakihez, amit amugy nem venne eszre, ha a csillagok nem segitenenek neki.

En tenyleg nem hiszem, hogy fenektorlo gep kellene a hoditohoz.

Szerintem ez mar a lo tuloldala.

[Zoli]

Originally Posted by Remedy

Szerintem azert felesleges, mert egy olyan (ritka ugyan, de letezo) jatektechnikai elemet veszel el, amikor epp a tekercs hianya miatt fersz be valakihez, amit amugy nem venne eszre, ha a csillagok nem segitenenek neki.

En tenyleg nem hiszem, hogy fenektorlo gep kellene a hoditohoz.

Szerintem ez mar a lo tuloldala.

szerintem is fölösleges, mint azt korábban is írtam, de konkrétan ilyennel, amilyet te írsz, szerintem senki nem számol...
ha tekihiánnyal akarsz számolni, lopd le KV előtt az ellent, egyébként meg eszméletlen nagy felelőtlenségnek tartom, ha úgy mész ki, hogy hátha most kopik be.. szerintem ez tényleg röhej, el nem tudom képzelni, hogy belső infó nélkül megkockáztatja valaki, pont erre blazírozva a támadást.

összefoglalva úgy gondolom, hogy JKSZ nélkül szinte megvalósíthatatlan, ha meg JKSZ-rő van szó, ott jelzés nélkül is tisztában van vele a támadott fél, hogy nem lesz meg a max tekije
ha beférsz kopásostul, JKSZ nélkül beférnél kopás nélkül is

szóval semmilyen játéktechnikai elemet nem vesztünk el ezzel véleményem szerint

[Remedy]

Originally Posted by Zoli

szerintem is fölösleges, mint azt korábban is írtam, de konkrétan ilyennel, amilyet te írsz, szerintem senki nem számol...
ha tekihiánnyal akarsz számolni, lopd le KV előtt az ellent, egyébként meg eszméletlen nagy felelőtlenségnek tartom, ha úgy mész ki, hogy hátha most kopik be.. szerintem ez tényleg röhej, el nem tudom képzelni, hogy belső infó nélkül megkockáztatja valaki, pont erre blazírozva a támadást.

Semmi ilyet nem irtam... Talan felreertetted. (jatektechnikai tanacsokat meg nem vagyok benne biztos, hogy epp nekem kellene adnod)

[Zoli]

Originally Posted by Remedy

Semmi ilyet nem irtam... Talan felreertetted. (jatektechnikai tanacsokat meg nem vagyokbenne biztos, hogy epp nekem kellene adnod)

én kérek elnézést
köszönjük Dus az értékes véleménynyilvánítást, ahogy azt már megszoktuk Tőled...

[Lord Belward]

Originally Posted by Zoli

szerintem is fölösleges, mint azt korábban is írtam, de konkrétan ilyennel, amilyet te írsz, szerintem senki nem számol...
ha tekihiánnyal akarsz számolni, lopd le KV előtt az ellent, egyébként meg eszméletlen nagy felelőtlenségnek tartom, ha úgy mész ki, hogy hátha most kopik be.. szerintem ez tényleg röhej, el nem tudom képzelni, hogy belső infó nélkül megkockáztatja valaki, pont erre blazírozva a támadást.

összefoglalva úgy gondolom, hogy JKSZ nélkül szinte megvalósíthatatlan, ha meg JKSZ-rő van szó, ott jelzés nélkül is tisztában van vele a támadott fél, hogy nem lesz meg a max tekije
ha beférsz kopásostul, JKSZ nélkül beférnél kopás nélkül is

szóval semmilyen játéktechnikai elemet nem vesztünk el ezzel véleményem szerint

Ecto ezzel nem értek egyet. Ehhez a JKSZ-nek semmi köze.

A csillagozás könnyítést jelent, vagyis kényelmesebb lesz tőle a játék látod, hogy ha kopik, akkor tényleg alá kopik a maximális százaléknak.

De, hogy szó ne érje a házam elejét, ki fogom próbálni a beta verzió adta lehetőséget egyik országomban 1 hétig és elmondom a véleményemet.

Viszont, még mindig fenntartom azt a állításomat, hogy ezt az opciót lehessen ON/OFF kapcsolóval kapcsolni. Ha nekem nem kell, kikapcsolhassam, akinek kell, az hagyja bekapcsolva, alapértelmezetten legyen ON.

[Ati]

Originally Posted by Lord Belward

Viszont, még mindig fenntartom azt a állításomat, hogy ezt az opciót lehessen ON/OFF kapcsolóval kapcsolni. Ha nekem nem kell, kikapcsolhassam, akinek kell, az hagyja bekapcsolva, alapértelmezetten legyen ON.

Nincsen tervezve ilyen jellegű kapcsolhatóság. Egyszerűen azért nincs, mert sokszáz különböző adat jelenik meg szerte a Hódítóban, miért pont egyet ragadnánk ki, ami állítható? Akkor már mindegyik. Az pedig értelemszerűen nem működik.

[Dus]

Originally Posted by Ati

[...] miért pont egyet ragadnánk ki, ami állítható? [...]

Azért, mert az az adat szúr szemet sokaknak, és azt az adatot találják feleslegesnek.
Én még mindig amondó vagyok, hogyha zárójelek nélkül 1-1 csillag lenne, akkor sokkal kevésbé lenne zavaró azok számára, akik nem szeretnék használni. Ha még ehhez hozzávesszük Merengő ötletét, miszerint 0 tekercsnél ne jelezzen, akkor szerintem már abszolút kompromisszum születik a témában. Ati, szerintem gondold meg. Ne ilyen apró hülyeségeken menjen már a vita itt. Néha már rossz nézni. A nyolcadik oldalt irkáljuk teli néhány színes csillag miatt.

[Zoli]

Originally Posted by Lord Belward

Ecto ezzel nem értek egyet. Ehhez a JKSZ-nek semmi köze.

A csillagozás könnyítést jelent, vagyis kényelmesebb lesz tőle a játék látod, hogy ha kopik, akkor tényleg alá kopik a maximális százaléknak.

Ahhoz a posthoz, amit idéztél, van köze a JKSZ-nek, le is írtam, hogy szerintem miért.(Hozzáteszem, Remy Hsz-ére reagáltam, amit szerinte félreértettem. Elképzelhető, hogy nem úgy értettem ahogy gondolta, úgy értetem, ahogy reagált Ati postjára, ami javarészt a piros csillag szerepéről szól)
Azt meg, hogy miért fölösleges akármelyik csillag, leírtam korábbi hsz-ekben.