Quote:
Originally Posted by Hex
nagyon egyszerű a dolog.
Csinálsz egy céget (mindenképpen jogi személyiséggel rendelkező kell, rt, kft), működteted, majd hagyod bedőlni, kiveszed a pénzt belőle, csinálsz két új céget, működteted, kiveszed a pénzt, bedöltöd.
a jelenlegi magyar törvények szerint rt, kft-nél a bevitt vagyon erejéig vagy köteles fizetni a cég tartozását. Régen egy kft alapításához 3 milla kellett, ma 500k elég.
plusz ne felejtsd el, hogy egy-egy inkasszó (mindegy, hogy céges vagy magánszemélyes) egyhuzamban csak 35 napot állhat a számla mögött, ha nem teljesül, a banknak vissza kell küldenie az inkasszót és amig ujra rá nem rakja a nav, addig tudod használni a számlát
|
Jaja ezekkel tisztában vagyok, sőt ugye az ügyvezetőnek beveszel valami csövest, mégjobb, ha meg strómanokkal csinálod az egészet, az a legjobb. Ez eddig tiszta is. Amit nem vágok, az az, hogy hogyan tudsz az első hatósági beszedésre már mondjuk 399 milliós tartozást felhalmozni? Sőt ilyet nem csak jogi személyiségűnél fordul elő, hanem magánszemélynél is. A 400 millióval megpattan a tag Thaiföldre vagy Argentínába és onnan vége a NAV részéről a dalnak kb. (Amúgy meg gondolom azzal tisztában vagy, hogy nem kell működtetni sem egy céget ténylegesen, elég egy cégláncolat ÁFA-manipulációhoz, ahol egyiknek sincs semmilyen valós tevékenysége; plusz ha Panamából jön a pénz alapból még jobb - ahol bírósági végzés után férhet csak hozzá az adóhivatal a számlaadatokhoz, a bíróság meg nem korrupt, áh...)