Bank reform. ;)

[Merengő]

Originally Posted by BoaSote

Javaslom, hogy a segélyt lehessen gyorsabban tölteni.

nem tudom mióta játszol de javaslatok helyett próbáld a súgó olvasgatásával tölteni az időt aztán majd ha nagyobb tapasztalatod lesz akkor tegyél javaslatokat

[Kalapácska]

Hagyjuk így ahogy van ....
Kellenek a sokbankos országok , saját maguk szempontjából és a piac szempontjából is ..

[RastArtist]

Három dolgot emelnék ki, ami nagyon szúrja a szemem ebben a témában.

-Az természetes, hogy hadi úton el lehet venni a másik pénzét, de ugyanezt tolvajokkal megtenni már felháborító, ezért lehetetlenné kell tenni. (Pedig ezt a célt szolgálják a tolvaj országok, semmi mást.)

-A játék jelen állapotában a háborúkhoz 3 fontos dolog kell: pénz,pénz,pénz. Erre a 'három' dologra mégsem kell különösebb figyelmet szentelni. Hiszen a 90%-át megszerezhetetlenül a piacon tartod, a maradék 10% pedig ellophatatlanul van az országodban.

-Az az érv, hogy "Én kínkeservesen megírtam azt a kis millió tekercset -teljes biztonságban- napi 0-1-2 belépéssel, nehogy már neked esélyed legyen elvenni ezt. Ennyi munka után."

A pénz védelme fontos. Szerintem a játék jelentős része a pénz előteremtéséről, megvédéséről, felhasználásáról szól. De a megteremtése nem igényel semmit, csak időt. Megvédése pedig, szintén csak időt. Gyakorlott szövetségnél általában megoldott a napi 20-24 órás távol, habár bizonyos helyzetekben még csak ez sem szükséges. Ez így nem normális, csak kényelmes. A játék egyik legnagyobb kihívását pedig nem kéne kényelmessé tenni, szerintem.

Nyilván nem kell olyan extrém helyzeteket teremteni, mint a 12,5% bank. Egyszerűen lehetőséget kell teremteni mind a pénz ellopására, mind a megtartására. Aztán győzzön a jobb.

[Hex]

Originally Posted by RastArtist

-A játék jelen állapotában a háborúkhoz 3 fontos dolog kell: pénz,pénz,pénz. Erre a 'három' dologra mégsem kell különösebb figyelmet szentelni. Hiszen a 90%-át megszerezhetetlenül a piacon tartod, a maradék 10% pedig ellophatatlanul van az országodban.

Nyilván nem kell olyan extrém helyzeteket teremteni, mint a 12,5% bank. Egyszerűen lehetőséget kell teremteni mind a pénz ellopására, mind a megtartására. Aztán győzzön a jobb.

Szerintem eléggé tévedsz, ha szerinted a játékhoz pénz, pénz és pénz kell. Első és legfontosabb és szerintem a játék legnehezebb része, hogy JÓ SZÖVETSÉGESEKET találj és ez könnyítheti meg igazán a játék többi részét. Attól, mondjuk, hogy neked van 4 yardot, egy tapasztalt szövinek meg pár millája, lehet, hogy te húznád a rövidebbet.

nem hiszem, hogy jelenleg 12,5% bankot kellene tartani. 25-30 bank bőven elég, hogy ne érje meg pénzt lopni.

szerk: Igazad van Ati, rég olvastam vissza bár szerintem a hadizást ölnénk meg ezzel.

[Ati]

Originally Posted by Hex

nem hiszem, hogy jelenleg 12,5% bankot kellene tartani. 25-30 bank bőven elég, hogy ne érje meg pénzt lopni.

Erről szól a javaslat. Hogy ez ne így legyen, hanem területarányosan.

[Padlócsempe]

Egy olyan változtatást el tudnék képzelni, hogy a félelfeket kevésbé (vagy egyáltalán nem) akadályozza a bank a pénzlopásban. A bankrendszerhez sem kéne nyúlni, mégis egy megfelelő erősítés a félelf tolisoknak.

[Remedy]

Originally Posted by Padlócsempe

Egy olyan változtatást el tudnék képzelni, hogy a félelfeket kevésbé (vagy egyáltalán nem) akadályozza a bank a pénzlopásban. A bankrendszerhez sem kéne nyúlni, mégis egy megfelelő erősítés a félelf tolisoknak.

Ez az egyaltalan nem annyira durva lenne, hogy ha bejonne, azonnal ujraznek felelfnek A-ban... 100x jobb lenne mint a torpe... :P

[RastArtist]

Originally Posted by Hex

Attól, mondjuk, hogy neked van 4 yardot, egy tapasztalt szövinek meg pár millája, lehet, hogy te húznád a rövidebbet.

Hex, háborút írtam, nem kivégzést. Egy szövetséggel szemben (MFként) az is lényegtelen, hogy van-e bankod, vagy nincs. Viszont egy 4 vs 4 háborúban nagyon sokszor dönt, hogy ki mennyi pénzből gazdálkodik. Szólj ha tévedek.

u.i.:Egyébként azt is írtam, hogy az egyik nagy kihívás a a pénz "felhasználása". Be kell valljam, azt sem értem, hogy tulajdonképpen mibe kötöttél bele.

Padlócsempe: Az, hogy a tolis országok meg tudják kerülni a bankrendszert nem rossz ötlet, de nem csak a félelf lehet tolvaj beállítottságú. Hanem az ember, a gnóm, az elf is.

[Pirostraktor]

Talán egy olyasmit lehetne összegyúrni az itt felvetett javaslatokból, hogy egy bizonyos százalékban védje le jobban a bank a pénzt a fosztások ellen (elvégre egy páncélszekrényt egy izomagyú ork sem tör fel könnyebben egy ügyes tolvajnál), ellenben hasonló százalékban tegye könnyebbé a pénzlopást.

Igy a hadi játék sem sérülne túlzottan, és talán a tolis játékstilus is visszacsordogálna a játékba, ami maga után vonná a varik újbóli megjelenését is. A-ról nem nyilatkozok, az más csoport, más stilus, oda én kevés vagyok

Szerk: Kissé számokban. Szóval maradna a 30 bank, hekiszámtól függetlenül, de egy olyan 10-20%ot szabadon hagyna a toliknak és levédené a hadiktól. Igy a tolis vihetne 100 millából 10-20at, és kb. ugyanennyi lelenne védve fosztás ellen. Persze finomhangolás simán ráfér a számokra, de szerintem működőképes.

[RastArtist]

Én nem szeretném ha a bank nehezítené a fosztogatást.
Az ok: Kereskedő személyiség.
200 hektáron becsücsülnék 150 bankkal. Ellopni nem lehet, lefosztani nem lehet.
Amíg egy orival fordulok az ott eltermelget magában, még csak hetente se kell ránéznem. Kevesebb, mint 5 hónap alatt összeszedi így a max pénzt.