Bank reform. ;)

[Olasz]

Sztem nem hülyeség ez a felvetés, hisz az tényleg nem logikus, hogy egy 100x akkora területű oriba is ugyanannyi bank védje a lét, viszont az sem logikus, hogy a max pénz nem nő vmilyen arányban az ori hektárszámával.

A működéséről, meg csak annyit, hogy a súgóban ez áll:
"Minden épület csak és kizárólag akkor működik, ha a foglalkoztatottsága maximális."

[Hex]

Originally Posted by Olasz

Sztem nem hülyeség ez a felvetés, hisz az tényleg nem logikus, hogy egy 100x akkora területű oriba is ugyanannyi bank védje a lét, viszont az sem logikus, hogy a max pénz nem nő vmilyen arányban az ori hektárszámával.

A működéséről, meg csak annyit, hogy a súgóban ez áll:
"Minden épület csak és kizárólag akkor működik, ha a foglalkoztatottsága maximális."

olvasd már át a súgót, ha meg nem tudod hol van, akkor olvass vissza, mert Ati válaszolt. Ez így jó ahogy van

[Olasz]

Originally Posted by Hex

olvasd már át a súgót, ha meg nem tudod hol van, akkor olvass vissza, mert Ati válaszolt. Ez így jó ahogy van

Elolvastam a súgót és nem a személyiségeknél van, hanem az "Épületek, bányák"-nál.
Abban meg, hogy így jó vagy így nem jó én nem foglaltam állást.

[richardka]

Originally Posted by csabi

hozzá tenném, hogy 1 hektáron és 10.000 hektáron is ugyanannyi pénzt tudsz az országban tartan, amit ugyanannyi bank ugyanúgy véd.

na ja valami hasonlot pofáztam én is

szerintem hagyjuk ugy ahogy van. Bankkal nem tudok támadni

mondjuk tény néha én is boszankodom mikor lophatnékom van hogy egye a fene hogy ennek is 30 bankja van annak is 30 bankja vanD de ugye nekem is 30 bank kell innentől nyugodt vagyok

[Ati]

Originally Posted by Olasz

Elolvastam a súgót és nem a személyiségeknél van, hanem az "Épületek, bányák"-nál.
Abban meg, hogy így jó vagy így nem jó én nem foglaltam állást.

Az egyik helyen a működésről van szó (ha nincs ember, valóban nem működik); a másik helyen pedig fizikailag az épület meglétéről van szó.

[Olasz]

Originally Posted by Ati

Az egyik helyen a működésről van szó (ha nincs ember, valóban nem működik); a másik helyen pedig fizikailag az épület meglétéről van szó.

A súgót olvasva az "Épületek, bányák" résznél van a fent említett mondat az épületek működéséről, majd továbbolvasva kifejti az épületek funkcióit:

Bank______________ A bank az országod pénztartalékainak megóvását szolgálja. Minél több bankod van, annál kevesebb pénzt tudnak országodból ellopni az ellenséges tolvajok....

Szóval a bank eredeti funkciója ez. Később jött hozzá a személyiség által a kamatozás.

[BoaSote]

Alapvetően bank a nem erre szakosodott személyiség kivételével nem termel hasznot. Ezért szerintem nem érdemes olyan változtatást eszközölni amely arra buzdít, hogy a játékélményt elősegítő egységektől vegye el a helyet. Én azon változtatnék, hogy a
1. A bevédett pénzhez csak korlátozott hozzáférést adnék az országnak. Nem költheti el egy körben max a 5-10(?)%át. Aki több pénzre van szüksége egyszerre az vállaljon nagyobb rizikót a lopásokkal szemben. Amúgy logikus. Ott van a teljes államkassza melynek egy része a bankban van, a maradék pedig az államkincstárban. A kincstárból bármikor ki lehet cipelni a teljes készletet, viszont ha a bankból egy nagyobb összeget akarsz kivenni egyszerre arra bizony várni kell.
2. A bankban lévő pénzt kevésbé lehessen fosztani. Egyetértek. De ne 0%ban. Szerintem akkor is volt már a jól bevált szlogen: "Fel a kezeket! Ez egy bankrablás. "
3. Esetlegesen a fosztogatástól is mérsékelten védene. A területből elfoglalt arányában. Igen egy kereskedő személyiségű akár többszemes játékos aki tart 10% bankot az cserébe legyen védettebb. Viszont aki 20k ha on tart 25öt azt kevésbé.

El lehet gondolkodni a piacra gyakorolt hatásán, de szerintem a játékmenetre pozitív hatása lenne.
A PÉNZ HATALOM

[Zoli]

Vagy ha egyszerre több pénzt akar elkölteni a saját vagyonából, mint az 5-10%-a, akkor forduljon egy pénzügyi tanácsadóhoz, akivel kiválasztják a megfelelő törlesztőrészletű hitelt, és 10 körön belül folyósítják az összeget a saját országából
Addig meg dögöljön éhen...

Egyáltalán nem látom hasznát a bankok átvariálásának

[BoaSote]

Originally Posted by Zoli

Vagy ha egyszerre több pénzt akar elkölteni a saját vagyonából, mint az 5-10%-a, akkor forduljon egy pénzügyi tanácsadóhoz, akivel kiválasztják a megfelelő törlesztőrészletű hitelt, és 10 körön belül folyósítják az összeget a saját országából
Addig meg dögöljön éhen...

Egyáltalán nem látom hasznát a bankok átvariálásának

Nem tartom fairnek. A bankok mint exponenciális gödrök nyelik a pénzt, tárolják és megvédik a tolvajoktól 100%ban, viszont a seregektől egyáltalán nem. Van aki tartalékokat képez és így előnyt élvez azokkal szemben akiknek nincs, ezzel semmi baj sincs. Így vagy úgy megdolgozott érte, de miért kell a 0 rizikó. Szerintem jót tenne a játékmenetnek, ha a tartalékképzés ezen formáját életszerűbbé tennénk. Egy bank feladata nem az, hogy elássa a pénzt a hátsókertben, majd ha szól a király akkor meg kiássa. Sokkal jobb lenne a gazdasági helyzet, ha lenne egy minimális pénz amihez mindennél nehezebb hozzáférni(pl kint van a polgároknál hitelben, és idő amig beszedik), viszont a maradékot vagy védenem kell vagy elköltenem, fellendítené a piacot, és a sok TOPos MNT sem biztos, hogy megéri.

[Zoli]

Van elég módja annak, hogyan szórjuk el a pénzünket, bankok ide vagy oda, úgyhogy az a 0-ás rizikó nem egészen úgy van ám... már azzal, hogy kirakod a piacra, kockáztatod a pénzedet. Ha meg bent van az országban, az meg lefosztható...