|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Melyik változatot szeretnéd a játékban látni?
|
A klán ki- és beléptetési ideje 1 körrel nő
|
  
|
2 |
3.03% |
A klán ki- és beléptetési ideje 1 körrel nő, és ugyanabba a szövetségbe való visszalépés 12 körre nő
|
  
|
3 |
4.55% |
A klán ki- és beléptetési ideje 1 körrel nő, és ugyanabba a szövetségbe való visszalépés 24 körre nő
|
  
|
30 |
45.45% |
Ne változzon semmi, csak akkor, ha befejeztem a termelést, és én is szeretnék klánban ütni
|
  
|
2 |
3.03% |
Ne változzon semmi, stratégiai játékban a menekülés lehetőségét tényleges stratégiának gondolom
|
  
|
29 |
43.94% |

01-16-2011, 11:18
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Merengő
mekkora problémát okoz az a-s játékban ez a téma? az elmúlt hónapokba nem láttam olyan klánütést amiben ki lettek volna dobálva a tagok a veszteségek csökkentése miatt. a pékek eltünése óta ez szinte teljesen megszünt. az elmúlt fél évben talán 1 ilyen eset történt emlékeim szerint. ezért az egy esetért fél évente kéne szabály módosítani? vagy mert a Big szeretne már végre klántütni? ők az elsők kérem, legyenek már annyira tökösek, hogy így is elboldogulnak. és jajj szegény támadó felek kimennek 3% földért.. ugyan már a ráállást észre is kell venni. mi is meg tudtuk csinálni a pékeknél.. ha mi meg tudtuk csinálni más miért nem tudja? 3szor próbálkoztunk nekünk lehetne a legtöbb okunk a panaszkodásra. sírtok itt, hogy jajj szegénykéim meg sem próbálják mert úgysem jön össze a nagy ütés.. én például azért nem ütök már A-ban mert tök felesleges kimennem úgyis elfokoznak a "kemény harcosok" akik beszélnek a kemény útközbeni csatáról nekem, meg hogy alig várják, hogy harcolhassanak, amikor meg lenne rá lehetőség minden esetben elfokoznak.
Ezt meg akkora hülyeségnek tartom, hogy ha rádállnak, nagy bontással meg szembe küldött sereggel tuti a siker. mert kb ezt írtátok le.. ilyen taktikát lehet a legjobban megszivatni.. nem tudom vityu mit szólnál, ha rádállna a pannon, te bontatnál a klánoddal vagy 100k pontot, küldenél egy sereget a bentlévő klánvagyon háromnegyedéből, mi meg csesznénk kimenni rátok. azzal megoldottad? és itt elvileg egy jólszervezett klánról van szó. ott állnátok szétbonntott orikkal, pénz nélkül, és még sereg is lenne kint. és ti ezt a taktikát javasoljátok kisebb klánoknak.
és félreértés ne essék a pannonnál szinte nem tudok olyan helyzetet elképzelni, ha ránkállnának, kitennénk akár 1 tagot is. nem ezért szeretném ha megmaradna így ahogy van. a mi klánunk minden esetre fel van készülve.
nem támogatom mert:
1. nem látom akkora problémának az A-s játékban, amiért meg kéne változtatni.
2. amíg elfokozás van a gazdag klánoknak, addig legyen kidobálás a szegényebbeknek.
3. ha változtatás lenne olyan végletek születhetnek a játékban felsőbb rétegében, amik nem biztos, hogy a játék előnyét szolgálnák.
4. úgy beszéltek róla, mintha bármelyik klán megtehetné, pedig nem. ehez minden körben jelenlét kell.
5. úgy érzem ez csak a nagyobb klánok kisklánjait segítené ez a változtatás, ez mondom az itt támogatók pontlistában való elhelyezkedése miatt is. csak egy szűk réteg miatt meg ne.
|
szerintem igenis probléma a kidobálás.. csak az elfokozással egyszerre kell szabályozni.. vagy mindkettő maradjon meg.. 
azt mondod nem alkalmazzák már a kidobálást.. de ennek az is az oka, hogy nagy klánok között elég kicsi a klánmozgás.. a kicsiknél meg nincs minden körben pontlista nézés 
ahogy az elfokozos sem stratégia, úgy a kidobálás sem.. csak egy lehetőség amit akinek van esze alkalmaz, ha úgy adódik.. mindkettő a veszteségek csökkentéséről szól és mindkettőhöz kb csak a jelenlét szükséges..
__________________
same old song..
|
The Following 3 Users Say Thank You to none For This Useful Post:
|
|

01-16-2011, 11:21
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Azert nem alkalmazzak, mert tudva ezt a kiskaput, senki sem szan idot es energiat egy-egy nagyobb klanutes elokeszitesere, tudva, hogy nagy valoszinuseggel ugyis elpocsekolt ido, penz, gondolkodas, es egyseg lenne.
__________________
Remedy
|
The Following 3 Users Say Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|

01-16-2011, 11:29
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Azert nem alkalmazzak, mert tudva ezt a kiskaput, senki sem szan idot es energiat egy-egy nagyobb klanutes elokeszitesere, tudva, hogy nagy valoszinuseggel ugyis elpocsekolt ido, penz, gondolkodas, es egyseg lenne.
|
a nagyklánok igenis válalják be ezt a kockázatot, merjenek lépni, ne csak a biztosra utazzanak.
|
The Following User Says Thank You to Merengő For This Useful Post:
|
|

01-16-2011, 11:42
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Merengő
a nagyklánok igenis válalják be ezt a kockázatot, merjenek lépni, ne csak a biztosra utazzanak.
|
Minek, mikor minden klán akiért megéri egy komolyabb nagyklánnak kimenni és átépiteni az orikat szétrohan??? ezért is vannak ezek a kisklánok akik "terrorizálják" akicsiket 2-3k hekikért, mert fölösleges kimenni egy 4-5millás klánra... azért vedd figyelembe,hogy csak az átépités költsége 1országnak akár 2-3yard is lehet. csak úgy hallgatólag jegyzem meg,hogy egy ilyen klánátépités minimum 15-20k barakk. aminek csak a felépitése nyers néklül 4yard. 20k barakkhoz még kell emellett 9,6milla kavics, és 4,6milla fa és agyag... szted megéri meglépni ezt fejenként mondjuk 50hekiért, mert szétdobálnak???
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|
The Following 3 Users Say Thank You to Kutyuleee For This Useful Post:
|
|

01-16-2011, 11:46
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
Minek, mikor minden klán akiért megéri egy komolyabb nagyklánnak kimenni és átépiteni az orikat szétrohan??? ezért is vannak ezek a kisklánok akik "terrorizálják" akicsiket 2-3k hekikért, mert fölösleges kimenni egy 4-5millás klánra... azért vedd figyelembe,hogy csak az átépités költsége 1országnak akár 2-3yard is lehet. csak úgy hallgatólag jegyzem meg,hogy egy ilyen klánátépités minimum 15-20k barakk. aminek csak a felépitése nyers néklül 4yard. 20k barakkhoz még kell emellett 9,6milla kavics, és 4,6milla fa és agyag... szted megéri meglépni ezt fejenként mondjuk 50hekiért, mert szétdobálnak???
|
én mondjam meg neked, hogy mi éri meg és mi nem? mi megtettük 3szor és megérte az átépülés, a 10ből 10 tanyafree ori tartása hónapokon át. miért akartok nagyot ütni ha semmi áldozatot nem hoztok érte? komolyan mondom nektek már csak az a stratégia ha odállok azt beverem.
|
The Following User Says Thank You to Merengő For This Useful Post:
|
|

01-16-2011, 11:58
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Merengő
a nagyklánok igenis válalják be ezt a kockázatot, merjenek lépni, ne csak a biztosra utazzanak.
|
Vallalja a rak. En tuti nem utok addig, amig ilyen lehetoseg van.
(Azert, mert nektek egyszer szerencsetek volt, ez nem feltetlen jo taktika)
Ha az sem sikerult volna, valoszinu egyaltalan nem ez lenne a velemenyed.
Az a baj, hogy keptelen vagy objektiven szemlelni a dolgokat, csak a sajat (keves) tapasztalatodbol igyekszel itelni, ami kicsit deformalt is, mert kimaradt egyszer a Pekeknel egy klanpontlista figyeles...
__________________
Remedy
Last edited by Remedy; 01-16-2011 at 12:01..
|
The Following 2 Users Say Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|

01-16-2011, 12:01
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Vallalja a rak. En tuti nem utok addig, amig ilyen lehetoseg van. 
|
akkor ugyan úgy vagy vele, mint én az egyéni ütésekkel  1-1
|

01-16-2011, 12:04
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Merengő
akkor ugyan úgy vagy vele, mint én az egyéni ütésekkel  1-1
|
Akkor erre miert is kell lefelet nyomni?
Na mindegy.
Orulnek ha olyan emberek is elmondanak a velemenyuket, akiknek van tapasztalatuk a klanutesekben, pl Serg, Monro, stb...
Mert a Joco velemenyet hallottuk elegszer, es eleg sztereotip mar.
Eddig ahogy nezem, harom allaspont van:
1. maradjon meg ez a kiskapu mindenkepp
2. ne maradjon
3. ne maradjon, de akkor elfokozas se legyen.
(Bar a Jocoet pl nem tudnam hova rakni, hol azt irja, kockaztasson egy nagyklan, hol meg azt hogy valtozzon meg az elfokozas is)
__________________
Remedy
|

01-16-2011, 12:07
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Merengő
akkor ugyan úgy vagy vele, mint én az egyéni ütésekkel  1-1
|
Olvasd el Kuty beirasat, hogy miert is mas ez, mint az egyeni. Ott nem veszitesz semmit ha elfokoz az ellen...
__________________
Remedy
|

01-16-2011, 12:08
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Olvasd el Kuty beirasat, hogy miert is mas ez, mint az egyeni. Ott nem veszitesz semmit ha elfokoz az ellen...
|
jahh nem veszítek ha rámjön 5 hiéna sereg a semmiért??
|
The Following User Says Thank You to Merengő For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:54.
 |
|
|
|
|
|
|