Földszerzés - kicsit máshogy

[Ati]

Originally Posted by SGB

Remy, Ati, reszkessetek, mert megreformálok mindenkit.

Egy szinten túl az a bajom a "színesítéssel", hogy átláthatatlan és bonyolult lesz tőle minden. Játszottam én is játékkal, ahol válasszak fajt, alfajt, speciaálizálódjak, majd képezzel valamit a 300 fajta egység közül. Pfff, hát egyikről se tudom, hogy mi az, úgyhogy találomra képezgethetek, csak ennek mi értelme? Legyen világos és egsértelmű, hogy mi mire való, mivel mit lehet csinálni. És azt lehessen, ami tőle "elvárható".

[SGB]

Originally Posted by Ati

Egy szinten túl az a bajom a "színesítéssel", hogy átláthatatlan és bonyolult lesz tőle minden. Játszottam én is játékkal, ahol válasszak fajt, alfajt, speciaálizálódjak, majd képezzel valamit a 300 fajta egység közül. Pfff, hát egyikről se tudom, hogy mi az, úgyhogy találomra képezgethetek, csak ennek mi értelme? Legyen világos és egsértelmű, hogy mi mire való, mivel mit lehet csinálni. És azt lehessen, ami tőle "elvárható".

Igen, ez mondjuk tényleg érthető. Mondjuk a hód már most sem egy nagyon egyszerű játék.

[Valezius]

Originally Posted by Ati

Egy szinten túl az a bajom a "színesítéssel", hogy átláthatatlan és bonyolult lesz tőle minden. Játszottam én is játékkal, ahol válasszak fajt, alfajt, speciaálizálódjak, majd képezzel valamit a 300 fajta egység közül. Pfff, hát egyikről se tudom, hogy mi az, úgyhogy találomra képezgethetek, csak ennek mi értelme? Legyen világos és egsértelmű, hogy mi mire való, mivel mit lehet csinálni. És azt lehessen, ami tőle "elvárható".

Szerintem sokan, akik elkezdenek hódozni találomra építkeznek és képezgetnek. (Oké, amikor én kezdtem nem volt még kézikönyves segítség.)
Aztán később megmondják neki, mi a jó, vagy rájön magától.

Nem érzem az érdemi különbséget a hód és a bonyolultabb játék között ezen a szinten.
Hódban előbb rá lehet jönni, hogy mi mire való, mert nincs annyi féle dolog, mint a bonyolultban. De azt is meg lehet érteni. Utána meg már emberfüggő, van aki a nagyobb változatosságot szereti, van aki nem.

[Ati]

Originally Posted by Valezius

Szerintem sokan, akik elkezdenek hódozni találomra építkeznek és képezgetnek. (Oké, amikor én kezdtem nem volt még kézikönyves segítség.)
Aztán később megmondják neki, mi a jó, vagy rájön magától.

Nem érzem az érdemi különbséget a hód és a bonyolultabb játék között ezen a szinten.
Hódban előbb rá lehet jönni, hogy mi mire való, mert nincs annyi féle dolog, mint a bonyolultban. De azt is meg lehet érteni. Utána meg már emberfüggő, van aki a nagyobb változatosságot szereti, van aki nem.

A "nagyobb változatosság" az abban nyilvánul meg, hogy 100 a támadóértéke és 100 a védőértéke, vagy 101 a támadóértéke és 99 a védőértéke. Most komolyan, van ennek valami gyakorlati haszna? Szerintem nincs. Azon túl, hogy zavaróan sok a választási lehetőség, ennek szerintem semmi értelme. Azok számára sem, akik a változatosságot szeretik.

[Hex]

Hát én nem igazán tartom ezt jó ötletnek. Általában normálban egy kocsmás óriással, anarchban meg egy kocsmás orkkal vagyok.

Nem szeretnék reggel normálban úgy ébredni 1100 hekin pl. hogy hajnali háromkor tolvajokkal egy szövetség "lefoszt" rólam akár 300 hekit is. Teljesen megölnénk ezzel a hadis orikat, mivel mindenki több tolvajt és varázslót tartana szerintem, mint eddig és akkor elkezdődne a tamagocsi már az alsóbb szinteken is. szvsz