Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Pool]

Originally Posted by Princ

sztm inkább eredményt elérni. lásd a fullra kitámadó mf hullákat

nem értem a gondolatmeneted, de biztos bennem a hiba

[monro]

Originally Posted by Redback

Egy kifejezetten tolis fajnak támadóbónuszt adni? Nem hiszem, hogy jó ötlet.

Na erről beszéltem amikor valami szokatlan 5let merül fel egyből jönnek ezek a maradi megszokott sablon ellenkezések "Dehát eddig nem így volt "

Red mi történik ha egy kifejezetten tolis fajnak támadóbónuszt adsz? Meg fog sértődni?

[Pool]

Nem reklámozni akarom magam, de egyre jobban tetszenek az ötleteim, akár 1-2-3 is kellene a felesnek (vagy más ötletek) és talán máris többen lennének...
Még én is kipróbálnám, akár B-ben is

[Remedy]

Originally Posted by monro

Na erről beszéltem amikor valami szokatlan 5let merül fel egyből jönnek ezek a maradi megszokott sablon ellenkezések "Dehát eddig nem így volt "

Red mi történik ha egy kifejezetten tolis fajnak támadóbónuszt adsz? Meg fog sértődni?

Veled meg az a baj Monro, hogy csak A-ban vagy kepes gondolkodni...

Ha mar hadbonusz, akkor (meg plusz) vedobonusz kell neki, nem tamadobonusz, a felelf az eletben nem fog majd akarni utni. (Valoban, maximum A-ban, de egy szint miatt meg nem biztos hogy erositeni kell egy egesz fajt)


(Persze arra meg mindig nem kaptam valaszt, hogy miert pont felelfet kellene erositeni, amikor igy is tok jo kis faj)

[monro]

Originally Posted by Remedy

Veled meg az a baj Monro, hogy csak A-ban vagy kepes gondolkodni...

Ez tévedés szerintem. 5-4-3 szinteken a mostani félelf még játszható ugy gondolom bár a 3.is már necces talán de ezt ti érzitek jobban. Így gyakorlatilag oda nem kell neki védelem haderőben, mert hagy lehessen leütni.

A 2. és 1.szinteken pedig ugy érzem sokkal használhatóbb ha nem bunkert csinálsz belőle, hanem hagyod, hogy visszaüthessen anélkül, hogy tök üresre hagyná az oriját. Ezért kellene elvenni a támadómaluszát és inkább erősíteni egy picit.

A felelf az eletben nem fog majd akarni utni. (Valoban, maximum A-ban, de egy szint miatt meg nem biztos hogy erositeni kell egy egesz fajt)

Ez megint egy dogma. Miért nem akar ütni? Mert nem jelenleg tud. A védelme 20%-al erősebb mint a támadása logikus, hogy nem nagyon akar ütni jelenleg. De nem azért, mert ütésképtelen játékosok választják. Ha a támadás és a védelem között nem lenne ez az árok akkor döntéshelyzetbe kerül megint és választhat vérmérséklete szerint. Ráadásul ezzel megnyitjuk az utját az 1A-ba. Amíg malusszal üt addig az 1A-ban sosem választja senki.

(Persze arra meg mindig nem kaptam valaszt, hogy miert pont felelfet kellene erositeni, amikor igy is tok jo kis faj)

Mert a 2. és 1. szinteken kihalt, pedig egy jó faj amit mindenhol érdemes lenne használni, hogy színesebb legyen a játék. Meg lehetne menteni az embert is de ott is visszatartanak a dogmák mindenkit. Így ahogy most van pedig egy sótlan,
életképtelen, szürke folt amit ugy érzem felesleges megmenteni. A félelf viszont nem ilyen azt érdemes lenne!

[monro]

Originally Posted by monro

Meg lehetne menteni az embert is de ott is visszatartanak a dogmák mindenkit. Így ahogy most van pedig egy sótlan, életképtelen, szürke folt amit ugy érzem felesleges megmenteni. A félelf viszont nem ilyen azt érdemes lenne!

Most ahogy ezt leírtam eszembe jutott egy igazán egyedi gondolat az emberre is

Az ember mindenben átlagos(bár inkább átlag alattinak mondanám).
Lehetne adni neki egy speciális egységet amit csak ő tud kihasználni és 8/8 lenne a támadó és védőereje. Mindjárt nem lenne ennyire bárgyú magára maradt faj

[Pool]

Originally Posted by monro

Most ahogy ezt leírtam eszembe jutott egy igazán egyedi gondolat az emberre is

Az ember mindenben átlagos(bár inkább átlag alattinak mondanám).
Lehetne adni neki egy speciális egységet amit csak ő tud kihasználni és 8/8 lenne a támadó és védőereje. Mindjárt nem lenne ennyire bárgyú magára maradt faj

Akkor a piacon csak az ember venné azt, csak ő képezné, csak neki lenne belőle tartalék

akkor már inkább a védő vagy támadó kellene 8/5 és 5/8-ra növelni nála védés/támadás

[monro]

Originally Posted by LiverPool

Akkor a piacon csak az ember venné azt, csak ő képezné, csak neki lenne belőle tartalék

akkor már inkább a védő vagy támadó kellene 8/5 és 5/8-ra növelni nála védés/támadás

Lehet a normal elit is akit mondjuk a tukorvarazslattal tud 8/8 ra erositeni. En biztos nem szednem szet 2 egysegre. Sot igazabol azt sem latom mitol rossz az ha csak ok hasznalnak egy egyseget a piacon... Attol meg mas is piacolhat vele

[Redback]

Originally Posted by monro

Na erről beszéltem amikor valami szokatlan 5let merül fel egyből jönnek ezek a maradi megszokott sablon ellenkezések "Dehát eddig nem így volt "

Red mi történik ha egy kifejezetten tolis fajnak támadóbónuszt adsz? Meg fog sértődni?

Azért lett megnyitva ez a téma, mert egyre inkább hadi irányba tolódik el a játék. Ezek után szerinted? Annyi, hogy a hadi-toli gnómokat felváltják a hadi-toli felesek

[monro]

Originally Posted by Redback

Azért lett megnyitva ez a téma, mert egyre inkább hadi irányba tolódik el a játék.

Én nyitottam ezt a témát és azért ami a címéből is kiderül.
A hadi eltolódás más téma. Ennek a topicnak a célja a félelf életképességének a javítása a felső 2 szinten. Ha ehhez arra van szüksége, hogy erősebb legyen hadügyileg akkor sztem érdemes erősíteni rajta.