|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
|
View Poll Results: Szerinted? (ötletek a nyitó írásban)
|
|
1. ötlet
|
   
|
14 |
16.47% |
|
2. ötlet
|
  
|
8 |
9.41% |
|
3. ötlet
|
  
|
27 |
31.76% |
|
4. ötlet
|
  
|
3 |
3.53% |
|
5. ötlet
|
  
|
4 |
4.71% |
|
Más ötlet (írd le)
|
  
|
13 |
15.29% |
|
Maradjon így, ahogy most van
|
|
16 |
18.82% |
08-30-2010, 05:34
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
"Hivatalos" nincs. Nekem személy szerint a felvetett 4000 hektár elvi szinten szimpatikus, de nyilván nem egy 6000 hektáros teljes fordulás mellett, akkor semmi értelme nem lenne.
|
Ha 2X fordulás 4K hekin menne, akkor szerintem a jelenlegi top, 9K a fix hekire teljesen elfogadható. Aki szert A-ban játszani, annak semmi nem változik. Aki nem, az lefordul 4K-n. Ha pedig 4K-ig rájön, hogy nem is olyan hülyeség az A, és a szemet egyből is meg tudná esetleg szerezni, akkor lesz egy fix cél a szeme előtt, amit el kell érni. Aki azt mondja, hogy a jelenlegi top fixálása nem könnyítés, az gondoljon vissza a gyerekkorára, mikor kinézett magának valami cuccot, gyűjtötte rá a pénzt, és mire összegyűlt, a cucc már többe került. |
|
The Following User Says Thank You to Takanohana For This Useful Post:
|
|
08-30-2010, 09:45
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Budapest (Csepel)
Posts: 386
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Javaslatom:
2x fordulós határ: 4.000 heki
+szemért fordulós határ: 8.000 heki vagy top 30% (ezt azért tartanám fontosnak belevenni, mert ha esetleg tényleg sokan visszajönnének SZK-ról és sokan fel is lépnének, tehát megnőne az 1A csoportlétszáma, akkor a top30% lejjebb esne akár 8000 heki alá)
B-ből való fordulás feltétele: top30%
Azt ugyan még nem tárgyaltuk, hogy ezen határok elérése után ott mennyi időt kéne eltölteni, mert az se mindegy.
Last edited by Olasz; 08-30-2010 at 09:49..
|
|
The Following 7 Users Say Thank You to Olasz For This Useful Post:
|
|
08-30-2010, 09:50
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Olasz
Azt ugyan még nem tárgyaltuk, hogy ezen határok elérése után ott mennyi időt kéne eltölteni, mert az se mindegy.
|
Azon nem változtatnék. |
08-30-2010, 10:38
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jun 2007
Location: Nyíregyháza
Posts: 2,975
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Olasz
Javaslatom:
2x fordulós határ: 4.000 heki
+szemért fordulós határ: 8.000 heki vagy top 30% (ezt azért tartanám fontosnak belevenni, mert ha esetleg tényleg sokan visszajönnének SZK-ról és sokan fel is lépnének, tehát megnőne az 1A csoportlétszáma, akkor a top30% lejjebb esne akár 8000 heki alá)
B-ből való fordulás feltétele: top30%
Azt ugyan még nem tárgyaltuk, hogy ezen határok elérése után ott mennyi időt kéne eltölteni, mert az se mindegy.
|
Megelőztél  Én is így gondolom. 4k heki félszemért, akkor "két fél szemért" 2szer annyi, tehát 8k heki.
__________________
Redológia (#455305) [1/A] [SZK]
Non omnis moriar (#701164) [3/G]
|
08-30-2010, 10:40
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Olasz
Javaslatom:
2x fordulós határ: 4.000 heki
+szemért fordulós határ: 8.000 heki vagy top 30% (ezt azért tartanám fontosnak belevenni, mert ha esetleg tényleg sokan visszajönnének SZK-ról és sokan fel is lépnének, tehát megnőne az 1A csoportlétszáma, akkor a top30% lejjebb esne akár 8000 heki alá)
B-ből való fordulás feltétele: top30%
Azt ugyan még nem tárgyaltuk, hogy ezen határok elérése után ott mennyi időt kéne eltölteni, mert az se mindegy.
|
Szerintem a "rendes" forduláshoz lehetne a mostani top30%, az már nem sokkal több ennél, és senkinek nem lesz rossz szájíze se tőle. |
|
The Following 2 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
08-30-2010, 10:45
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,663
Activity: 17%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Szerintem a "rendes" forduláshoz lehetne a mostani top30%, az már nem sokkal több ennél, és senkinek nem lesz rossz szájíze se tőle.
|
Ezt úgy gondolod, hogy a top30% mostani szintje maximalizálva lenne, csökkenés esetén a határ pedig követné a csökkenést?
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
08-30-2010, 10:47
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Tsobi
Ezt úgy gondolod, hogy a top30% mostani szintje maximalizálva lenne, csökkenés esetén a határ pedig követné a csökkenést?
|
A top30% mostani szintje maximálva lenne (kaphat más nevet  ), lényeges csökkenés esetén pedig felülvizsgálható. |
08-30-2010, 10:54
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,663
Activity: 17%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A top30% mostani szintje maximálva lenne (kaphat más nevet ), lényeges csökkenés esetén pedig felülvizsgálható. |
Értem. Konkrétan nincs már kifogásom egy ilyen befagyasztás ellen, bár eddig sem volt gondom a növekvő követelménnyel - támogatom.
Remélem tudod, hogy névváltoztatásra még 2,5 évig nincs lehetőség.
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
Last edited by Tsobi; 08-30-2010 at 10:55..
Reason: kieg.
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Tsobi For This Useful Post:
|
|
08-30-2010, 22:58
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Location: widnes
Posts: 1,633
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
nekem valamiért szimpatikusabb a 4800 hektár 2x fordulással és ennek a duplája az egyszer fordulással. lehet azért mert a 4800 a B max földjének 2szerese és 4000 hektárt nem nagy kunszt elérni. lentebbi csoportokból 400 kedvezményes összeszedhető, igy szinte ingyen fel lehet menni 3400 hektárra, ekkor nem egész két teljes fedezéssel már fordulhatna is bárki félszemért? szerintem kevés.
__________________
"Holnapi előrejelzés: szitáló zsenialitás, heveny végítélet."
|
|
The Following 4 Users Say Thank You to csabi For This Useful Post:
|
|
08-30-2010, 10:40
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Olasz
...vagy top 30%[/b] (ezt azért tartanám fontosnak belevenni, mert ha esetleg tényleg sokan visszajönnének SZK-ról és sokan fel is lépnének, tehát megnőne az 1A csoportlétszáma, akkor a top30% lejjebb esne akár 8000 heki alá)
|
Ha ez így alakul és a top30% sokkal lejjebbre kerül, akkor az országok nagy része nem megy tovább és a millió pont fölötti terület elszigetelődik, alig lesz elérhető. Ezt akadályozná meg a kötelező fix heki, illetve az a lépcsőzetes megoldás még jobban.
__________________
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:49.
 |
|
|
|
|
|
|
Hybrid Mode
