|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Szerinted? (ötletek a nyitó írásban)
|
1. ötlet
|
  
|
14 |
16.47% |
2. ötlet
|
  
|
8 |
9.41% |
3. ötlet
|
  
|
27 |
31.76% |
4. ötlet
|
  
|
3 |
3.53% |
5. ötlet
|
  
|
4 |
4.71% |
Más ötlet (írd le)
|
  
|
13 |
15.29% |
Maradjon így, ahogy most van
|
  
|
16 |
18.82% |

08-29-2010, 15:51
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Attól jól érzi magát valaki, hogy végigjátszik 5 csoportot, lefordul, és csak mert az 5. (alulról haladva az 5. tehát a legfelső) csoportban 1-2k hekivel kevesebbje van, mint másoknak, ezért nem jár neki + személyiség, újra végig kell csinálnia 5 csoportot...
Nem hinném, hogy ez marha vonzó lenne. Főleg, ha valaki csak lassú csoportban tud játszani, mert mondjuk olyanok a körülmények.
|
És mivel szerinted ez nem vonzó azoknak, akik csak lassú csoportban tudnak játszani, ezért teljesen ellene vagy, másnak se legyen ilyen. Éspedig azért ne, mert...?
Légyszi ne azzal jöjjön már mindenki, hogy "én nem használnám, ezért más se tehesse", mert ez nagyon gusztusltalan indoklás már.
|

08-29-2010, 16:00
|
![[HTPA]GeeForce's Avatar](image.php?u=2817&dateline=1283089292) |
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Értem. szóval mert én írtam, ezrét gusztustalan.
Az én javaslataimat pontosan ilyen szempontok alapján szólják le. mert mások nem használnák, ezért akik használnák, és jó ötletnek tartanák, azok se tehessék meg.
De az ő hozzáállásuk "építő jellegű, tárgyilagos, és hasznos", az enyém "gusztustalan".

Semmi gond, legyen csak ultra-extrém-követhetelenül bonyolult rendszer, 0,5 személyiségekkel, vagy inkább 0,78 személyiségekkel, nekem mindegy. legrosszabb esetben még át se gondolom, hogy valaha újra játszak A-ban.
Téma letiltva.
__________________
ஜ۩۞۩ஜ
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ
|

08-29-2010, 16:03
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Értem. szóval mert én írtam, ezrét gusztustalan.
|
Azért gusztustalan, mert saját állításod szerint azért ellenzed, mert aki csak lassúba tudna fordulni, annak úgyse lenne vonzó, ezérthát aztán ne legyen ilyen másnak se. De hogy miért fáj, hogy másnak van ilyen, azon kívül, hogy neked nem jó, ezért dögöljön meg mindenki más, azt nem fejtetted ki még most se.
|

08-29-2010, 16:09
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Szerintem elég idő volt adva arra, hogy mindenki kifejthesse, hogy miért NE legyen kétszeres körbefordulás. A legmeggyőzőbb próbálkozás az volt, hogy "én nem használmán, úgyhogy más se tegye". Ezennel akkor összegezve a dolgokat azt hiszem kijelenthető, hogy nincs (engem) meggyőző érv a könnyített, kétszeres fordulás ellen.
Lapozzunk akkor, és koncentráljunk a normál, egyszeres fordulás határára.
Azt kérném, hogy aki csak olyan érveket tud felhozni, hogy "nekem úgyse fog soha sikerülni az A-ból fordulás, úgyhogy másnak se sikerüljön, ezért legyen 100ezer hektár a határ", az tartsa meg magának a véleményét, és ne terhelje hülyeségekkel a fórumot.
|

08-29-2010, 16:27
|
Banned
|
|
Join Date: Apr 2008
Location: Beregszász
Posts: 617
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Szerintem elég idő volt adva arra, hogy mindenki kifejthesse, hogy miért NE legyen kétszeres körbefordulás. A legmeggyőzőbb próbálkozás az volt, hogy "én nem használmán, úgyhogy más se tegye". Ezennel akkor összegezve a dolgokat azt hiszem kijelenthető, hogy nincs (engem) meggyőző érv a könnyített, kétszeres fordulás ellen.
Lapozzunk akkor, és koncentráljunk a normál, egyszeres fordulás határára.
Azt kérném, hogy aki csak olyan érveket tud felhozni, hogy "nekem úgyse fog soha sikerülni az A-ból fordulás, úgyhogy másnak se sikerüljön, ezért legyen 100ezer hektár a határ", az tartsa meg magának a véleményét, és ne terhelje hülyeségekkel a fórumot.
|
6000, max 7000 heki...
|
The Following 2 Users Say Thank You to Sami For This Useful Post:
|
|

08-29-2010, 16:30
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,361
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Palinkas
6000, max 7000 heki...
|
Ha már 6-7k hekire feltudja valaki ütni magát a mostani 9k-s top már nem egy nagy ugrás... Szerintem nincs gond a mostani rendszerrel kis ráfordítással nem nehéz elérni a toppot
__________________
Claívsolais (3) (#379234)
"Jobban szeretem, ha mindenki utál, mintsem színészkednem kelljen bárki szeretetéért...."
"Sose szakítsd félbe ellenfeled, ha az éppen egy hibát követ el." -Bonaparte Napoleon
Régen a férfinak meg kellett ölnie a sárkányt, hogy elvehesse a szüzet. Ma már nincsenek szüzek, és a sárkányt kell elvenni...
|
The Following 3 Users Say Thank You to Dragi For This Useful Post:
|
|

08-29-2010, 16:37
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,663
Activity: 14%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Lapozzunk akkor, és koncentráljunk a normál, egyszeres fordulás határára.
|
Biztos kell azon is változtatni? Ha túl alacsonyan húzzuk meg a határt, akkor senki nem fog kétszer körbemenni (azaz feleslegessé válik a funkciója), ha túl magasan, akkor pedig minimális erőfeszítéssel a mostani top30% sem lehet az illetőnek gond.
A topic szerintem a kétszeres fordulás lefixálásával beteljesítette küldetését.
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
The Following 3 Users Say Thank You to Tsobi For This Useful Post:
|
|

08-29-2010, 16:40
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Mitchelstown
Posts: 322
Activity: 0%
Longevity: 81%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dragon,Szamár :))
Ha már 6-7k hekire feltudja valaki ütni magát a mostani 9k-s top már nem egy nagy ugrás... Szerintem nincs gond a mostani rendszerrel kis ráfordítással nem nehéz elérni a toppot
|
igen most 9k!
de mennyi lesz 5 hónap, 1 év, 2 év múlva?
|
The Following 2 Users Say Thank You to Szesy For This Useful Post:
|
|

08-29-2010, 16:44
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Mitchelstown
Posts: 322
Activity: 0%
Longevity: 81%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dragon,Szamár :))
Ha már 6-7k hekire feltudja valaki ütni magát a mostani 9k-s top már nem egy nagy ugrás... Szerintem nincs gond a mostani rendszerrel kis ráfordítással nem nehéz elérni a toppot
|
nem beszélve arról, hogy nem mindenki tudja magát " fel ütni"
korábban valaki bemásolt 1 statisztikát magáról mely szerint 4k hekit 2 év alatt hozott össze.
Vagyis egyáltalán nem könnyű dolog ez.
Legalább is nem mindenkinek 
|
The Following 2 Users Say Thank You to Szesy For This Useful Post:
|
|

08-29-2010, 16:38
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Mitchelstown
Posts: 322
Activity: 0%
Longevity: 81%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Szerintem elég idő volt adva arra, hogy mindenki kifejthesse, hogy miért NE legyen kétszeres körbefordulás. A legmeggyőzőbb próbálkozás az volt, hogy "én nem használmán, úgyhogy más se tegye". Ezennel akkor összegezve a dolgokat azt hiszem kijelenthető, hogy nincs (engem) meggyőző érv a könnyített, kétszeres fordulás ellen.
Lapozzunk akkor, és koncentráljunk a normál, egyszeres fordulás határára.
Azt kérném, hogy aki csak olyan érveket tud felhozni, hogy "nekem úgyse fog soha sikerülni az A-ból fordulás, úgyhogy másnak se sikerüljön, ezért legyen 100ezer hektár a határ", az tartsa meg magának a véleményét, és ne terhelje hülyeségekkel a fórumot.
|
Mehet ez a kétszeres fordulás, mint lehetőség szerintem senkit nem zavarna.
Más kérdés, ( nem ismerem a stasztikai adatokat) hogy lehet annyian vennék igénybe mint akik lemonadanak a kék számról
Inkább az érdekes az, hogy mekkora heki számon huzzuk meg a határt a kék számért való fordulásért.
7000-7500 heki lenne az ami nem kicsi nem is nagy és könyités is van a jelenlegihez képest
|
The Following User Says Thank You to Szesy For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 13:18.
 |
|
|
|
|
|
|