1/A klánvezér szerep erősítése

[Ati]

Originally Posted by D vagy Á?:P

Én se szeretném ha egy kocka egyedül vinne 10 orit legálisan

Itt látom sokaknál a félreértést.

Jelenleg semmi nem tiltja, hogy egy ember belépjen a szövetségese országába, és oda tegyük fel íjászokat vegyen védekezéshez. Nincs is tervezve ilyen tiltás.

A probléma ott kezdődik, hogy valaki vérszemet kap, és ha már a vari országában vagyok, akkor csináljunk pár gömböt is; ha már a tolis országában vagyok, akkor lopjunk is ezt-azt. Az ország eredeti gazdája pedig reggel arra ébred, hogy anarchban van, mert a belépőadatok titokban tartása az ő felelőssége.

Ameddig tehát valaki nem kap vérszemet, addig az általad leírt "nem szeretném ha..." állapot nem szabálytalan.

Az esetek jelentős részében anarchba fog jutni minden érintett ország, de nem azért, mert a szövivezér lépett be íjászokat venni.

A javaslat azt célozza meg, hogy egy most is létező jelenséget meg lehessen úgy oldani, hogy ne lebegjen a fejed felett Domoklész kardja, és ne görcsbe rándult gyomorral lépj be reggelente, hogy vajon még 1/A, vagy már 5/Y.

[Rob]

Originally Posted by Ati

A javaslat azt célozza meg, hogy egy most is létező jelenséget meg lehessen úgy oldani, hogy ne lebegjen a fejed felett Domoklész kardja, és ne görcsbe rándult gyomorral lépj be reggelente, hogy vajon még 1/A, vagy már 5/Y.

így minimális aktivitással is sztár-hódítóssá lehet válni és még azt a kis gyomorgörcsöt se kell elszenvedni. már látom a jövő A-s hirdetéset:
Jól működő klán kocka vezért keres

de probálok egy sötét lelkű szövivezér fejével gondolkodni, nehezen megy de próbálom. ott a noti, kóbor IP stb. jönnek a szövimre egyéniben, két dolgot tehetek veszek íjjat vagy veszek ijjat meg még egy szembe sereghez lovat. védek és jót alszok, vagy védek, szembe megyek és jót alszok mert eddig is így csináltuk....
nem értem mi a perspektíva az első variációban... valaki mondja már el!

[Ati]

Originally Posted by Rob

jönnek a szövimre egyéniben, két dolgot tehetek veszek íjjat vagy veszek ijjat meg még egy szembe sereghez lovat. védek és jót alszok, vagy védek, szembe megyek és jót alszok mert eddig is így csináltuk....
nem értem mi a perspektíva az első variációban... valaki mondja már el!

A szövivezér szempontjából első körben annyi, hogy 9 emberrel kevesebb fogja utálni, amikor mindenki repül miatta anarchba. A második kör mindjárt.

A tag szempontjából annyi, hogy be tud lépni olyan szövetségekbe is, ahova eddig esélytelen volt, mert a belépőadatait nem adja meg. Senkinek semmi köze a levelezéséhez, senkinek semmi köze ahhoz, hogy még milyen országai vannak, és az ő orzságával ne is akciózzon senki.

A szövivezérnek második körben az, hogy könnyebben talál tagokat. Eddig ha kikötés volt, hogy a belépőadatokat meg kellett adni, mostantól már nem az. Mostantól az átlag játékos is szóbajöhet, mint szövitag, nemcsak a személyes ismerős, és nemcsak a balek.

Érzem a hátulütőt, hogy akkor az eddiginél is könnyebb lesz kivédeni egy támadást, és talán olyan klánok is tudnak sikeresen védekezni, ahol eddig ez nem volt megoldott. Valahol ez kilövi azt a taktikai elemet, hogy kifigyelem mikor aktív egy klán, és amikor nem, akkor támadom. Ugyanez a pozitív oldala is: nem a nyaralás, és a hétfői céges megbeszélés dönti el, hogy bevernek-e.

[ErdelyMagyaria]

Sracok ezek amiket soroltok hozzatartozik az 1A-s jatekhoz, most azzal h egy illegalitast szeretnetek megszuntetni ugy h ezutan legalis lesz... hat ez szerintem nem az igazi ut. Aki ervekre kivancsi h miert az olvasson vissza mert el volt reszemrol tobbszor is magyarazva es kivesezve h mit lehetne szerintem megengedni es mit nem. Ami Demoklesz kardjat illeti hat szerintem nem egy kellene a fejunk folott lebegjen hanem legalabb 3 vagy tobb. Ertsetek ezt ugy h teljesen betiltani a belepkedeseket. Akkor lenne igazan szep a hodito. Sokan esnenek pofara h igy fogalmazzak...

[Ati]

Originally Posted by ErdelyMagyaria

most azzal h egy illegalitast szeretnetek megszuntetni ugy h ezutan legalis lesz... hat ez szerintem nem az igazi ut.

Lemaradtam valamiről? Milyen illegalitást?

[ErdelyMagyaria]

Idezetek lesznek a hod szabalyzatabol es szerintem hosszu lesz ugy h turelem rozsat terem, ossze kell masolnom oket ide.

[Ati]

Originally Posted by ErdelyMagyaria

Idezetek lesznek a hod szabalyzatabol es szerintem hosszu lesz ugy h turelem rozsat terem, ossze kell masolnom oket ide.

Inkább a témában szereplő válaszokat olvasd el.

[ErdelyMagyaria]

"Csoportonként, szintenként egy ország

A Hódító lehetőséget ad arra, hogy több országgal játsz, amennyiben ezeket az országokat a játékon belül lejelented felénk. Erre a főmenü jobb oldalán található link segítségével van lehetőséged. CSAK AKKOR LEHET TÖBB ORSZÁGOD, HA AZOK A JÁTÉKON BELÜL ÖSSZE VANNAK KAPCSOLVA. HA TÖBB ORSZÁGOD VAN, DE NINCSENEK ÖSSZEKAPCSOLVA, AKKOR MEGSZEGED A SZABÁLYOKAT!

Egy csoportban csak egy országod lehet, valamint a rendes játék (ide értve az anarchista csoporton kívüli összes csoportot: normál sebességű, lassú sebességű, gyors sebességű csoportok) ötödik (kezdő) szintjén összesen 1 darab lehet. (Nem lehet tehát országod például a gyors sebességű és a normál sebességű játék 5. szintjén, sem bármilyen más kombinációban. Csak egy ország.)

Ha több országot indítasz, azokat a fenti szabályok mellett szabad csak megtenned és kötelességed azokat a játékon keresztül "összekapcsolni", vagyis jelezni, hogy az mind a Tied. Ezt az új ország indítása után AZONNAL meg kell tenned. Amennyiben ezt nem teszed meg, azzal megszeged a szabályokat, amiért az országokat törölhetjük, vagy az anarchista csoportba helyezhetjük át. A régi országodat is. Mivel az összekapcsolás KÖTELEZŐ, azért ennek elmulasztása esetén nem tudjuk elfogadni kifogásnak, hogy nem tudtad, nem olvastad, nem akartad összekapcsolni, elfelejtetted, vagy csak később akartad. Ha emiatt országaid az anarchista csoportba kerültek, azok ott is maradnak."

Barmelyik csoportrol is van szo, azon a csoporton belul csak 1 orszagod lehet!


"Minden játékos köteles betartani minden szabályt. A szabályok módosítását a címlapon jelentjük be. Az itt leírt szabályok/szabálymódosítások minden játékosra nézve kötelező erejűek."

Megerositti a szabalyzat 1. pontjat.


"Egyetlen csoport létezik, melyre a fenti 1. és 5. pont nem érvényes: az anarchista csoport. A csoportról bővebben: Részletek"

Megerositti a szabalyzat 1. pontjat.


FaQ reszben is talalhato ilyen h:

"Az országokat mindenki saját maga indítsa és irányítsa. Ne egymásnak indítsátok, és ne egymás országát gondozzátok."

Gondolom ez egyertelmu.


Kovetkezok ugyan csak FAQ-bol ami haverek ha osszeulnel bulizni egy geprol belepnek, csaladtagok, stb...

"Az országokat mindenki saját maga indítsa és irányítsa. Ne egymásnak indítsátok, és ne egymás országát gondozzátok. Ha egy csoportba kerülnek az országok, akkor egymástól teljesen független életet kell, hogy éljenek az országok, egymással ne osszatok meg információt, és semmiképpen ne támadjatok közös célpontokat. Egymást se. SEMMIKÉPP NE LEGYETEK EGYMÁSSAL SZÖVETSÉGBEN!"


Tobbek kozott miert jarhat anarch, vagyis buntetes mert megszegtel valamit:

"Az anarchista csoportba tettetek, pedig nem volt egy csoportban több országom!
A több ország irányításának szigorú feltételei vannak. Ha ezeknek a feltételeknek nem teszel eleget (lásd regisztrációs szabályok első pontja), akkor szabálytalanul veszel részt a játékban a több országgal, és ez az anarchista csoportba áthelyezést eredményez. Ha a jövőben szeretnél a rendes játékban több országot irányítani, akkor mindenképpen tartsd be a szabályokat."

Az elso pont az ugye az elso idezet amit lathattok fenebb...



"Mit jelent a "Szabályos játék védelme" indoklás?
Ahogyan egyre több új szűrőt vezetünk be a szabályos játék biztosítása érdekében, szükséges volt egy átfogó indoklás, ahova több szabálytalanság, vagy kijátszási kísérlet is beletartozhat. A "Szabályos játék védelme" indoklást használjuk minden olyan esetben, amikor nem egyszeri, hanem visszatérő cselekedetek miatt kerül valaki áthelyezésre. Ilyen például, ha nemcsak a saját országodat irányítod, hanem rendszeresen szövetségesed országát is; vagy bármilyen módszerrel megpróbálod kijátszani a Hódító ellenőrzőrendszerét. Ide tartoznak továbbá egyéb olyan szűrések eredményei is, amik a tiszta játékot hivatottak szolgálni."

Egyelore ennyi de szerintem meg talalhatunk ha kell.

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

Jelenleg semmi nem tiltja, hogy egy ember belépjen a szövetségese országába, és oda tegyük fel íjászokat vegyen védekezéshez. Nincs is tervezve ilyen tiltás.

Én azt szeretném megkérdezni, hogy annak ellenére, hogy nyomatékosan fel van hívva a figyelem arra, hogy ne adjuk meg másoknak a belépési adatainkat, miért nincs tiltás alatt a máshoz való belépés bármilyen szinten?

Nekem pl. rettentő kényelmetlen lenne, ha másnál nem tudnék időnként belépni, vagy más nálam, ennek ellenére üdvözölnék egy ilyen változtatást.

[Ati]

Originally Posted by Tsobi

Én azt szeretném megkérdezni, hogy annak ellenére, hogy nyomatékosan fel van hívva a figyelem arra, hogy ne adjuk meg másoknak a belépési adatainkat, miért nincs tiltás alatt a máshoz való belépés bármilyen szinten?

Nekem pl. rettentő kényelmetlen lenne, ha másnál nem tudnék időnként belépni, vagy más nálam, ennek ellenére üdvözölnék egy ilyen változtatást.

Hatalmas poén lenne havernál titokban belépni a frissen regisztrált saját országomba, majd figyelni, ahogy a 3 éve játszó országa emiatt anarchba kerül.

De maradjunk a témánál.