1/A klánvezér szerep erősítése

[Ati]

Originally Posted by Tsobi

Szerintem az a bizonyos kard pont most nem lebeg senki feje felett, hisz támadó akción kívül mindent csinálhatsz (nem kerülsz érte ANARCH-ba).

És mielőtt ezen a felelőtlen kijelentésen bárki felbuzdulna, és holnapra anarchban lenne, gyorsan hozzáteszem, hogy ez nem így van.

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

És mielőtt ezen a felelőtlen kijelentésen bárki felbuzdulna, és holnapra anarchban lenne, gyorsan hozzáteszem, hogy ez nem így van.

A költői túlzás benne volt, de ha valaki a cselekedeteit csak a másnál való piacolásra, képzésre, építésre és hasonlókra "korlátozza", akkor a szomorú tapasztalatok szerint nem jár érte semmi. Ezen lehetne változtatni a bekerülés esetén.

[Ati]

Originally Posted by Tsobi

A költői túlzás benne volt, de ha valaki a cselekedeteit csak a másnál való piacolásra, képzésre, építésre és hasonlókra "korlátozza", akkor a szomorú tapasztalatok szerint nem jár érte semmi. Ezen lehetne változtatni a bekerülés esetén.

Anélkül, hogy a témát teljesen szétoffolnánk, ehhez kapcsolódva zárszóként mégegyszer hangsúlyozni szeretném, hogy az általad vázoltakkal ellentétben, a máshoz való belépés MINDEN ESETBEN anarchista csoportba helyezést kockáztat.

És most kanyarodjunk vissza az eredeti témához, mert ha valaki anarchba szeretne kerülni, akkor a legegyszerűbb az erre való opciót használni a beállítások menüpont alatt, nem kell más módon trükközgetni érte.

[Tsobi]

Jól van, ha Te mondod. A piac pedig nem raktár, mint tudjuk.

[none]

no, akkor még egyszer leírom nekem miért nem tetszik ez az ötlet..
egy teljessen inaktív (esetleg már olyan orit aki abbahagyta a játékot), lehet vinni nyugodtan, ha sereget lehet bevenni védelmi varázslatot feltenni, és bontani.. így az ori tud kisebb sereget védeni, klántámadni, alábontani, elbontani, elfokozni, építkezni.. tehát anélkül, hogy ránézne a tulajdonos haladhat az ori..

[Remedy]

Originally Posted by none

no, akkor még egyszer leírom nekem miért nem tetszik ez az ötlet..
egy teljessen inaktív (esetleg már olyan orit aki abbahagyta a játékot), lehet vinni nyugodtan, ha sereget lehet bevenni védelmi varázslatot feltenni, és bontani.. így az ori tud kisebb sereget védeni, klántámadni, alábontani, elbontani, elfokozni, építkezni.. tehát anélkül, hogy ránézne a tulajdonos haladhat az ori..

En epp ezert mondtam, hogy semmi mast ne lehessen, csak egyseget bevenni/eladni. Se bontas, se epites, se vedelem, se semmi. Esetleg meg penzt atadni/atvenni, es vege.

[RRRrrr]

Szerintem eleve mindenféle belépést más országába anarchal kéne büntetni. Sosem értettem, hogy miért van elnézve a mostani állapot is, hogy lehet vásárolgatni védeni stb. Illetve azt értem én, hogy így kényelmesebben lehet lenni, mert biztonságban tudod az országod ha valaki éjszakázik a klánból, meg országra nézve csupa előnye van, de kicsit már akkor is átalakulna a játék ha ez eddigi állapotokat felszámolnánk. Kicsit felfordulna a piac, de aki alszik az íjazzon éjszakára, meg pakoltassa csak fel a helytartóval a védelmet ha tudja, meg persze etessék ha bírják.
Számomra a súgóban említett (" Itt nem a jól összeszokott négy tagú zárt szövetségek, vagy magányos farkasok kapnak szerepet, hanem inkább a nagyobb szövetségek tagjainak összehangoltsága, együttműködése. ") rész, nem arról szól, hogy más megcsinál helyettem mindent amikor éppen nem érek rá. Tudom 10emberből 9nek ez nem tetszene, de egész másképp alakulna az egész felső szint. Lehet kevesebb ország lenne jelen, de izgalmasabb és játszhatóbb lenne szerintem.
A lényeg, hogy ha már erősítenénk a klánvezér szerepét, azt semmiképpen nem úgy kéne, hogy ténylegesen be tudjon avatkozni más játékába. Max. plusz infot adnék neki, pl. amit fentebb említett valaki, hogy lássa kinek mi van a piacon, vagy hasonlót.

[ErdelyMagyaria]

Elore megjegyzem mielott barki mas megtenne hogy nem vagyok jelen a magyar 1A-ban es lehet egyesek ezert (jogosan vagy nem, nem tudom) nem fogjak jo szemmel venni eszrevetelem, de ugy erzem lattam problemas 1A-s csopikat es ezek elkerulese a lenyeg a magyarban is, mert ha a magyar hod is belefullad akkor nem lesz tobbe hoditozas egy nyelven sem.

Szerintem jo otlet a klanvezer szerepenek erositese, de bizonyos mertekig!
8 fo agazatat latom annak h miben kaphatana szerepet:
- Epites, kepzes
- hadi tevekenyseg
- vari tevekenyseg
- toli tevekenyseg
- piacolas
- a klan raktarba ki-be pakolas
- Helytarto beallitasai
- Intezo beallitasai

Epites, kepzes semmit se tudjon varialni, abszolut semmit (ne jelenlen meg maga az oldal sem).

Hadi tevekenysegnel semmit se tudjon varialni, abszolut semmit (ne jelenlen meg maga az oldal sem).

Vari tevekenysegeknel csak azon varazslatokat tudja feltenni amelyeket a helytarto is feltehet, mast semmit.

Toli tevekenysegeknel semmit se tudjon varialni, abszolut semmit (ne jelenlen meg maga az oldal sem).

Piacolni egyaltalan ne lehessen, mert erre megoldas van a klanraktaron keresztul! Hasznalja csak el a klanvezer a sajat piacra valo belepeseit es erre legyen korlatozva. Ati nagyon jol illusztralta miert nem jo otlet piacolni mas ori belepeseivel. Ha klan vezer vagy, akkor legyen ra lehetoseged a klan raktarabol eladni amennyit akarsz es legyen lehetoseged barmelyik tag orijabol be- vagy kipakolni a klanraktarba.

Barmit amit a klanrakiba be vagy ki lehet pakolni, arra engedelyezett legyen a klanvezer. (Sietek de remelem majd ertheto lesz ez a mondat.. )

Helytarto beallitasainal tobb agazat van: Tekercsiras, katonakepzes, varazslas, korlatozasok, automatikus seregeladas, dragakovek, seregek eladasi sorrendje. Veszaem kulon oket es 1 mondatban probalom suritteni h igen vagy nem es az indokomat.

Tekercsiras - IGEN - mert ha engedelyezzuk a klanrakiba h belenyuljon es oda tegyen dolgokat ahova akar akkor ezt megtiltani ertelmetlen.

Katonakepzes - NEM - ezt nem fogom gyozni hangsulyozni eleget... nem a vezer kell iranyitsa es fejlessze a klantagok orszagait, csak esetleg segitse. A kepzeseket mindenki oldja meg maga. A lefokozasokat se tudja megcsinalni a klanvezer! Ha haboru van vagy tulkepezett az illeto vagy barmilyen mas okbol nem fernek el az egysegei, vagy pontszamot akar novelni, mindegy mi az oka a lefokozasna... ne tudja ezt a klanvezer megtenni !!! Ha nem fernek el ott a helytarto beallitasainal az opcio h adja el automatikusan. (Kerlek ne gyertek azzal h es ha nincs vip, mert ha nincs vip akkor ne kenyelmet keressen, akkor keljen fel ejszaka es iranyitgassa a sajat orijat.)

Varazslas - IGEN - Teljes hozzaferest ehez a reszhez. Arto varazslatokat ugysem tud beallitani.

Korlatozasok - IGEN - Teljes hozzaferest ehez a reszhez, nem latom h miert kellene ezt megvonni.

Automatikus seregeladas - IGEN - Teljes mertekben hozzaferest, igy csak a veszteseget csokenti a vezer vagy kuszobolheti ki. Amint emlitettem nem szeretnem hogy piacolasnal a seregek vetele mas orija szamara engelyezet legyen, hiszen igy hatranyba hozna aktiv jatekosokat, inaktivokkal szemben! Mindig dijazni kell azokat amelyek tobbet aldoznak idejukbol erre a jatekra.

Dragakovek - IGEN - nem latom miert ne adnank meg ezt a lehetoseget, hiszen ha atpakolna a klanrakin keresztul magahoz es eladja oket majd a penzt visszapakolja a klanvezer a klanrain keresztul a taghoz ugyan ezt kapja meg. tehat ha ezt tiltjuk attol meg nem = azzal h nem lehetseges.

Seregek eladasi sorrendje - IGEN - Teljes mertekben, hiszen ez a resz nelkul kisse ertelmetlen a seregek eladasi funkciojat megadni.


Remelem sok pro es kontra szuletek es h engem is meg tudtok gyozni bizonyos dolgokrol amelyben nem ertenetek egyutt, vagy esetleg megerositenetek velemenyimet.