1/A klánvezér szerep erősítése

[Ati]

Jólértem, hogy azt javaslod, hogy lehessen nyugodtan mindenféle ártó akciót is indítani másik 9 országból? :-o

Nem hiszem, hogy ez olyan irány, amibe érdemes lenne elmenni.

Ui: sőt, mégtöbből, mert ha jól értem, akkor nincs maximum, akárhány országnál lehetek "helyettes". Szabályosan irányítson valaki 10-20-30-40 országot? Nem hiszem, hogy ez jó gondolat.

[Redback]

Originally Posted by Ati

Jólértem, hogy azt javaslod, hogy lehessen nyugodtan mindenféle ártó akciót is indítani másik 9 országból? :-o

Nem hiszem, hogy ez olyan irány, amibe érdemes lenne elmenni.

Ui: sőt, mégtöbből, mert ha jól értem, akkor nincs maximum, akárhány országnál lehetek "helyettes". Szabályosan irányítson valaki 10-20-30-40 országot? Nem hiszem, hogy ez jó gondolat.

Ott le van korlátozva 2-re, de szerintem nem ez a járható út...

[Grabi]

nem ati. azt javaslom, hogy teljesen változtasd meg a problémát ne egy olyan megoldást válassz aminek kb. semmi értelme. ezzel az jár rosszul aki nem csinálja/meri/korrekt ebben a témában.

azt lásd be, hogy létezik a csalás és kell ellene tenned.

az én javaslatom egy ötlet amin el lehet indulni. már nem látom úgy át a játékot, mint régen, hogy konkretizáljam.

[Ati]

Originally Posted by Grabi

nem ati. azt javaslom, hogy teljesen változtasd meg a problémát ne egy olyan megoldást válassz aminek kb. semmi értelme. ezzel az jár rosszul aki nem csinálja/meri/korrekt ebben a témában.

azt lásd be, hogy létezik a csalás és kell ellene tenned.

Ennek semmi köze a csaláshoz. A javaslat arra irányul, hogy hajnal 3-kor ne kelljen felkelteni a klántársat, és neki se kelljen megadni a belépőadatait. Ez egy kényelmi (valós életbeli kényelmi) lehetőség, ami az alsóbb szinteken létezik, az 1/A-ban a szövetségek másfajta működése miatt most nem. A javaslat lényege, hogy működjön itt is valami hasonló kisegítési lehetőség.

[Grabi]

tökéletesen értem mi lenne a lényeg. egy olyan nevezzük akkor kényelmi lehetőség aminek alapja, hogy ne lépjen be a szövi a társához. azonban ha ez bekerül akkor még mindig ott vagyunk, hogy az használja aki eddig csalt.

szembekerül a korrekt játékos aki használja a kényelmi lehetőséget és az a játékos aki nem korrekt és a kényelmén többletet használ.
nem tudom, hogy a célod, hogy ezt a különbséget kiegyenlítsd. amennyiben nem célod akkor nem olyan nehéz belátni, hogy a jövőben is szükséges lesz újabb ilyen kényelmi lehetőségre.
ha pedig igen akkor hiába hívod kényelmi lehetőségnek, mert nem az és nem sok értelme van, mert nem fogja felvenni a versenyt a többlettől.

[Ati]

Originally Posted by Grabi

tökéletesen értem mi lenne a lényeg. egy olyan nevezzük akkor kényelmi lehetőség aminek alapja, hogy ne lépjen be a szövi a társához. azonban ha ez bekerül akkor még mindig ott vagyunk, hogy az használja aki eddig csalt.

Olyanok jelezték, hogy igen, érdekelné őket a dolog, akikről nem tudom, hogy csalnának, és nem is gondolom róluk azt, hogy ezt tennék.

Viszont ennek a javaslatnak TÉNYLEG semmi köze a csalásokhoz vagy a nem csalásokhoz. Nem célja semmiféle csalás kivédése vagy megnehezítése, vagy bármi egyéb ehhez kapcsolódó dolog.

Nem is értem miért került ez szóba. Aki csal, az nem ezzel fog csalni, a javaslat egyáltalán nem érinti. Ne érdekelje hát, hogy más hogy játszik szabályosan, és mit tehet meg szabályosan.

[Grabi]

szerintem az, hogy jelezték, hogy jó ötlet nem jelent semmit. persze, hogy érdekli őket. ez olyan, mint sajnos az adófizetés. sokan nem fizetik be, de ha van vmi adókedvezmény mindenki használná, mert törvényes és eggyel közelebb kerülünk a kívánt lehetőséghez.

többihez nem tudok hozzászólni. máshogy látjuk a hódítót, mint játékot és máshogy látunk téged, mint törvényhozót és változtatót.