Miért rossz a hóditó!

[Pool]

Originally Posted by Ricsi MUD

A gazdasági és az ipari teki?
Én pl nem is tartok, nem koptatom feleslegesen.
Sztem ezzel nem vagyok egyedül, szóval megint nincs kitől ilyet lopni.
Ha meg mégis van, akkor kétlem, hogy bárki megvenné 5-6K ért.

szerk: vagy esetleg toli teki? nincs is toli, mert nem éri meg...

spec a mező és lakira gondoltam...

[Takanohana]

részben egyetértek hemo-val.

az nekem is szemet szúr, főleg alsóbb csoportokban, hogy az egyensúly nagyon erősen a hadi felé borul.

aki hadis országot akar, bőven van miből választani. ork, hulla egyértelműen hadis faj. gnóm mindenes, de mégiscsak hadisnak a legalkalmasabb. óriás, elf, törpe: bónuszuk van haderőre. hat a nyolcból.

toli? egyértelműen félelf, vagy ember. esetleg gnóm, de akkor tekiről le kell mondani.

vari? csak az óriás. (esetleg gnóm, elf, de azért inkább óriás)

szóval túlteng a hadis faj, a toli, de még inkább a vari rovására.

rendben van, hogy mi a játék neve, meg hogy a sereggel ütésre van optimalizálva, de mégiscsak színesebb lenne, ha vari-toli választáskor is több lehetőség lenne.

[Dus]

Originally Posted by Takanohana

részben egyetértek hemo-val.

az nekem is szemet szúr, főleg alsóbb csoportokban, hogy az egyensúly nagyon erősen a hadi felé borul.

Pont, hogy az alsó csoportokban kevésbé dominál a hadi.

[Takanohana]

Originally Posted by Dus

Pont, hogy az alsó csoportokban kevésbé dominál a hadi.

a felbillenést nem úgy értettem, hogy hány százalék játszik hadit, és hány tolit vagy varit, hanem úgy, hogy aki hadi akar lenni, az van miből válasszon, míg aki tolis országot akar, az már jóval kevesebb fajból választhat, varis orit meg jószerivel egyetlen fajból érdemes csinálni.

[Dus]

Originally Posted by Takanohana

a felbillenést nem úgy értettem, hogy hány százalék játszik hadit, és hány tolit vagy varit, hanem úgy, hogy aki hadi akar lenni, az van miből válasszon, míg aki tolis országot akar, az már jóval kevesebb fajból választhat, varis orit meg jószerivel egyetlen fajból érdemes csinálni.

Minden csoportban ugyan azokat a fajokat lehet választani...

[Takanohana]

Originally Posted by Dus

Minden csoportban ugyan azokat a fajokat lehet választani...

most tényleg nem érted, amit mondok, vagy csak szivatsz?

[-Ricsi-]

Originally Posted by Takanohana

most tényleg nem érted, amit mondok, vagy csak szivatsz?

már én is észrevettem, hogy mindenki próbálja a másik szavát kiforgatni, ezért kb megtanultam úgy fogalmazni, hogy egyik szavamba se nagyon tudjanak belekötni

egyszerű a magyarázat: alkalmazkodj


ui: tisztelet a kivételnek

[Dus]

Originally Posted by Takanohana

most tényleg nem érted, amit mondok, vagy csak szivatsz?

Értem, csak butaságnak gondolom.
Azt írtad lent 6 hadis, 4 tolis faj van, és ezért dől a mérleg a hadinak.

A-ban meg pl. egyáltalán nincs helye a tolinak. Tehát a fajeloszlás sokkal jobban dől a hadi felé A-ban, mint lentebb. És ez egyre feljebb haladva így van...

Tehát itt nem elsősorban az 5. és 4. szint ami gond lehet. Nem ott nincsenek tolik és varik, hanem fent.

[Ati]

Originally Posted by Takanohana

aki tolis országot akar, az már jóval kevesebb fajból választhat, varis orit meg jószerivel egyetlen fajból érdemes csinálni.

Ezzel mi a probléma? Olyan fajt kell választania, ami a játékstílusához illik. Olyan személyiséget is, sőt az országát is ennek megfelelően kell felépítenie. Nem elképzelt ideológiák alapján kell a fajválasztást megejteni, hogy valamelyik mesében jófejek voltak az óriások, ezért én most óriással leszek, aztán csodálkozom, hogy nem tudok vele jó tolvaj országot csinálni. A faji tulajdonságok alapján kell fajt választani. Meseszerű elképzelései lehetnek bárkinek, hogy elég egy tolvaj, mert az a Robin Hood, és mindenkivel elbánik. De ilyen elképzelések mellett ne csodálkozzon, ha az egy tolvaján mindenki átjár, mert ez szép elképzelés, de a játékszabályok nem különböztetik meg a Robin Hood nevű tolvajt a többi mezei tolvajtól.

[Takanohana]

Originally Posted by Ati

Ezzel mi a probléma? Olyan fajt kell választania, ami a játékstílusához illik.

hát éppen erről beszélek, bár lehet, hogy nem elég világosan. (a Robin Hood-os példát viszont abszolút nem értem, hogy jött ide, de nyilván bennem van a hiba).

akkor kicsit másképp:
azért írtam, hogy alsóbb szinteken jellemző, mert ahogy feljebb megyünk, már mindenki hadi. ott nincs is gond, hogy milyen faj legyen, a körülmények eleve kizárnak jópárat. ott a játékstílust már csak annyiban választja az ember, hogy támadni vagy védekezni akar-e inkább, és ehhez választ fajt.

alsóbb szinteken viszont van, aki tolizni szeretne, ehhez választ megfelelő fajt. ami két lehetőség, fél-elf, vagy ember. vagy varizni szeretne, és akkor kiválasztja az erre megfelelő fajt, az óriást, mert más választása nincs is. ha meg a játékstílusa hadi, akkor van bőven miből választani. erre írtam, hogy a hadi felé billen a rendszer, sokkal több hadis faj van, mint tolis vagy varis.

most ez miért is butaság?