Hazban el nem fero lakosok szabin

[Paliking]

Arra gondoltam, hogy lehetne a feljutás oldalon változtatni úgy, hogy ott, ahol ki van írva, hogy a topx %-ból hány kört teljesítettél, be lehetne tenni, hogy a feltétel teljesítéséhez minimum hányadik helyen kell lenni. Akkor viszont számolgatni sem kell. Ez nem egy nagy dolog. Szerintem.

[Dynosaur]

Originally Posted by Paliking

Arra gondoltam, hogy lehetne a feljutás oldalon változtatni úgy, hogy ott, ahol ki van írva, hogy a topx %-ból hány kört teljesítettél, be lehetne tenni, hogy a feltétel teljesítéséhez minimum hányadik helyen kell lenni. Akkor viszont számolgatni sem kell. Ez nem egy nagy dolog. Szerintem.

ez így viszont nem hülyeség... és akkor megkülönböztetni sem kell ezeket az országokat, csak egyszerűen nem számolódnak bele, ahogy először felvetetted...

[vityu]

Originally Posted by Paliking

Arra gondoltam, hogy lehetne a feljutás oldalon változtatni úgy, hogy ott, ahol ki van írva, hogy a topx %-ból hány kört teljesítettél, be lehetne tenni, hogy a feltétel teljesítéséhez minimum hányadik helyen kell lenni. Akkor viszont számolgatni sem kell. Ez nem egy nagy dolog. Szerintem.

Szerintem meg egy stratégiai játéknál nem feltétlenül fontos az, hogy mindent a szájába rágjunk az embereknek. MINDENKI tanulta, hogyan kell %-ot számítani. Ha nem is biztos a képletbe, akkor 3 próbálkozás után sikerülnie kell neki úgyis.
Néha már azt érzem, hogy el akarunk menni abba az irányba, hogy csak be kell lépni, és a hód mindent megcsinál helyettünk. Módosítja az intézőt, kellő számú egységet képez, halasztja a seregindítást az utolsó körre, és még számol is nekünk...

[Padlócsempe]

Originally Posted by vityu

Szerintem meg egy stratégiai játéknál nem feltétlenül fontos az, hogy mindent a szájába rágjunk az embereknek. MINDENKI tanulta, hogyan kell %-ot számítani. Ha nem is biztos a képletbe, akkor 3 próbálkozás után sikerülnie kell neki úgyis.
Néha már azt érzem, hogy el akarunk menni abba az irányba, hogy csak be kell lépni, és a hód mindent megcsinál helyettünk. Módosítja az intézőt, kellő számú egységet képez, halasztja a seregindítást az utolsó körre, és még számol is nekünk...

Te el is olvasod a hozzászólásokat, vagy csak úgy beírogatsz? Arról volt szó, hogy akik úgy vannak szabin, hogy 50% alatti a foglalkoztatottságuk, azok ne számítsanak bele a top%-ba és a pontlistában legyenek kis csillaggal jelölve.
Viszont emiatt már nem olyan egyszerű kiszámolni, hogy hol van a top határa, főleg ha mondjuk nem látod a pontlista elejét, és így nem tudod, hogy hány ország neve mellett van csillag. Ezért szükség lenne, hogy a feljutás menüpontban jelölve legyen, hogy hányadik helynél van a top határa.

[Princ]

Originally Posted by Padlócsempe

Viszont emiatt már nem olyan egyszerű kiszámolni, hogy hol van a top határa, főleg ha mondjuk nem látod a pontlista elejét, és így nem tudod, hogy hány ország neve mellett van csillag. Ezért szükség lenne, hogy a feljutás menüpontban jelölve legyen, hogy hányadik helynél van a top határa.

Lehet egyszerűbb lenne kihagyni a számozásból a túl alacsony foglalkoztatottságú orikat. Ettől még ott lennének a pontlistában, a topban köröket is kapnának, csak helyezésük nem lenne. Vagy ez túl alternatív?

[Padlócsempe]

Originally Posted by Princ

Lehet egyszerűbb lenne kihagyni a számozásból a túl alacsony foglalkoztatottságú orikat. Ettől még ott lennének a pontlistában, a topban köröket is kapnának, csak helyezésük nem lenne. Vagy ez túl alternatív?

Helyezés nélkül hogyan döntöd el, hogy bent vannak-e a topban és ezért jár-e nekik a top kör?

[Princ]

Originally Posted by Padlócsempe

Helyezés nélkül hogyan döntöd el, hogy bent vannak-e a topban és ezért jár-e nekik a top kör?

Úgy mint most. Alap esetben ha csoportlátszám 30%-án belül vannak, akkor jár nekik. Ha a létszám 100, akkor a 30. helyezettet kell megelőzniük.

[vityu]

Originally Posted by Padlócsempe

Te el is olvasod a hozzászólásokat, vagy csak úgy beírogatsz? Arról volt szó, hogy akik úgy vannak szabin, hogy 50% alatti a foglalkoztatottságuk, azok ne számítsanak bele a top%-ba és a pontlistában legyenek kis csillaggal jelölve.
Viszont emiatt már nem olyan egyszerű kiszámolni, hogy hol van a top határa, főleg ha mondjuk nem látod a pontlista elejét, és így nem tudod, hogy hány ország neve mellett van csillag. Ezért szükség lenne, hogy a feljutás menüpontban jelölve legyen, hogy hányadik helynél van a top határa.

Nagyon úgy érzem, hogy teljes mértékben debilnek tartasz. Sajnálom, ki kell ábrándítsalak. Bizony tudok olvasni, és értem is, hogy mit olvasok. Alap hülyeségnek tartom azt, hogy valaki a pontlistában van, de nincs benne ha ott van, akkor beleszámít a top-ba. Ha nincs, akkor nem és pont. Ennek a hülyeségnek a megoldására kitaláltátok, hogy már azt is elmondja a játék, hogy hányadik helyig kell eljutni ahhoz, hogy benne legyünk a top-ban... Hát ez VICC.

[Padlócsempe]

Nem debilnek tartalak, hanem úgy gondolom, hogy nem olvastad el rendesen a hozzászólásokat. És ezt tartom is, ugyanis ezt írtad:

Originally Posted by vityu

MINDENKI tanulta, hogyan kell %-ot számítani. Ha nem is biztos a képletbe, akkor 3 próbálkozás után sikerülnie kell neki úgyis.

Miközben arról volt szó, hogy azért van szükség az elérendő helyezés jelzésére, mert nem lehetne kiszámolni. (Mivel nem látod be az egész pontlistát, nem tudhatod, hogy hányan nem számítanak bele a pontlistába)

Az más kérdés, hogy nem tartod jónak az ötletet, én sem tartom annak.

Az egész topic jól indult, egy logikus felvetéssel, hogy a népesség menjen el szabi alatt, ugyanúgy, ahogy a sereg is elmegy. Szerintem egy komoly ellenérv sem érkezett, kár, hogy nem került még be.

[Von]

Originally Posted by Padlócsempe

Az egész topic jól indult, egy logikus felvetéssel, hogy a népesség menjen el szabi alatt, ugyanúgy, ahogy a sereg is elmegy. Szerintem egy komoly ellenérv sem érkezett, kár, hogy nem került még be.

Az anarchos ellenérvek bizonyultak komolynak, ha jól emlékszem. Összekapcsolva azzal, hogy nem lesz külön szabály normál ill. anarchos játékra, ami nyilván logikus.
Egyébként én is egyetértek az eredeti javaslattal, de "sajnos" az anarchista érvekre nem érkezett komoly ellenérv...