A múltheti résztvevő szám alapján ha rajtam múlna, akkor csak egy HVt tartanék.
Számomra logikus lenne a 10perces KV megtartása + HT mindenkinek. Így egy 8órás alvás is olyan, mintha 2napig nem lépnél be a hódba, ami sok, de azért jobb lenne a helyzet, mint most.
Csak zárójelben: Egy további dolog, hogy esetleg be lehetne vezetni, hogy 175hekinél kisebb területű országot csak fosztásra lehet beütni. Nyilván ennek nincs értelme, ha 3-an játszanak.
Esetleg a HV szövetségesi rendszerén lehetne változtatni, hogy 2mf ideiglenes koalíciót tudjon kötni egy harmadik ellen, majd amikor a koalíció elérte célját újra ellenségek legyenek. Most hirtelen az jutott eszembe, hogy HV-n legyen kisebb az mf bón. És gyorsabban lehessen váltani szövetségi beállítást.
Ati azt mondja, hogy 10 év alatt beleuntak az emberek. Ha ezt elfogadjuk, akkor a megoldás eléggé adja magát. minden HVnak más és másnak kell lennie, ami randomelemek megjelenését követeli. Így a győztes elmondhatná magáról, hogy ő tudott a legjobban alkalmazkodni a változó feltételekhez.
Díjazást tekintve érthető Ati álláspontja. De mondjuk a legjobb hódítós díjátadót összekötni a legjobb HV játékos díjátadóval szerintem még beleférne.
|
Threaded Mode
