Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[none]

Originally Posted by RRRrrr

Szerintem még sokan azt sem tudják miről is beszélnek igazán. Hogy jön ide, hogy 2.-3.szintről 200hekire kéne ujrázni? Szó sincs arról, hogy bárkinek el lenne véve az ujrázási lehetősége, a mostani szabályváltozás az emberek 99%át nem is érinti egyáltalán! A maradék 1% meg örülhet hogy eddig összekufárkodott magának milliárd tekit, azt is ugyanugy tudja magával vinni a továbbiakban, nem fog semmit elveszíteni! A topik még mindig az ujrázás RENDELTETÉSSZERÜ használatáról szól, ne keverjetek már bele minden hülyeséget sztem.

annyiban tévedsz, hogy (szerintem) több mint 1%nak van egy féle tekiből 3 millánál több, így jóval több embert érint..
ne legyen teljes off.. anarchra ugyanúgy 10 milla rúna 24 milla teki lesz a limit?

[nagytomi369]

Hát, gyerekek, én másfél órája olvasom a topikot, de nem látom a tuti kiutat. A türelmem is elfogyott, fogalmam sincs, most éppen mi lenne a megoldás.

Illetve talán mégis:
Szerintem az újrázás korlátozása csak tüneti kezelés. Az utalásokat kellene megnehezíteni-megdrágítani kicsit. Miért ne újrázhatna bárki akárhányszor, ha eközben nem tudná a piacon átpasszolni a szajrét a szövinek vagy másképp "baráti" orinak?

Most úgy tűnik, hogy sok problémára jelentene egyszerű megoldást, ha a piacon nem csak a maximális, hanem a minimális ár is meg lenne szabva. Nem tudom, mi lenne ennek a helyes mértéke, de mondjuk ha az aktuális ár 75%-a alatt, illetve 125%-a fölött nem lehetne kipakolni a dolgokat, talán nehezebb lenne utalgatni. Plusz a piac raktárnak használata is enyhülne.

Aztán lehet, hogy mindez alapjaiban borítaná fel a kersekedelmet, de majd tik, okosok úgyis megmondjátok a tutit

[none]

Originally Posted by nagytomi369

Hát, gyerekek, én másfél órája olvasom a topikot, de nem látom a tuti kiutat. A türelmem is elfogyott, fogalmam sincs, most éppen mi lenne a megoldás.

Illetve talán mégis:
Szerintem az újrázás korlátozása csak tüneti kezelés. Az utalásokat kellene megnehezíteni-megdrágítani kicsit. Miért ne újrázhatna bárki akárhányszor, ha eközben nem tudná a piacon átpasszolni a szajrét a szövinek vagy másképp "baráti" orinak?

Most úgy tűnik, hogy sok problémára jelentene egyszerű megoldást, ha a piacon nem csak a maximális, hanem a minimális ár is meg lenne szabva. Nem tudom, mi lenne ennek a helyes mértéke, de mondjuk ha az aktuális ár 75%-a alatt, illetve 125%-a fölött nem lehetne kipakolni a dolgokat, talán nehezebb lenne utalgatni. Plusz a piac raktárnak használata is enyhülne.

Aztán lehet, hogy mindez alapjaiban borítaná fel a kersekedelmet, de majd tik, okosok úgyis megmondjátok a tutit

ez hihetetlen butaság.. aktuális árat 30-180 perc megváltoztatni annyira tolom le amennyire jólesik, csak folyamatossan alá kell pakolnom 25%al..
vagy másik oldalára.. vki sok kpval leveri az árakat és kiveszi a piacot, mert csak 25%al fölé pakolhatsz..

[nagytomi369]

Oké, nyilván elsőre nem jó a megoldás. A lényeg az utalás megnehezítésén lenne. Azzal ki lehetne fogni a szelet a vitorlákból. Hogy hogyan, azt kellene közösen kitalálni.

[nagytomi369]

Egyébként egy piacolással így összesen max 25%-kal tudnád az árakat lenyomni, mert a te általad kipakolt cuccok majd csak akkor jutnának érvényre, miután lejárt a 20 perced.

[Hex]

Originally Posted by nagytomi369

Egyébként egy piacolással így összesen max 25%-kal tudnád az árakat lenyomni, mert a te általad kipakolt cuccok majd csak akkor jutnának érvényre, miután lejárt a 20 perced.

a piacon történő utalás nem arról szól, hogy ár alatt pakolják ki a cumót. Szóval tök értelmetlen amit írsz

[nagytomi369]

Le- és felnyomni.

[Dus]

Originally Posted by Hex

a piacon történő utalás nem arról szól, hogy ár alatt pakolják ki a cumót. Szóval tök értelmetlen amit írsz

Ő azt írja, hogy a tekercseket, meg minden egyebet szövinek (vagy másnak) át kell adni újrázás előtt. Ahhoz pedig alacsony áron rakják ki, hogy a másik megvehesse.

De ettől függetlenül, én sem tartom jó ötletnek. Az irányvonal már megvan, és jó is, nem kell rajta változtatni.