Sziasztok nekem kisebb modósításokkal ugyan de tetszenne ez a személyiség:
én a
seregütközéses dolgot nem támogatom csak és meg is mondom miért:
gondoljatok a hétvégi játékokra például mikor tegyük fel a mezönyben van teszem azt 3 játékos (most elég sarkalatos példát mondok nem a szám itt a lényeg)abból 2 mondjuk aktív és egyenlőre nem gondolkodik egyik sem az átképzéses taktikán hogy egymást leüssék hanem hozza mindkettő az ingyen földet teszem azt 6-8 körös távolságból a harmadik inaktív játékostól. Ilyen játék esetén a fent említett két aktív hadis ország seregütközésnél tud következetni egymás hadi erejére és tudja hogy mondjuk az ellenek ha van
x serege és azt elosztva 5 el
x/5 akkor ő úgy és addig képez át amig tudatos ütköztetésnél az ő serege fog továbbmenni. És pár próbálgatás után na meg törpe esetén 10 kör elteltével meg lehet saccolni az elenfél támadó erejét is és evvel lehet még a saját védő erejét is dinamikusan kompenzálni hogy amig 2 szer 6 kört kin van a serege nehogy meglepetés érje.
Amit Von javasolt a seregütköztetésnél hogy 1,1 illetve 1,3 al nőne a támadó érték az megborítaná ezt a kisérletezéses seregbecslés projektet.
Szóval ezért szavaztam a kisebb modosításokkal elfogadható kategoriára
Remélem hozzászólásommal nem sértettem meg az agyasokat
Totálisan rossz ?
Hybrid Mode
