Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[RRRrrr]

Rendben. Én is szeretném ha korlátoznák az ujrázást arra, amire eredetileg ki lett találva. És még érdekelne, mi alapján döntöd el, hogy valakit ember számba veszel-e, vagy sem. Nem szeretem ha egy tudatlan 10évesnek néznek...

[Ati]

Originally Posted by RRRrrr

Rendben. Én is szeretném ha korlátoznák az ujrázást arra, amire eredetileg ki lett találva. És még érdekelne, mi alapján döntöd el, hogy valakit ember számba veszel-e, vagy sem. Nem szeretem ha egy tudatlan 10évesnek néznek...

Ezt már ezerszer leírtam, de mivel ezek szerint azokat sem olvastad, leírom ezeregyedszer is:

Ha valaki odanyom egy "igen"-t, vagy egy "nem"-et, esetleg "tetszik", vagy "nem tetszik"-et, akkor az értelemszerűen teljesen használhatatlan, és ezáltal felesleges hozzászólás, ahogyan ezt már sokszor leírtam.

Csak az olyan hozzászólásoknak van bármi értelme, ahol a hozzászóló indoklással együtt kifejti részletesen a véleményét. Miért gondolja azt, amit, és szerinte a másik lehetőség miért nem jó.

Ahogy ezt már nagyon sokszor leírtam ugyebár...

[RRRrrr]

Köszi
Én saját részről hasznosnak tartom a szavazást, de ez már off. Attól függetlenül elolvasok mindent, mégha oly ritkán kommentelek is valamit. További szép napot!

[Ati]

Értékelném, ha a fórum nem menne át súlyos szabályszegésként értékelendő szabálytalan információkiadásokba! (Szabálytalan üzenet törölve.)

[Pool]

Originally Posted by Ati

Értékelném, ha a fórum nem menne át súlyos szabályszegésként értékelendő szabálytalan információkiadásokba! (Szabálytalan üzenet törölve.)

Ezt miért ide írod?

[J.Ati]

Lett innen törölve egy hsz.

Lehet lemaradtál róla

[Kubbi]

Én elvenném mindenkitől az újrázás lehetőségét. Vagy személyiségenként adnék egyet.
Több biztos nem kell, nincs az a szétvert ori, amit csak egy fajváltás és újrázás menthet meg. Illetve legalább a 2000körök nem unatkozással telnek, ha beüt a gond...

[Pool]

Originally Posted by Kubbi

Én elvenném mindenkitől az újrázás lehetőségét. Vagy személyiségenként adnék egyet.
Több biztos nem kell, nincs az a szétvert ori, amit csak egy fajváltás és újrázás menthet meg. Illetve legalább a 2000körök nem unatkozással telnek, ha beüt a gond...

Azért hidd el, csinálnék Neked olyan orit, amit csak újrázással érdemes tovább tolni...
Gyorsban 1 nap és szar se marad egy oriból, ha úgy állnak neki...
Azért jó, ha van 1 restart gomb, minden játék alapja lassan.
De csak addig, amíg nem élnek vissza vele és ez a topic emiatt nyílt...

[richardka]

kiváncsian várom ebből mi fog megvalosulniD

amugy példát irok nekem is a szövim kettőt is mondhatok ujrázot, csak mert a szemi rosz választás volt. Manit átnyomták elég kevés volt, többhöz vagyok szokva, majd ujráztak

csak azért hogy többet tudjanak termelni később mig utolérnek abba a 3 napba

elvileg erre nagyon jo az ujra, más kérdés hogy pár ember azt hiszi hogy huu de kafi lesz azzal hogy 10x beujrázza a maniját amit lenn harácsolt

háát nem tudom,

visszaolvastam mégegyszer, de most akkor pontosan melyik irányba is megyünk??
- időeltolás?? ha már szabálytalanul szedett valaki össze manit akkor ugyis ráér ergo tökmindegy hogy pár körrel tovább termel harácsol, kivárja az idejét

- vagyonka elkobzás?? ua a véleményem amit már irtam mit nevezünk hatalmas , lehetetlen vagyonnak?? lesz egy képlet ?? vagy lesz egy szabály hogy max ennyi?? csoporttol függöen

- nagyon szét van verve az orim és akkor ujrázhatok majd?? (ezt már irták, lebontok 0-ra hoppá szétvertek, ugyhogy ujrázhatok

- elveszem az ujrát?? max akkor törlök, na ja ez a cél? nem hiszem


kihagytam valamit?? sok a sallang egyes hozzászolásokba
remélem nem irtam szabályszegést sehol se, csak megprobáltam összefoglalni mely most az irány

[Ati]

Originally Posted by richardka

- időeltolás?? ha már szabálytalanul szedett valaki össze manit akkor ugyis ráér ergo tökmindegy hogy pár körrel tovább termel harácsol, kivárja az idejét

Nem szabálytalan, hogy valaki akár 3-4 évig is tekercset írjon.