Hulla tuning

[Gabro]

Originally Posted by Princ

ha úgy gondoltad a 200. oldalnál hogy nem elég a boncolgatás, a 230.-nál miért lett hirtelen az? Te már elmondtad mit gondolsz, talán meg is vitattad vagy csak kinyilvánítottad, de ettől azért még számíthat mások véleménye is.
Persze biztos súlyozza a dolgot ha süt a tapasztalatlanság, rosszabb esetben az olvasás hiánya.

mert már ezren ezerszer végigmazsolázták a rezisztenciákat varira, tolira....és már van egy irányvonal a hadi erősítésre (+férőhely bónuszra).

a milyen rossz hogy gyújtanak! meg a de szörnyű hogy rengetnek is! mondatoknak semmi értelmét nem látom....
mindenki véleménye számít, csak közben eszembe jutott hogy régen volt hulla országom, és talán a legtöbb régebbi játékos is hasonló cipőben jár (bár ennek oka kétségtelenül a gyyengeség...), azaz erősítgetjük azt a fajt, ami a legegyszerűbb célpont volt eddig minden más fajnak

[Princ]

Originally Posted by Gabro

mert már ezren ezerszer végigmazsolázták a rezisztenciákat varira, tolira....és már van egy irányvonal a hadi erősítésre (+férőhely bónuszra).

ezer belefér, ezeregy nem? csak mert te már elmondtad n+1.-ként, az n+2. már felesleges?
hadd ne mondjam melyik tulajdonság is ez, remélem magad is látod.

[Gabro]

Originally Posted by Princ

ezer belefér, ezeregy nem? csak mert te már elmondtad n+1.-ként, az n+2. már felesleges?
hadd ne mondjam melyik tulajdonság is ez, remélem magad is látod.

tudom, kedves vagyok és szerény
attól még nem tetszik a rezisztencia növelés, aki fél a toliktól az ne legyen hulla

[csakegygnóm]

Kiváncsi vagyok, hogy még "mennyi viznek kell lefolynia a Dunán", hogy megszülessen az új generációs hulla végre?

[Ati]

Originally Posted by csakegygnóm

Kiváncsi vagyok, hogy még "mennyi viznek kell lefolynia a Dunán", hogy megszülessen az új generációs hulla végre?

Az szükséges hozzá, hogy például érdemi hozzászólások szülessenek a témában, nem ilyen... nem is tudom..., ezzel végülis milyen javaslatod volt, vagy melyik javaslathoz szóltál hozzá? Számomra ez nagyon nem világos, ezért kérlek, hogy bővebben fejtsd ki, hogy én is megértsem. Köszönöm.

[Rotcsa]

Originally Posted by Ati

Az szükséges hozzá, hogy például érdemi hozzászólások szülessenek a témában,...

Ati!

A helyzet az, hogy olyan fejlesztési szempontokat fogalmaztál meg a hulla átalakításával kapcsolatban, amiből kifolyólag az egyetlen értelmes, járható út a hadi erősítés és a férőhely-növelés. Ebből adódóan pedig igen szűk mozgásteret hagytál nekünk.
Ha megnézzük, a hulla-vita azért kezdődött már fene tudja hány éve,mert, hogy semmilyen információhoz nem jut szerencsétlen.
Aztán azonnal jött az "automatikus teljes krónika"-javaslat, ami azóta is fölvetődött párszor, de mindig el lett ejtve.
Még az is fölvetődött, hogy ne kelljen neki a pénz. Jónak tartottad, és még sincs róla szó....
Én javasoltam, hogy sikeres hadi akciók jutalmául tudjon meg valamit az ellenről... az sem tetszett senkinek, pedig az infot csak az arra érdemes játékosok kapták volna meg.
Volt javaslat passzív információszerzésre, arról sincs szó.

Szóval vitatkozhatunk még vagy 3 évig mert akik ellenzik a haderő növelést, azok miatt úgy sem lesz új faj, másra meg nincs lehetőség.


Ilyen szűk lehetőségekkel csak a megadandó %-ok nagyságában tudunk vitatkozni és esély sincs rá, hogy a játékba egy új színt hozó fajt csináljunk, csak egy kevésbé erős, elég erős,vagy esetlegesen egy brutálisan erős önjáró terminátort.

[Ati]

Originally Posted by Rotcsa

esély sincs rá, hogy a játékba egy új színt hozó fajt csináljunk

Nem cél, hogy az eddigi élőhalott-koncepciót teljesen felborítva egy teljesen új faj szülessen.

Ha egy teljesen új koncepcióval állsz elő, ami egy új színfolt, egy új faj, akkor azt vesd fel nyugodtan új fajként. Szerintem minden lehetséges stratégiai lehetőség le van már fedve fajok tekintetében, tehát én nem látom szükségességét új faj bevezetésének, de ha egy igazán korszakalkotó ötlet születik, akkor nem biztos, hogy ellene vagyok.

Az élőhalottból ne akarjunk új fajt csinálni.

Jelen pillanatban 3 lehetőség van:

1, Erősítjük, hogy használható legyen. Ez a reakciók alapján nem tetszett.
2, Érősítjük, de csak épphogy, hogy továbbra se legyen használható. Ez tetszett, csak kérdem én, hogy akkor minek hozzányúlni?
3, Hagyjuk ahogy van, alsóbb szinteken jó mókázni vele, felsőbb szinteken érvényesüljenek a komolyabb fajok.

[csakegygnóm]

Originally Posted by Ati

Az szükséges hozzá, hogy például érdemi hozzászólások szülessenek a témában, nem ilyen... nem is tudom..., ezzel végülis milyen javaslatod volt, vagy melyik javaslathoz szóltál hozzá? Számomra ez nagyon nem világos, ezért kérlek, hogy bővebben fejtsd ki, hogy én is megértsem. Köszönöm.

Elmondtam már a véleményemet nem szeretném ismételni magam

[siQ]

Originally Posted by csakegygnóm

Elmondtam már a véleményemet nem szeretném ismételni magam

Javaslom akkor ne írj egy ötletelő topicba amíg nincs megint érdemi reakciód valamire. Így adsz esélyt másoknak, hogy az igazi véleményeket kelljen csak elolvasniuk és ne a sallangot.

Köszi.

[monro]

Originally Posted by Ati

Az szükséges hozzá, hogy például érdemi hozzászólások szülessenek a témában, nem ilyen... nem is tudom..., ezzel végülis milyen javaslatod volt, vagy melyik javaslathoz szóltál hozzá? Számomra ez nagyon nem világos, ezért kérlek, hogy bővebben fejtsd ki, hogy én is megértsem. Köszönöm.

Pedig teljesen jogos "beszólás" volt!
Csak elhatározás kérdése aztán majd megszokjuk bármilyen is lesz. Nyúlik a dolog mint valami cipőtalpra ragadt ... Nem hiszem hogy ezen megsértődni kell Ati. Vagy lesz belőle valami vagy dobjuk a sülyesztőbe.