|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
|
View Poll Results: Melyik ötleteteket tartanád jónak, a hulla erősítésére?
|
|
tripla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
29 |
21.64% |
|
dupla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
27 |
20.15% |
|
gyújtás elleni rezisztencia
|
  
|
33 |
24.63% |
|
minden mágikus és tolvaj akció elleni reziszdetencia (szintenként +5%-ot növekszik)
|
  
|
29 |
21.64% |
|
férőhelye szintenként +2-vel növekszik
|
  
|
12 |
8.96% |
|
férőhelye szintenként +10%-ot növekszik
|
  
|
65 |
48.51% |
|
nem kell erősíteni, vagy ezek közül egyiket se tartom jónak. (alapos kifejtést igényel!!!)
|
  
|
19 |
14.18% |

01-27-2010, 11:26
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Amugy nekem az egesz irany sem tetszik. Miert kellene egy fajnak azzal megnovelni a haderejet, es faji bonuszait, csak mert szintet lep? Az ork miert nem ut nagyobbat, a felelfnek miert nem erosodnek a tolijai, az oriasnak meg a varazsloereje? Ugyanugy hadisodnak korulotte az orszagok, ugyanugy jobbak lesznek elvileg a jatekosok.
Miert nem talalunk ki egy allando bonuszt, ami azonos minden szinten?
Szemely szerint amugy en full barakk tamadoerovel a hullat (ami legyen mondjuk 85% barakk), egy 50%-os gnom tamadobarakknyira erositenem maximum 1/A-ra. De lehet mindehova is.... Gnomba kell tanya, kell templom a verszomjra, es betegseget sem lehet kapni tole...
Helyes, hogy jatszhatoval kell tenni a hullat, de "uberfajja" tenni total felesleges, es butasag, plane ha elvileg egy "igenytelen" fajnak lett tervezve.
Ne olyan szempontbol legyen mar igenytelen, hogy "ugyis beutok, akarmit is csinaltok".
Amugy Algnak igaza van, ennel az is jobb lenne, ha eltunne a jatekbol... 
__________________
Remedy
|
|
The Following 5 Users Say Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|

01-27-2010, 13:19
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2009
Posts: 166
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Amugy nekem az egesz irany sem tetszik. Miert kellene egy fajnak azzal megnovelni a haderejet, es faji bonuszait, csak mert szintet lep? Az ork miert nem ut nagyobbat, a felelfnek miert nem erosodnek a tolijai, az oriasnak meg a varazsloereje? Ugyanugy hadisodnak korulotte az orszagok, ugyanugy jobbak lesznek elvileg a jatekosok. ... 
|
Erről Atinak tudod, hogy mi a véleménye. Faji sajátosság.
De hogy ne legyen teljesen off, ezért Ati én azt szeretném kérni tőled amire , úgy is mutattál hajlandóságot, hogy:
Első körben, akkor maradjanak az általad javasolt férőhely növekedések, de a hadibonuszokon ne változtass semmit.
Ha nem lesz elég erős, akkor második körben, lehet emelni nekik a hadibonjukat +50%-kal,de
ha ez sem elég, akkor harmadik körben még mindig fölemelheted +100%-kal ahogy azt tervezted.
Emlékeztetnélek rá, hogy hosszas számolgatás után a játékosok számára elfogadható volt egy az elsőhöz hasonló felállás.
Az nagyjából, így nézett ki.: A hadibon rendszerhez nem nyúltunk volna,de A-ra a barakkok férőhelye 60-ra emelkedet volna, B-re 55, 3. szint 50, 4. szint45-re, 5. szinten maradt volna minden.
Az első változat, így is erősebb lesz, mert nem, csak barakkokra terjedne ki a javaslat.
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to BigPi2 For This Useful Post:
|
|

01-27-2010, 13:32
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 5%
Longevity: 99%
|
|
a 93. oldali javaslat elég durva, Ati talán ezzel akarja megszüntetni végre az elf mocsár miatti sírás/rívást, hogy a rinyálók kezébe adja a hulla fajt, amivel le lehet darálni az elfeket... 
Nem hiszem, hogy ekkora erőnövelés jó irányba vinné el az A-s játékot, főleg, hogy elffel nem is lehet neki ártani SEMMIT
Kicsit gyengébb erősítés (ez de hülyén hangzik  ) lenne a megfelelő (nem akarok %-okat írni, van már épp elég javaslat)...
Amit Ati Te javasolsz, sztem még kipróbálás szintjén se kerüljön be, mert oké, hogy ha túl erős, nem lesz végleges, de ahogy már írták korábban, ez marhára nem fogja kárpótolni azokat, akik a teszt időszak alatt hulladarálóba kerülnek...
Más kérdés, hogy akármilyen lesz is a hulla, én soha nem lennék vele, akkor inkább daráljanak le... 
Sztem...
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Pool For This Useful Post:
|
|

01-27-2010, 14:24
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jun 2007
Location: Nyíregyháza
Posts: 2,975
Activity: 1%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
a 93. oldali javaslat elég durva, Ati talán ezzel akarja megszüntetni végre az elf mocsár miatti sírás/rívást, hogy a rinyálók kezébe adja a hulla fajt, amivel le lehet darálni az elfeket... 
|
Ehelyett lesz hulla daráló sírás rívás, szóval ez nem indok szerintem 
|

01-27-2010, 15:56
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 5%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Redback
Ehelyett lesz hulla daráló sírás rívás, szóval ez nem indok szerintem 
|
Nem is gondoltam full komolyan, de ugye, ezzel rögtön meg lehet szüntetni az elfproblémát...
+ a törpéket, a gnómokat, az orkokat + az a pár más fajú orit... 
a lényeges gondolatom utána jön
|
|
The Following 3 Users Say Thank You to Pool For This Useful Post:
|
|

01-27-2010, 16:13
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jun 2007
Location: Nyíregyháza
Posts: 2,975
Activity: 1%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Nem is gondoltam full komolyan, de ugye, ezzel rögtön meg lehet szüntetni az elfproblémát...
+ a törpéket, a gnómokat, az orkokat + az a pár más fajú orit... 
a lényeges gondolatom utána jön
|
A többivel egyet értek, teljesen 
|

01-27-2010, 17:19
|
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2009
Posts: 295
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
A-ra nyugodtan ki lehet irni majd hogy hulla csopi! 
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:19.
 |
|
|
|
|
|
|