Hulla tuning

[monro]

Átnéztem a dolgokat és egyetlen helyen van gondom az új terveddel Ati...

Az ütőerő nagyon kellett már az 1A-ba a klántámadás erősítésére ez rendben van viszont ami abnormális, hogy a védelem is a hullájélesz a legnagyobb. Ez nonszensz!

Nem eszik és nagyobb a védelme torony nélkül mint a mostani elfeké toronnyal!!! Ergo elfmocsár helyett ezentúl hullamocsár lesz.

Aki nem akar játszani csak pörögni az nem elfet tart majd hanem hullát, mert nem kerül semmilyen erőfeszítésbe. Nem támadásra fogják használni hanem bunkerezésre.

Módósító javaslat:

A védelemre alapból ne kapja meg a hadibónuszt.

Így tetszene.

[Von]

Originally Posted by monro

Módósító javaslat:

A védelemre alapból ne kapja meg a hadibónuszt.

Így tetszene.

És a nagyhekis betegségről mi a véleményed?
Egyébként ha védelme gyík marad, de a támadóereje megnő jelentősen, azt mondom, ok. Viszont amit írtál védelem + betegség miatti védelem, együtt már nagyon durvák.

[Alg]

Eszembe jutott most az, amit folyamatosan az anti-elfmocsár topicokban láttam: ne vegyük el a fordulás lehetőségét azoktól, akiknek nincs annyi ideje játszani, ezért elffel fedezgetős játékot játszanak...

Akkor most mi is az álláspont? Amikor a hulla a legdurvább betonelfet is átüti, megerőltetés nélkül? Nagyon-nagyon sok az a 80%!!! Még ha csak támadóerőben, akkor is.

[monro]

Originally Posted by Alg

Eszembe jutott most az, amit folyamatosan az anti-elfmocsár topicokban láttam: ne vegyük el a fordulás lehetőségét azoktól, akiknek nincs annyi ideje játszani, ezért elffel fedezgetős játékot játszanak...

Akkor most mi is az álláspont? Amikor a hulla a legdurvább betonelfet is átüti, megerőltetés nélkül? Nagyon-nagyon sok az a 80%!!! Még ha csak támadóerőben, akkor is.

Ez nem igaz. Nem üti át a brutál elfeket és mondjam azt örülök neki ha az elfek elkezdenek a visszatámadás lehetőségén is gondolkodni a bunkerezés helyett. Ez egy olyan játék ahol néha nem árt csatázni.

[Alg]

Originally Posted by monro

Ez nem igaz. Nem üti át a brutál elfeket és mondjam azt örülök neki ha az elfek elkezdenek a visszatámadás lehetőségén is gondolkodni a bunkerezés helyett. Ez egy olyan játék ahol néha nem árt csatázni.

Hmm visszatámadás lehetősége... Persze, vissza lehet támadni, de milyen áron?

Más. Hosszú távon ki lesz a topban? Aki legtöbbet van on-line, mert nem az fog számítani hogy ki kicsodát tud beütni, hanem hogy ki tud a hullával többet ütni/visszaütni...

Plusz nagyon nincs egyensúlyban a szükséges játéktudás/játékbeli költség és a durva ütőerő (lásd most ork: nagyot üt, de viszonylag nehéz játszani, és drága)

[RRRrrr]

Originally Posted by Alg

Hmm visszatámadás lehetősége... Persze, vissza lehet támadni, de milyen áron?

Más. Hosszú távon ki lesz a topban? Aki legtöbbet van on-line, mert nem az fog számítani hogy ki kicsodát tud beütni, hanem hogy ki tud a hullával többet ütni/visszaütni...

Plusz nagyon nincs egyensúlyban a szükséges játéktudás/játékbeli költség és a durva ütőerő (lásd most ork: nagyot üt, de viszonylag nehéz játszani, és drága)

Én is arra hajlok, hogy ami nagyon nagyot üt, az legyen nagyon drága

[Von]

Originally Posted by monro

Ez nem igaz. Nem üti át a brutál elfeket és mondjam azt örülök neki ha az elfek elkezdenek a visszatámadás lehetőségén is gondolkodni a bunkerezés helyett. Ez egy olyan játék ahol néha nem árt csatázni.

Az elvvel egyetértek, de a bónusz túlzás.
Egy 55/15ös elfet a hulla klánban átüt 83% barakkal, ha jól számolom. Az elf élezett, a hulla nem. Ugyanezt egy ork 97,5% barakkal hozza ki, ami az élezés határát súrolja, finoman szólva is
Direkt egy olyan elffel számoltam, ami "életképes", nem bunker, van esélye és ereje visszatámadni

Szerintem ez az ütőerő magasan túlzás, a védőerő pláne, és a betegség is.
Nekem leginkább úgy tetszene, ha egy 30/30as elfklánt úgy tudna csak beverni, hogy enyhén házhiányos (tehát annyi a támadó bónusza), védőbónusza egyáltalán ne legyen, és a betegség hatása is erősen mérsékelt legyen.
Nekem kb ezek lennének a javaslataim, ha van igény rá, számolok is

[RRRrrr]

97.5% erősen súrolja az tény Dehát bele kell fokozni és kész
(légyszi ne ujjazd le, csak vicc)

[Alg]

Originally Posted by Von

Az elvvel egyetértek, de a bónusz túlzás.
Egy 55/15ös elfet a hulla klánban átüt 83% barakkal, ha jól számolom. Az elf élezett, a hulla nem. Ugyanezt egy ork 97,5% barakkal hozza ki, ami az élezés határát súrolja, finoman szólva is
Direkt egy olyan elffel számoltam, ami "életképes", nem bunker, van esélye és ereje visszatámadni

Szerintem ez az ütőerő magasan túlzás, a védőerő pláne, és a betegség is.
Nekem leginkább úgy tetszene, ha egy 30/30as elfklánt úgy tudna csak beverni, hogy enyhén házhiányos (tehát annyi a támadó bónusza), védőbónusza egyáltalán ne legyen, és a betegség hatása is erősen mérsékelt legyen.
Nekem kb ezek lennének a javaslataim, ha van igény rá, számolok is

Ez kb. tetszik...

Mod: orknál semmiképpen nem csinálnám erősebbre, mert ugye orkot etetni kell, és ha élez, akkor ugyanúgy lehet gyújtani, plusz a többi ártó is hat rá

[Von]

Originally Posted by Alg

Mod: orknál semmiképpen nem csinálnám erősebbre, mert ugye orkot etetni kell, és ha élez, akkor ugyanúgy lehet gyújtani, plusz a többi ártó is hat rá

Na igen, és akkor még ebben is van igazság...
Kicsit olyan, mintha az lenne a jó megoldás, ha a hullát felhoznánk a mostani ork szintjére, az orkot meg a tervezett hulla szintjére (vagy inkább még az alá). Akkor mégiscsak a nehézkesebben játszhatónak maradna nagyobb ereje