|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |

01-21-2010, 10:50
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Iron
Olvasva, kicsit érdekesnek találom ezt. Mondhatnám feleslegesnek is. Ahogy Wu is Vityu mondta 1% az azt mondom oké belefér (felesleges ez is), de a 10 tagú klán 1%-a már elég súlyos, és szerintem egy jól összerakott pénzes klán ellen, ahol már komoly éplisták is vannak, felesleges ez a +1%. Kis klánként rengeteg lehetőség van az ütésre, lehet az egyéni, lehet az klánütés. Bevehet bárkit, kitehet bárkit, játszhat az értékellek. Nem hiszem, hogy nem tudna feljebb haladni. Ha nem tud akkor nem az A-ban a helye. És itt nincs szó a pénzről. Mindenkinek maga kell előállítania. Vannak olyan klánok akik csak szenvednek a pénztelenségbe, pedig egy kis józan gondolkodással, pár k kör múlva rengeteg vagyont halmozhatnának össze, csakhát hülyék. Most ezeket kéne támogatni ilyen olyan %-ok, elfek gyengítése és hasonló módon, hogy ők is nagyok lehessenek? Nemtudom...
Az én klánom is tudott pénzt termelteni a semmiből, mert volt eszünk hozzá, hogyan csináljuk, és elég nagy klán lettünk, más is megtudja ugyanezt csinálni bármilyen új + dolgod nélkül is.
Kis orikat elég sok támogatás éri, példáúl eltörölték azt hogy bármekkora nagy ori beüthessen egy nála sokkal kisebb tagokból álló klánt, ez jó ötlet volt, és jogos is, de hogy még jobban támogassuk a kicsiket, sztem nagyon felesleges lenne.
Az elf mocsárról meg annyit...aki akar átüti őket, példa vagyok erre mondjuk most én is. 110k értéken léptem az új orimmal, most 500k-n vagyok, pár nap alatt végigmentem a mezőnyön, anyagi támogatást nem tudtam kapni, csak saját és társam segítségére hagyatkozhattam, fosztottunk gőzerővel, és ütöttünk. Hol elfet, hol más fajt..nekünk nem okozott gondot, másnak jelent?
Megoldás az lenne hogy újítani kell, mert van akinek nem megy? Hát én ellenzem. Ha normális személyiség lenne az újítás persze lehet azt mondom jó dolog, de e felesleges, és ha már személyiségről van szó, ne csak 1 csoport élvezhesse annak előnyét.
|
Igazad van, beláttam, hogy felesleges ez a személyiség.
De azt nem tudom elviselni, ha valaki azt a hülyeséget mondja, hogy eddig sem voltak támogatva a kis orik, ezekután se legyenek. 
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|
The Following 2 Users Say Thank You to -Fegya- For This Useful Post:
|
|

01-21-2010, 11:01
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 686
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Én azt mondom eddig is voltak támogatva, és sztem ezekután sem kellene jobban támogatni őket. 
__________________
***Pékek*** (#4247)1/A klán
Arcodba lépek! (2) (#363027) 1/A
Iron (#486000) 2/B
|
The Following User Says Thank You to Iron For This Useful Post:
|
|

01-21-2010, 15:41
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jul 2009
Location: Budapest XIII
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Igazad van, beláttam, hogy felesleges ez a személyiség.
De azt nem tudom elviselni, ha valaki azt a hülyeséget mondja, hogy eddig sem voltak támogatva a kis orik, ezekután se legyenek. 
|
Akkor most módosítanám a korábbi mondatomat, amin ennyire kibuktál.
Személy szerint ezt a konkrét javaslatot és a kisebb orik további támogatását is ellenzem.
De azért bemásolok még egy mondatot, amire reagálva írtam és Tőled származik:
Még arra lennék kíváncsi, hogy a kisebb orik támogatását ellenzed, vagy csak ezt a konkrét javaslatot.
És amiket Te a kis orik támogatására felhoztál példákat, azt én most megfordítanám.
Szerintem ezek az érvek, nem a kis orik dolgainak a könnyítése, hanem a nagyok nehezítése. De nézőpont kérdése...
|
The Following 2 Users Say Thank You to -Ricsi- For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 22:05.
 |
|
|
|
|
|
|