Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[Batu]

Originally Posted by Remedy

Legyszives ne az en beirasomat idezd be, ha ilyeneket akarsz irkalni, mert en nem irtam Neked ilyesmit, es masoknak esetleg ez johet le, koszonom.

Elnézést Remy, ha így jött le! Természetesen nem Tőled kaptam ilyen leveleket, csak etűdnek szántam, ha már megemlítettél.

[Ati]

Visszatérve a javaslatra.............

[Pool]

Originally Posted by Ati

Visszatérve a javaslatra.............

Visszatérve:
Akkor melyik lenne a jobb?
az 500-1000-2000-4000 körös újrák vagy a vagyon alapján 500+x körös?

[Batu]

Szerintem nem kellene korlátozni az újrát, bár azt hiszem hiába mondom....
Nem látok más megoldást az élboly behozására. Okos újrázással is években mérhető, hogy így utolérjék őket.
A piaci manipulációkat nem tartom megfelelő ellenérvek. A lenti csopikban eddig is és ezután is manipulálták a piacokat, akik vették a fáradságot. Az olcsó árak pedig mindenképpen a taktikai lehetőségeket bővítik, ez által akár akció dúsabbá is válhat a játék.

[Pool]

Originally Posted by Batu

Szerintem nem kellene korlátozni az újrát, bár azt hiszem hiába mondom....
Nem látok más megoldást az élboly behozására. Okos újrázással is években mérhető, hogy így utolérjék őket.
A piaci manipulációkat nem tartom megfelelő ellenérvek. A lenti csopikban eddig is és ezután is manipulálták a piacokat, akik vették a fáradságot. Az olcsó árak pedig mindenképpen a taktikai lehetőségeket bővítik, ez által akár akció dúsabbá is válhat a játék.

Pedig ez pontosan a piaci mainpulációk és egyéb nem tisztességes műveletek miatt jön(ne) létre...
piaci manipulációra friss példa, ahogy "valakik" G-ben szépen átrakosgatták a tekit egyik oriból a másikba...
asszem, egy 3 szemesből 1 szemesbe...
ugye, ha sokat kellene várni a 3 szemesnek az újrára, mindjárt másabb lenne a helyzet...

kell a korlátozás, kell bizony....

[Batu]

Originally Posted by LiverPool

Pedig ez pontosan a piaci mainpulációk és egyéb nem tisztességes műveletek miatt jön(ne) létre...
piaci manipulációra friss példa, ahogy "valakik" G-ben szépen átrakosgatták a tekit egyik oriból a másikba...
asszem, egy 3 szemesből 1 szemesbe...
ugye, ha sokat kellene várni a 3 szemesnek az újrára, mindjárt másabb lenne a helyzet...

kell a korlátozás, kell bizony....

Attól, hogy személyeskedsz folyamatosan nem leszel meggyőzőbb....
Nem tisztességes újrázni?? A szabályok engedik és ezután is engedni fogják, csak a feltételek a kérdésesek.
Továbbra is azt gondolom, hogy kár lenne elvenni ezt a lehetőséget a játékosoktól. Nem könnyű út végigújrázni nagy vagyonokat, biztos vagyok benne, hogy nem fog sosem széles körben elterjedni. Rettentően időigényes és unalmas volta miatt. Ráadásul elég komoly lehetőség lenne elvéve azoktól, akik a körbeforgás helyett próbálnának valamit összehozni a játék legfelső csoportjában.

[Remedy]

Originally Posted by Batu

Attól, hogy személyeskedsz folyamatosan nem leszel meggyőzőbb....
Nem tisztességes újrázni?? A szabályok engedik és ezután is engedni fogják, csak a feltételek a kérdésesek.
Továbbra is azt gondolom, hogy kár lenne elvenni ezt a lehetőséget a játékosoktól. Nem könnyű út végigújrázni nagy vagyonokat, biztos vagyok benne, hogy nem fog sosem széles körben elterjedni. Rettentően időigényes és unalmas volta miatt. Ráadásul elég komoly lehetőség lenne elvéve azoktól, akik a körbeforgás helyett próbálnának valamit összehozni a játék legfelső csoportjában.

Azert azt elmagyarazhatnad, mi a nehez abban, hogy megnyomod az ujra gombot. (Plane ha mondjuk nem is az ujrazza, aki "letrehozta" ezt a hatalmas vagyont) Unalmasnak unalmas, de semmikeppen nem nehez. Felhalmozni lehetett nehez, ehhez peldaul lovesem sincs, hogy hogy sikerult, de majdnem teljesen biztos vagyok benne, hogy nem szabalyosan.

(Bar ha vki tud nekem mondani szabalyos modot, hogy tudok belathato idon belul Gbe letrehozni 1.8 milliard tekercset, kap egy vipet!)


(Jelzem, ez az "utolerni a topklant nincs mas esely" szoveg nagyon unalmas, a jelenlegi topklan egyik tagja sem ujrazott, es megis utolerte az akkori topklant, akinek szinten akkora elonye volt mind nepessegben, mind masban.)

En peldaul 3 eve jatszom folyamatosan az 1/A-ban, rengeteg "munkam", idom es gondolkodasom van abban, hogy odajutottam, ahova. Oszinten, miert kellene mar barkinek is utolernie azzal, hogy 500 koronkent megnyom egy gombot?

[Pool]

Originally Posted by Batu

Attól, hogy személyeskedsz folyamatosan nem leszel meggyőzőbb....
Nem tisztességes újrázni?? A szabályok engedik és ezután is engedni fogják, csak a feltételek a kérdésesek.
Továbbra is azt gondolom, hogy kár lenne elvenni ezt a lehetőséget a játékosoktól. Nem könnyű út végigújrázni nagy vagyonokat, biztos vagyok benne, hogy nem fog sosem széles körben elterjedni. Rettentően időigényes és unalmas volta miatt. Ráadásul elég komoly lehetőség lenne elvéve azoktól, akik a körbeforgás helyett próbálnának valamit összehozni a játék legfelső csoportjában.

Senki nem akarja elvenni az újrázást, csak kicsit másképp lenne, mint eddig...
Nem akartam személyeskedni, de Te rögtön magadra vetted (ismertél?)...
Lehet, Te is játszanál inkább, ha nem 500 körönként, hanem 2000 körönként újrázhatnál...
A nehezítést mindenképp jó ötletnek találom és támogatom...

[Princ]

Originally Posted by Batu

Szerintem nem kellene korlátozni az újrát, bár azt hiszem hiába mondom....
Nem látok más megoldást az élboly behozására. Okos újrázással is években mérhető, hogy így utolérjék őket.
A piaci manipulációkat nem tartom megfelelő ellenérvek. A lenti csopikban eddig is és ezután is manipulálták a piacokat, akik vették a fáradságot. Az olcsó árak pedig mindenképpen a taktikai lehetőségeket bővítik, ez által akár akció dúsabbá is válhat a játék.

Persze hogy hiába mondod, ha egyszer egy másik játékot játszol, nem a hódító normált. Anarchista viszonyokat teremteni azért teszi sivárabbá, mert ugyan választhatom regelésnél a normált vagy anarchot, de ugyanoda jutok lassan, nem 2 különböző 'világba', bármennyire is sztném ezt a fajta remek akciódússágot elkerülni. Egyszerűbb lenne persze, ha mindenki a megfelelő helyre menne már eleve, de ha ez ennyire nem megy, továbbra is támogatom az újrázás korlátozását.

Az 500-1000-2000-es megoldás egyszerűbbnek tűnik, a vagyonfüggő pedig kifinomultabb; akármelyikkel meg tudnék barátkozni.

[Gabro]

Originally Posted by Princ

...továbbra is támogatom az újrázás korlátozását.

Az 500-1000-2000-es megoldás egyszerűbbnek tűnik, a vagyonfüggő pedig kifinomultabb; akármelyikkel meg tudnék barátkozni.

azt hiszem ezzel sokunk véleményét összefoglaltad