|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
01-13-2010, 07:50
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Hungary, Győr
Posts: 480
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Quote:
Originally Posted by Alg
Szerintem egyértelmű, a javaslatot támogatom  |
Nekem úgy tűnik, hogy szinte mindenki támogatja a javaslatot, várjuk mi lesz belőle..  |
01-13-2010, 08:00
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 18%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Gabro
Nekem úgy tűnik, hogy szinte mindenki támogatja a javaslatot, várjuk mi lesz belőle.. |
Számomra eddig a másik fél érvei sokkal meggyőzőbbek voltak: én azt szűrtem le eddig, hogy sok jelenlegi országfelépítést felborítana, minimális haszon miatt. |
|
The Following 2 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
01-13-2010, 08:43
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Hungary, Győr
Posts: 480
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Számomra eddig a másik fél érvei sokkal meggyőzőbbek voltak: én azt szűrtem le eddig, hogy sok jelenlegi országfelépítést felborítana, minimális haszon miatt.
|
Normál csoportban nem okozna gondot senkinek, sokat javítana.
Anarchban lenne pár ország, DE kissé kevésbé élezve is játszhatóak lennének azok az országok szerintem....
Engem nagyon zavarnak az évek óta porosodó országok a csoportok felső részén... |
01-13-2010, 08:45
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Számomra eddig a másik fél érvei sokkal meggyőzőbbek voltak: én azt szűrtem le eddig, hogy sok jelenlegi országfelépítést felborítana, minimális haszon miatt.
|
Csakis anarchban, csakis eletkeptelen orszagokat, amig csak ideig-oraig tudnak letezni ha nincsenek szabin, es ezentul nem lehetnek annyira elborultan elezettek, mint eddig. Egyszeruen kenyelmetlen nekik belerakni kicsit tobb hazat, ennyi. Semmi boritasrol nincs szo...
Amikor az elfek modositasa megtortent, akkor is a varisabb elfeket lehetett atepiteni, mert felboritottad ezt az orszagfelepitest...
En ezt egyaltalan nem latom ervnek, sajnos, fogalmam sincs, hogy lehet meggyozo...
__________________
Remedy
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|
01-13-2010, 09:04
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 686
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Én azt nem vágom, ....mindenki a változás mellett van, Ati, hogy látja, hogy mégis több az ellenérv? 
Neked is van Ati Anarchban extrém orid?
__________________
***Pékek*** (#4247)1/A klán
Arcodba lépek! (2) (#363027) 1/A
Iron (#486000) 2/B
|
01-13-2010, 09:21
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Iron
Én azt nem vágom, ....mindenki a változás mellett van, Ati, hogy látja, hogy mégis több az ellenérv? |
Nem mindenki van a változás mellett (jópáran csak tiszteletreméltóan fejethajtottak a "tömeg" akarata előtt!), és nem több az ellenérv, hanem helyénvalóbbak az ellenérvek.
A változás mellett az áll:
- "logikátlan"
- sokaknak nem tetszenek ezek az országok a csoport elején
- esetleg kell még pár nap, mire az első lehetsz, ha valaki már van ott, sok-sok emberrel...
A változások ellen szól:
- ezzel egy stratégiai dolog szűnne meg, ami amúgy nem kis pénzt, tudást igényel.
- nem is kevés embert érintene negatívan, és késztetne átépítésre, amit nem tudjuk mennyire tudna megtenni, esetleg elutazott, és csak 1 hónap múlva jönne vissza, amikor szabadságról visszalépve a fenébe kíván mindenkit...
- nem biztos, hogy jó ötlet olyan módosítást hozni, ami a szabadságon lévőket negatívan birizgálja... Hogy értesíted a tulajdonost, ha szabadságon van az orija?
szerk.: ez csak egy összefoglalás féle... nem a véleményem, vagy azok a dolgok, amikkel egyetértek...
Last edited by Dynosaur; 01-13-2010 at 09:46..
|
01-13-2010, 09:27
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
saját vélemény...
Nem vagyok a változtatás mellett... Nincs anarchos orim, nem is lesz... Normálban sem vagyok extrémen túltöltve emberekkel sehol. Szóval azok közé tartozom, akiknek kerülgetni kell ezeket a nagy ponttal rendelkező országokat. Igazából ezt az egész dolgot nem érzem problémának. Kicsivel tovább kell maradni, na és? Legalább játszunk picit... 
Képzeljétek el, amikor ez bevezetésre kerül, és a sok anarchos (akik ugye vip-et is fizetnek) feljönnek majd fórumra, és meglátják itt ezt... szerintem baromi nagy anyázás, és ugye bann lenne a vége... talán még a játékot is abbahagynák jópáran. Megéri elrontani más játékát azért, hogy nekem kicsivel kevesebb időt kelljen töltenem egy csopiban az x-dik szememért? ha már az x-ért megyek igazán ráérek még 1-2 hétre is akár... |
|
The Following User Says Thank You to Dynosaur For This Useful Post:
|
|
01-13-2010, 09:31
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 18%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
A változás mellett az áll:
- "logikátlan"
|
Nem logikátlan. Teljesen logikus, hogy szabadság alatt nem változik a népességed száma.
Nincs összhangban azzal, hogy az el nem férő katonai egységek elmennek. Ha logikusságról beszélünk, akkor az lenne a logikus, hogy a katonai egységek SE menjenek el szabadság alatt. Ez viszont visszaélésekhez vezet, ami miatt ezt a szükségszerű logikátlanságot be kellett vezetni.
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
- sokaknak nem tetszenek ezek az országok a csoport elején
|
Meg kell őket előzni, és máris nem ők lesznek ott.
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
- nem biztos, hogy jó ötlet olyan módosítást hozni, ami a szabadságon lévőket negatívan birizgálja... Hogy értesíted a tulajdonost, ha szabadságon van az orija?
|
A játéknak nem a szabadságon levés a célja.
Ettől függetlenül min denkit el tudunk érni, hiszen mindenki megadta az e-mail címét, ahol elérhető, és a várható változások listája ki lesz küldve ELŐRE mindenkinek. (Nem úgy, mint....... na jó, nem offolok, tőlen nem nyúltak le pénzt... ) |
01-13-2010, 09:35
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,361
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Az nem visszaélés hogy valaki csinál normálban egy olyan országot ami seregbefokozások nélkül életképtelen? Ez nem visszaélés a játékkal hogy elmegy szabira befokozok pár k katincsot csakhogy ne menjenek el a seregei Ez nem valami visszaélés féle ?
__________________
Claívsolais (3) (#379234)
"Jobban szeretem, ha mindenki utál, mintsem színészkednem kelljen bárki szeretetéért...."
"Sose szakítsd félbe ellenfeled, ha az éppen egy hibát követ el." -Bonaparte Napoleon
Régen a férfinak meg kellett ölnie a sárkányt, hogy elvehesse a szüzet. Ma már nincsenek szüzek, és a sárkányt kell elvenni...
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Dragi For This Useful Post:
|
|
01-13-2010, 09:44
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Hungary, Győr
Posts: 480
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A játéknak nem a szabadságon levés a célja.
|
Akkor ugyanarról beszélünk, mégis mintha a másik oldalát látnám a dolognak... |
|
The Following User Says Thank You to Gabro For This Useful Post:
|
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:03.
 |
|
|
|
|
|
|
Hybrid Mode
