Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[Gabro]

Originally Posted by siQ

Hát lehet hogy neked érdekes, de én ha szöviharcba megyek a szövimmel akkor annak ha ujrával lenne vége az azért lenne, mert mind a négyen szétvagyunk verve 0 pénzzel. Pont hogy ez a NEM fura eset szerintem, ujraindultok együtt.

Ha egy valaki ujraindul az inkább azért szokott lenni, mert nála volt a szövi tartaléka és csak megakarják duplázni a vagyont, mert nyilván akkor is a sok tartalékkal feljövő fog ujrázni, ha a másik 3 szövitagját verték szét.

Szóval nem értem miért érdekes... vagy ha téged szétvernek ujrázol és otthagyod a szövidet 3 fővel akiket közben porig rombolnak? Elég érdekes taktika, ezek szerint szerencse hogy nem vagyunk szövik.

igazad van, szerencse hogy nem vagyunk szövik....

és volt már olyan velem is, hogy szétvertek, de a többiek talpon tudtak maradni, és egyszerűbb volt újrázni, mint talpra állni.
De még 11 újrám megvan, tehát hidd el nem sokszor lőttem el ezt a lehetőséget...

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Vagy az ujrazas szigoritasaban nagyon nagy sullyal szamitsanak a kepzodo egysegek. Mas otletem mar nincs...

Mindenképp be kell számolni, és egy katonai egység többszörösét éri egy tekercsnek.

[none]

Originally Posted by Ati

Mindenképp be kell számolni, és egy katonai egység többszörösét éri egy tekercsnek.

piaci ár nem lehetne jó alap ehhez?

[siQ]

Originally Posted by Gabro

igazad van, szerencse hogy nem vagyunk szövik....

és volt már olyan velem is, hogy szétvertek, de a többiek talpon tudtak maradni, és egyszerűbb volt újrázni, mint talpra állni.
De még 11 újrám megvan, tehát hidd el nem sokszor lőttem el ezt a lehetőséget...

Egy eset a sokból, jó hogy erre épitetted hogy egész szövi ujrázik az nem normális.

Amugy érdekes szövi harc lehetett, hogy belefért hogy 3 napra eltűnj a szöviből.

[siQ]

Originally Posted by none

piaci ár nem lehetne jó alap ehhez?

elég változó a piaci ár, vagy mire gondolsz? valami sokéves átlag?

[Ati]

Originally Posted by none

piaci ár nem lehetne jó alap ehhez?

Egyelőre még csak az elv van bedobva reakciógyűjtésre, konkrét számoknál nem tartok. Akár jó is lehet.

[Remedy]

Originally Posted by none

piaci ár nem lehetne jó alap ehhez?

Originally Posted by Ati

Egyelőre még csak az elv van bedobva reakciógyűjtésre, konkrét számoknál nem tartok. Akár jó is lehet.

Csak akkor vhogy a visszaeleseket tessek megakadalyozni, pl: kiveszem a piacot, es visszarakom az egeszet jo olcson, majd vigan 500 korre ujrazom...

[Pool]

Originally Posted by Arwyl szelleme

Nem olvastam végig, bevallom. :-)


Ilyen felvetés volt már: Az újrázás idejét növeljük meg.

I. verzió: 500 körönként nő

1. újra 500. körnél
2. 1000.nél
3. 1500
4. 2000
stb.

II. duplázódik

1. 500.
2. 1000.
3. 2000.
4. 4000
stb

Akkor Veled mi lesz?

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Csak akkor vhogy a visszaeleseket tessek megakadalyozni, pl: kiveszem a piacot, es visszarakom az egeszet jo olcson, majd vigan 500 korre ujrazom...

Semmiképpen nem egy adott konkrét csoport aktuális piacához viszonyítva. Már csak azért sem, mert az esetek többségében nem ott fogja a duplázott javakat felhasználni, ahol duplázta.

[Ati]

Originally Posted by LiverPool

Akkor Veled mi lesz?

Vele nem tudom, de Veled egy hosszú pihenő, ha tovább offolsz. :-/