|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Melyik ötleteteket tartanád jónak, a hulla erősítésére?
|
tripla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
29 |
21.64% |
dupla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
27 |
20.15% |
gyújtás elleni rezisztencia
|
  
|
33 |
24.63% |
minden mágikus és tolvaj akció elleni reziszdetencia (szintenként +5%-ot növekszik)
|
  
|
29 |
21.64% |
férőhelye szintenként +2-vel növekszik
|
  
|
12 |
8.96% |
férőhelye szintenként +10%-ot növekszik
|
  
|
65 |
48.51% |
nem kell erősíteni, vagy ezek közül egyiket se tartom jónak. (alapos kifejtést igényel!!!)
|
  
|
19 |
14.18% |

12-17-2009, 09:51
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2009
Posts: 166
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
Azért dolgozzon meg ő is azért, hogy 100%os legyen a morálja, de mivel vakon támad és nem "biztosra megy" ezért véleményem szerint járna neki, hogy ha épp egyik támadása sem ment be, akkor se legyen olyan rossz a morálja...
|
A magas morálhoz való huzzásnak is vannak hátul ütői. Abban az esetben könnyen egy tamagocsi fajt hozhatunk létre. Hiszen minek üssön ha ugyis magas a morálja, így egy támadónak szánt faj gyorsan védekezővé válhat.
Az elfnél alkalmazott morál huzzás elegendő lenne neki is.
|
The Following User Says Thank You to BigPi2 For This Useful Post:
|
|

12-18-2009, 22:47
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by BigPi2
A magas morálhoz való huzzásnak is vannak hátul ütői. Abban az esetben könnyen egy tamagocsi fajt hozhatunk létre. Hiszen minek üssön ha ugyis magas a morálja, így egy támadónak szánt faj gyorsan védekezővé válhat.
Az elfnél alkalmazott morál huzzás elegendő lenne neki is.
|
most, hogy 85-höz, vagy 90-hez húz, az oly mindegy... de ne legyen fix 100%... 
|

12-19-2009, 07:28
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2009
Posts: 166
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
most, hogy 85-höz, vagy 90-hez húz, az oly mindegy... de ne legyen fix 100%... 
|
???
Gondolom ezt te sem gondoltad komolyan! Nem véletlenül írtam a hozzá szólásom, mert egyáltalán nem mindegy, hogy hány százalékhoz húz.
|

12-19-2009, 13:39
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by BigPi2
???
Gondolom ezt te sem gondoltad komolyan! Nem véletlenül írtam a hozzá szólásom, mert egyáltalán nem mindegy, hogy hány százalékhoz húz.
|
félreértessz... úgy gondolom, hogy jelenleg nem abba az 5% eltérésbe kéne belekötni, hanem egy ötletre rámondani, hogy jó, vagy rossz. Ha ezt túléli egy javaslat, akkor el lehetne dönteni, hogy akkor konkrétan mennyi is legyen az annyi, de amíg itt vitatkozunk a konkrét számokon, addig nem lesz belőle semmi!
|

12-21-2009, 21:37
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2009
Location: Hungary, Balaton:)
Posts: 91
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Nem biztos, hogy jó ötlet ez a morál felhúzás is, most ne abból induljunk ki, ami le van írva a súgóban (hogy buta, stbstsb), mert akkor lehetne még 1000x felvetés, szerintem a morál azért ne legyen neki nagy, se felfele húzós. Ha már megkapja a férőhely bónuszt, a katonai bónuszával már így is szép legény lesz. Egyébként is, ha támadni fog, márpedig fog az átlag hulla, akkor úgyis folyton ugrál neki majd a morál.
|

12-21-2009, 21:45
|
 |
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by szinkoly
Egyébként is, ha támadni fog, márpedig fog az átlag hulla, akkor úgyis folyton ugrál neki majd a morál.
|
Az ilyen kijelentéseket szeretem 
|
The Following User Says Thank You to Andrew For This Useful Post:
|
|

12-22-2009, 09:00
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2009
Posts: 166
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Andrew
Az ilyen kijelentéseket szeretem 
|
Úgy látszik, szeretjük elfelejteni, hogy a férőhely növekedés és a hadi bonusz növelése azt is eredményezheti, hogy a hullák egy része betonbunkert fog építeni.
|

12-23-2009, 08:58
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by BigPi2
Úgy látszik, szeretjük elfelejteni, hogy a férőhely növekedés és a hadi bonusz növelése azt is eredményezheti, hogy a hullák egy része betonbunkert fog építeni.
|
kevered az elffel..
nagy valószínűséggel a hadibónusszal sem fogja megközelíteni az elf védőértékét.. így a bunker marad az elf 
de ha betonbunkert is épít miért baj? elvégre a hulla egy kis odafigyelést igénylő igénytelen faj.. ebbe belefér a betonbunker bőven..
__________________
same old song..
|
The Following User Says Thank You to none For This Useful Post:
|
|

12-23-2009, 13:28
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2009
Location: Hungary, Balaton:)
Posts: 91
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
kevered az elffel..
nagy valószínűséggel a hadibónusszal sem fogja megközelíteni az elf védőértékét.. így a bunker marad az elf 
de ha betonbunkert is épít miért baj? elvégre a hulla egy kis odafigyelést igénylő igénytelen faj.. ebbe belefér a betonbunker bőven..
|
Igaza van none-nak, a módosítások után se lesz szerintem alapvető bunkerfaj a hullából, épp csak annyira, amennyire mondjuk egy törp vagy egy ember a bunkeres. Ennyi erővel bármelyik faj lehetne bunker, ha sok íjat/tornyot tart és katonai bónusza van, mégse közelíti meg egyik se az elf szintjét.
Sőt mivel a hulla csak katonailag ér valamit, se vari, se toli ügyben nem tud mit csinálni, ezért egy szövetség is bármikor szétszedheti, mert mindenki rengetheti (és ilyenkor nagy arányban fog dőlni a torony/barakk), gyújthatják, és nem tehet semmit se ellene, pedig gyengül emiatt. Ha pedig figyeli a pontlistát, és talál egy potenciális célpontot (aki mondjuk épp az), akkor seregcserél és kitámad, de a szövi meg visszamegy rá többször.
Ezek miatt szerintem csak elvétve lesz, aki bunkernak használja majd az élőhalottat a változások után, mert gyakorlatilag szó szerint kifüstölhetők lesznek.
|
The Following 2 Users Say Thank You to szinkoly For This Useful Post:
|
|

01-04-2010, 19:10
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 21%
Longevity: 100%
|
|
No nézzünk ide egy összegzést...
Legszimpatikusabb, és logikailag is elfogadható a férőhelybónusz. Ez felér ugyan egy szimpla haderőnöveléssel, de egy kis plust mégis ad: katonaképzésből több bevételt, a másoktól szerzett katonáknak pedig több helyet. Ha ez kevés, akkor a haderejét még mindig lehet növelni.
A morálját nem piszkálnám, valami késztetés legyen arra, hogy nyertes csatái legyenek, és ne vesztesek.
Iggggen, ami miatt az egész "tesztidőszakot" indítom, az leginkább ez lesz... Azt hiszem, hogy ezzel kell majd a legtöbbet eljátszani...
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 01:37.
 |
|
|
|
|
|
|