A taktikai elem

[Északföld]

Originally Posted by Ati

Az is le van írva, hogy nulla hektár is lehet a foglalás.

A fico szabályait sem kell átírni csak azért, mert nincs bennük konkrétan az, hogy mi a teendő, hy egy meteor zuhan az egyik kapura meccs közben. Ott is lefedi ezt az esetet a többi szabály.

Jelen esetben is írott, mindenkire azonosan vonatkozó szabályok szerint történik a foglalás.

Most akkor mint programozó arról szeretnél meggyőzni, hogy a 0 hektár is foglalás? Nem fog sikerülni.

A 0 hektáros foglalás, a kicsik védelmében történt az alábbi szabály szerint.

"A foglalt földmennyiséget befolyásolja még a csatában résztvevő két szövetség legnagyobb tagjainak területi aránya is. Ha a két szövetség közül az egyik szövetség legnagyobb tagja 3x akkora, vagy nagyobb, mint a másik szövetség legnagyobb tagja, akkor a foglalás mértéke nulla. 1,5x arányig a foglalás mértéke nem változik. 1,5x és 3x arány között a foglalt föld mennyisége 100%-ról egyenletesen csökken 0%-ra, az előző bekezdésben kiszámolt földmennyiségre vonatkoztatva."
Szó nem volt soha arról, hogy ha lefokozok 1M egységet, akkor nem visznek tőlem földet és egyébként hadilag 0-a országgal is vígan eljátszogathatok.

Nos amiről most beszélünk az csak és kizárólag a lakosság által generált pontkülönbségtől függ, semmi mástól. Ez nem reális, inkább vedd fontolóra Monro és Wand javaslatát, elég régi játékosok már. Tudom, hogy a logikád szerint ez így tök jó ahogyan van, azt is tudom, hogy szinte lehetetlen meggyőzni valamiről, hogy nem jó, ha a fejedbe vetted, hogy az így jó.

Azt is tudom, hogy vannak akiknek fájna, hogy nem tudnak veszély nélkül 8-10000 bankkal, vagy 15.000 tanyával esetleg 5000 bányával büntetlenül rohangálni és tönkrevágni az egész csoportot a piacon keresztül. Igen ez sajnálatosan benne van a pakliban. Attól még a játék ezen része hibás, tehát javítani szükséges.
Fico szabályai nem tudom hogy jönnek ide, de szerintem meglepődne, ha minden gólhelyzet alkalmával minden pályán, minden meccsen berohanna 2000 ember a pályára, fölkapnák a kaput és elrohannának vele. Ilyen esetben előbb utóbb tuti elgondolkodna valami szabály módosításon.

[Ati]

Originally Posted by Északföld

A 0 hektáros foglalás, a kicsik védelmében történt az alábbi szabály szerint.

És még egy halom egyéb tényező szerint.

Tényleg szétoffoljuk a témát csak azért, mert bemásolsz a súgóból egy fél mondatot, és ez alapján értetlenkedsz, miközben mindenki tudja miről van szó, aki elolvasta a mondat második felét is?

[Északföld]

Originally Posted by Ati

És még egy halom egyéb tényező szerint.

Tényleg szétoffoljuk a témát csak azért, mert bemásolsz a súgóból egy fél mondatot, és ez alapján értetlenkedsz, miközben mindenki tudja miről van szó, aki elolvasta a mondat második felét is?

Persze mindenki tudja miről van szó. Jelen esetben neked próbálom elmagyarázni aki még nem játszott nagy orival, max program szempontjából látja. Csinálj magadnak egy orit és próbáld ki vele. támad meg mondjuk Pool-t (bocs, de Ő jó példa), és majd ha 20.x is 0 hektárt viszel, talán rájössz miről beszélek. Egyfolytában értetlenkedsz és magyarázod, hogy a rossz szabály jó szabály, meg hogy a hülyeség normális. Nem tennéd ezt ha játszanál te is élesben és már nagy országod lenne vagy lett volna. Abszolút nem normális hogy a lakosság határozzon meg egy foglalást, ahogy az sem normális, hogy ha más nem indokolja a szabályok szerint 0 hektáros legyen a foglalás. Mivel a 0-a matemetikailag is 0-a, azaz nem értékelhető, azaz nem foglalás.
Tessék új szabályt csinálni, vagy javítani a játék ezen részét, nem értetlenkedni.

[Pool]

Originally Posted by Északföld

támad meg mondjuk Pool-t

Ide Ati nemigen férne be, nála nem kellene elfokozni

[Északföld]

Originally Posted by LiverPool

Ide Ati nemigen férne be, nála nem kellene elfokozni

Hidd el tud olyan orit csinálni ami 2x is befér.. Rosszabb esetben kinulázza a tiédet.

[Ati]

Originally Posted by Északföld

támad meg mondjuk Pool-t (bocs, de Ő jó példa), és majd ha 20.x is 0 hektárt viszel, talán rájössz miről beszélek.

Ha valaki van olyan buta, hogy ugyanazt 20-szor támadja, miközben látja, hogy az még mindig rendelkezik annyi tartalékkal, hogy elfokozzon, akkor meg is érdemli. Nem csak Pool játszik az A-ban.

Én ezt a beszélgetést befejeztem, értelmetlenségekről nem fogok vitázni.

[Pool]

Originally Posted by Ati

Nem csak Pool játszik az A-ban.

De Pool a legkeményebb

[Padlócsempe]

Az nem volna megoldás, hogy a földfoglalás mértéke 100k értékkülönbségnél nem 0, hanem az azonos értékről történő foglaláshoz képest a fele? Szóval lassabban csökkenne a foglalás mértéke.

Így az elfokozás valóban taktikai elem lenne, hisz felére lehetne csökkenteni a veszteségeket (ha már nem védi ki az ember a támadást, és nem is üt vissza, de pénze van dögivel), és értelmesebb lenne, mint a 0 hekis foglalások.

[Északföld]

Originally Posted by Padlócsempe

Az nem volna megoldás, hogy a földfoglalás mértéke 100k értékkülönbségnél nem 0, hanem az azonos értékről történő foglaláshoz képest a fele? Szóval lassabban csökkenne a foglalás mértéke.

Így az elfokozás valóban taktikai elem lenne, hisz felére lehetne csökkenteni a veszteségeket (ha már nem védi ki az ember a támadást, és nem is üt vissza, de pénze van dögivel), és értelmesebb lenne, mint a 0 hekis foglalások.

Ez is egy jó megoldás lehetne.

[Északföld]

Originally Posted by Ati

Ha valaki van olyan buta, hogy ugyanazt 20-szor támadja, miközben látja, hogy az még mindig rendelkezik annyi tartalékkal, hogy elfokozzon, akkor meg is érdemli. Nem csak Pool játszik az A-ban.

Én ezt a beszélgetést befejeztem, értelmetlenségekről nem fogok vitázni.

Teljesen igazad van, nem vitázni kell róla, hanem megcsinálni. Hajrá, hajrá..