Mennyire utálnál egy kísérleti időszakot?

[Perzsaszőnyeg]

Originally Posted by Von

Akármilyen, nem a mostani csoportrendszerben végrehajtott tesztnek óriási hibája lenne, hogy nincs meg a tét. Tét nélkül nem tudatosan is másképp játszol, mintha tét lenne, magyarán nem érné el a célját a teszt.

Ember válogatja, hogy játszana, vagy sem 2 országgal, két külön módszerrel. a kíváncsiság csodákra képes. Lessz aki unná s lesz aki örülne, h lehet két normális orija. Nem állásfoglalás, csak ötlet volt. De az lesz, amit Ati akar, olvashattad.

Originally Posted by Von

Nyilván nem tudok a Hódító legnagyobb országai nevében nyilatkozni, mivel nekem egy bő top30%as A-s orim a legnagyobb orim, DE ezzel az érvvel nem értek egyet. Aki nem tud alkalmazkodni, hát az izé... Mindenkinek ugyanahhoz kell alkalmazkodnia. Nehogymár egy játékország miatt legyen reakciós valaki

Nem kérte senki, nyilatkozz a nevében, számomra világos, ez a közös fórum arra való, h mindenki kinyilvánítsa a véleményét.

Originally Posted by Von

Erre írtam még az elejefelé, hogy nem lesz reprezentatív, de egy szociológiai felmérésnek jó lenne, hogy akik támogatják, azok közül hányan fognak köpönyegforgatni

Azokat sem értem, akik nem támogatják a tesztet, merthogy amíg nincs konkrétum addig nem. Nekem ez álokoskodásnak tűnik, sehol sem volt szó olyanról, hogy teszt gyanánt nettó hülyeségek lesznek bevezetve, vagy, hogy alapvetően fel lesz forgatva a rendszer.

Hogy lennének köpönyegforgatók, lehet, bár értelmét nem látom. Ati nem üllne órákat a gép előtt, h kikeresse, hogy Von miért szavazott igent, vagy nemet. nem lehetetlen megnézni, ki mit szavazott, csak borzasztóan időigényes.

az a rész, hogy hülyeség, vagy nem hülyeség lesz bevezetve. Nem olyannak ismertem meg a Hódítót, az évek folyamán, hogy rossz, vagy értelmetlen játék lenne. Sokan bíznak a vezetők döntéseiben, s többé kevésbé egyet értenek, de a topik lényege szerintem nem a bevezetések megtárgyalásáról szól, hanem hogy milyen lenne számunkra, ha lenne teszt időszak. Külömböző téma