Katmorál változás vari és toli akció hatására

[Ildee]

Igaz nekem nagy tapasztalatom nincsen, de eddig általában könnyen rájöttem ki ártózott (leginkább megérzés, meg tudtam ki van ellenem), nem mondom h hülyeség lenne, de nem támogatom.

[Ati]

Kezd a téma egészen másról szólni, mint a javaslat. Ahhoz még van valakinek hozzászólása?

[Andrew]

Ha az a probléma, hogy vaktában ártózna mindenki a morálért, csak mert megtehetik, akkor miért nem kötitek hadüzenethez, és máris megoldva a probléma

[Killer]

nekem nem az a fő problémám. néhány oldallal ezelőtt kifejtettem,tessék visszaolvasni!

[Princ]

Originally Posted by Andrew

Ha az a probléma, hogy vaktában ártózna mindenki a morálért, csak mert megtehetik, akkor miért nem kötitek hadüzenethez, és máris megoldva a probléma

Egen. Csináljunk egy problémát hogy aztán megoldhassuk.

Mellesleg de jó lenne ha földelnek tolisként vagy varisként és csak nézhetnék ki a vipes orimból 24 órán keresztül, vagy amíg az ellen jónak látja. Ez nekem is kifejezetten tetszik.

[Andrew]

Originally Posted by Princ

Egen. Csináljunk egy problémát hogy aztán megoldhassuk.

Mellesleg de jó lenne ha földelnek tolisként vagy varisként és csak nézhetnék ki a vipes orimból 24 órán keresztül, vagy amíg az ellen jónak látja. Ez nekem is kifejezetten tetszik.

Szerintem addig is ártózhatnád, csak a morálodra nem lenne hatással De Te tudod
Amúgy én aztán nem harcolok egyik oldal mellett sem, mert engem sosem fog érinteni, csak fölvázoltam egy opciót

[Princ]

Originally Posted by Andrew

Szerintem addig is ártózhatnád, csak a morálodra nem lenne hatással De Te tudod
Amúgy én aztán nem harcolok egyik oldal mellett sem, mert engem sosem fog érinteni, csak fölvázoltam egy opciót

Nem azt írtad hogy feltétele lenne az ártózásnak a hadüzi? Mert akkor nem értem, mi előtt, ha a nélkül nem menne egyáltalán.

Amúgy halva született ötletet nekem sem szokásom pártolni. Csak dumálgatunk.

[Andrew]

Originally Posted by Princ

Nem azt írtad hogy feltétele lenne az ártózásnak a hadüzi? Mert akkor nem értem, mi előtt, ha a nélkül nem menne egyáltalán.

Amúgy halva született ötletet nekem sem szokásom pártolni. Csak dumálgatunk.

Jaaa, kicsit félreérthető, valóban
Szóval a téma lényege az volt, hogy ártózásért is járjon morálváltozás. Erre sokan azt mondták, hogy akkor mindenki össze-vissza ártózna, hogy felvigye a morálját. Ezért vetettem föl, hogy mi lenne akkor, ha csak azokért az ártókért járna morálváltozás, amiket olyan ellenfélen hajtasz végre, akivel hadüzeneted van. Illetve erre gondoltam
De jól mondod, ez már csak dumálgatás

[Dus]

Originally Posted by Princ

Nem azt írtad hogy feltétele lenne az ártózásnak a hadüzi? Mert akkor nem értem, mi előtt, ha a nélkül nem menne egyáltalán

Szerintem a topic címét kéne csak elolvasnod és máris tudnád, hogy mire vonatkozott. A topic címe nem az, hogy "lehessen ártó varázslatokat varázsolni", hanem az, hogy "Katmorál változás vari és toli akció hatására"...



On:

Szerintem jó ötlet hadüzenethez kötni...így legalább ha beüt valaki sikeresen (hadüzi alatt, nem hadi beállítottsággal), akkor legalább a moráleséstől megkímélheted magad...

[Princ]

Originally Posted by Dus

Szerintem a topic címét kéne csak elolvasnod és máris tudnád, hogy mire vonatkozott. A topic címe nem az, hogy "lehessen ártó varázslatokat varázsolni", hanem az, hogy "Katmorál változás vari és toli akció hatására"...

ajjaj, a gömbözés is változtatná a morált?
hadüzivel, természetesen