Hulla tuning

[Dus]

Originally Posted by Betelgeuse

Egy jól felépített hullának már most is van annyi serege mint egy orknak szerintem.

És ki mondta, hogy csak egy valaki viszi támadni??
Egy jól felépített hullával meg el lehet bánni kb 30 mp alatt... Ki mennyire gyorsan tudja kiválasztani a gyújtogatást a legördülő listában

[csabi]

Originally Posted by Betelgeuse

Egy jól felépített hullának már most is van annyi serege mint egy orknak szerintem.

akár több is, de számosítva 200hekin:

hulla: 75% barakk = 6000 katona

ork: 58% barakk = 6032 katona

gnóm: 50% barakk = 6000 katona

a mennyiség megvan, csak a minőség nincs..

Originally Posted by Dus

És ki mondta, hogy csak egy valaki viszi támadni??
Egy jól felépített hullával meg el lehet bánni kb 30 mp alatt... Ki mennyire gyorsan tudja kiválasztani a gyújtogatást a legördülő listában

És ha növeled a férőhelyét nehezebben gyullad? Nem értem az összefüggést.

[Dus]

Originally Posted by Betelgeuse

És ha növeled a férőhelyét nehezebben gyullad? Nem értem az összefüggést.

Nincs a gyulladás és a férőhely növelés között összefüggés. Ilyet nem is írtam

[BigPi2]

Sokat próbálkoztam, hogy összehozzak egy logikus fejlődési javaslatot, de nem sikerült. Remélem, hogy vitaindítónak azért jó lesz.

1. A vegyes rendszer: 1/a, 59 férőhely + 40% hdb., 2. 52 férőhely+ 30% hdb, 3. 48 férőhely +20 hdb, 4, 44 férőhely +10% hdb.
2. Csak férőhelyes bővítés: 1, 83 fh, 2. 68 fh, 3. 58 fh, 4. 48 fh.

Ha gnómra átszámoljuk, akkor a következő barakk arányok jönnek ki. :
1. 70% barakk, 2. 56,8%, 3. 48,45%, 4. 40,6%

Ezek az értékek eltérnek attól, amit Xeper ajánlott, de csak így tudtam kihozni.

Akit érdekel, hogy ez hdb-ban mit jelent, az számolja ki magának.

[sutike31005]

azon kevés fórumot ami érdekel folyamatosan olvasom, és mielött hozzászolok egy forumhoz elolvasom elötte az összes hozzászólást (így volt már, hogy egy hétig csak olvastam kb ) szóval azzal nem vádolhatsz, hogy nem ismerem az álláspontjaitokat.. azt viszont tudom, hogy az enyémet nem ismeritek

[Hani]

Hali
Egy nagy előnye azért csak van a hullának: hogy közel 3 évig lehet beszélgetni arról, hogy hogyan lehetne fából vaskarikát csinálni.....

Vizsgaidőszakban naon unatkoztam haverommal és anarchban amennyire csak gyorsan lehetet, csináltunk 1-1 hullát és egy orkot-törpét.
Így lett egy hulla vs törp és egy hulla vs ork 200 hekin. Tekit egyiknél sem írtunk, mondván meg kell adni az esélyt a túlélő hulláknak. De egy harcos törp és egy tábi ork ellen még így sem volt sok esélyük. Szűk 2 hétig kalapálgattuk egymás hulláját és még ilyen alacsony hekin is -ahol sem a gyújtás se a rablások nem sok mindent érnek- esélytelenek voltak. A sok mészár meghozta az eredmény, nem is inkább a katonai veszteség végett -mert pénzt tettünk bele rendesen- hanem a katmorálon úszott el.
Számadatokkal nem szolgálhatok de mindenkinek van itt elég tapasztala itt ahhoz, hogy elképzelje az orikat.

Régebben még aktívan részt vettem itt a fórumon és volt egy-két ötletem is, de most már csak egy maradt. A hulla -bocsánat a vulgaritásért- egy nagy rakás fekália.
Ilyen formájában nem sok értelme van ebben a játékban. Alacsony szinten a kezdők választják főképp, vagy az "unatkozó vicceskedvű játszani tudók". Bohóckodni lehet is ezzel a fajjal, de többre nem való.

Mehet itt a pro-contra még 3 évig, de amíg Ati nem dönt úgy, hogy tényleg szükséges a változtatás addig az itt leírtaknak semmi értelme és haszna sincs. Mert amiben mindenki egyetért -döntő többség inkább- , hogy lenne mit változtatni rajta.
Szerény véleményem szerint vagy legyen tuningollva, vagy menjen a vérbe és találjunk ki helyette egy új fajt.

Trollok előre!

[Durean]

Originally Posted by Hani

A hulla -bocsánat a vulgaritásért- egy nagy rakás fekália.
Ilyen formájában nem sok értelme van ebben a játékban. Alacsony szinten a kezdők választják főképp, vagy az "unatkozó vicceskedvű játszani tudók". Bohóckodni lehet is ezzel a fajjal, de többre nem való.

Igen, tudjuk... ezert probalunk(nak) valtoztatni rajta

Originally Posted by Hani

Mehet itt a pro-contra még 3 évig, de amíg Ati nem dönt úgy, hogy tényleg szükséges a változtatás addig az itt leírtaknak semmi értelme és haszna sincs. Mert amiben mindenki egyetért -döntő többség inkább- , hogy lenne mit változtatni rajta.
Szerény véleményem szerint vagy legyen tuningollva, vagy menjen a vérbe és találjunk ki helyette egy új fajt.

Trollok előre!

Ha vmi atkerul a "Megfontolás alatt álló javaslatok" reszlegbe akkor az altalaban azt jelenti, hogy Ati-t is erdekli a dolog, es ha jol emlekszem akkor Ati valahol ki is emelte hogy tervben van, hogy a kovetkezo "patch"-ben a hulla modositva lesz.

Asszem erre mondjak, hogy Veled is csak tobben vagyunk, mivel erdemben nem sikerult hozza szolnod a temahoz.

[Ati]

Originally Posted by Hani

A hulla -bocsánat a vulgaritásért- egy nagy rakás fekália.
Szerény véleményem szerint vagy legyen tuningollva, vagy menjen a vérbe és találjunk ki helyette egy új fajt.

Biztos túl nagyok az igényeim, de arra kérlek, hogy vagy kultúráltan vegyél részt a megbeszélésekben, vagy sehogy. Köszönöm.

[Takanohana]

Mit szólnátok, ha nem a hullát próbálnánk tuningolni, hanem helyette egy új faj jelenne meg?

Azért lenne ennek értelme, mert hadira szakosodott faj van már sok, (ork kifejezetten, az óriás és a gnóm is, sőt a bónuszai alapján a törp de még az elf is), a félelf meg az ember kifejezetten tolinak való faj, direkte vari faj viszont nincs. Az óriás az OK, de azt nem azért választjuk varinak, mert arra van kitalálva, hanem azért, mert a kínálatból az a legjobb.

Lehetne viszont egy faj, (a hulla helyett), ami bónuszai, fajivarija alapján direkte varinak való, mint a félelf toliban.