|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
View Poll Results: Támogatom-e a javaslatot:
|
igen
|
  
|
8 |
53.33% |
más ötletem van
|
  
|
1 |
6.67% |
nem
|
  
|
6 |
40.00% |

02-10-2009, 15:40
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
A topic elolvasása után és főleg Remy írásának elolvasása után jutott eszembe egy lehetőség:
Egyszerre ugye akkor legyen a max hadüzenetek száma 4! Ez okés, tiszta, szöviháború miatt stb.
De ez a négy hadüzenet különböző kritériumokkal legyen (most csak a távolságra gondolok).
Tehát, ha nincs épp hadüzeneted, akkor max mondjuk 10K pont messze küldheted. Ha már van egy hadüzeneteted, mondjuk legyen 8K pont. Ha már van kettő, akkor 6K, ha három, akkor 4K pontra küldheted max!
Ezzel egy szöviháborúban meg van oldva, és nem is lehet csak úgy bármennyit küldeni olyanoknak akiket még csak a pontlistában sem látsz 
De lehet kör távolság alapján is számolni...
Sőt, lehetne egy olyan képletet bevezetni, hogy csoportlétszám/20 (vagy akármennyi) helyezés különbségre küldheted a hadüzenetet...
A három közül bármelyik lehetséges. Lehet egyszerre mindd a három is akár és amelyik a legszigorúbb feltétel, az számít.
|

02-10-2009, 15:44
|
 |
Member
|
|
Join Date: Sep 2006
Location: Kurityán
Posts: 1,033
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
szerintem nincs értelme sokat variálni a távolságon.
__________________
Killer Land re (#353982)
Killer Land0 (#364507)
Killer Land1 (#384284)
Killer Land2 (#513419)
|

02-10-2009, 16:00
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,659
Activity: 17%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by taszi
szerintem nincs értelme sokat variálni a távolságon.
|
Épp fel akartam tenni a kérdést,hogy mi értelme lenne ennek a kombinálásnak?
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|

02-10-2009, 17:28
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
A topic elolvasása után és főleg Remy írásának elolvasása után jutott eszembe egy lehetőség:...
|
Na ennek semmi, de semmi értelme nem lenne. Teljesen felesleges bonyolítás...
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

02-10-2009, 20:58
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 329
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
A topic elolvasása után és főleg Remy írásának elolvasása után jutott eszembe egy lehetőség:
Egyszerre ugye akkor legyen a max hadüzenetek száma 4! Ez okés, tiszta, szöviháború miatt stb.
De ez a négy hadüzenet különböző kritériumokkal legyen (most csak a távolságra gondolok).
Tehát, ha nincs épp hadüzeneted, akkor max mondjuk 10K pont messze küldheted. Ha már van egy hadüzeneteted, mondjuk legyen 8K pont. Ha már van kettő, akkor 6K, ha három, akkor 4K pontra küldheted max!
Ezzel egy szöviháborúban meg van oldva, és nem is lehet csak úgy bármennyit küldeni olyanoknak akiket még csak a pontlistában sem látsz 
De lehet kör távolság alapján is számolni...
Sőt, lehetne egy olyan képletet bevezetni, hogy csoportlétszám/20 (vagy akármennyi) helyezés különbségre küldheted a hadüzenetet...
A három közül bármelyik lehetséges. Lehet egyszerre mindd a három is akár és amelyik a legszigorúbb feltétel, az számít.
|
szerintem, meg szorozzuk be gyökketővel és vegye figyelembe, hogy mennyi arany van az országba..ja meg az is jó lenne, ha az örtornyok számát is figyelembe venné, mert ugye messzebről jobban kiszurom ki nem tetszik, de akkor legyen már ahhoz is kötve, hogy minidg annyi embernek küldhessem ahány vip köröm van minusz az országom sorszáma.. ja, hogy ez mind hülyeség, akkor vegyétek úgy mintha nem is írtam volna semmit..
szerintem elösször gondold végig, aztán akkor nem kell olyat, írni, hogy bocsi.. 
|

02-11-2009, 17:26
|
 |
Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Limassol
Posts: 315
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de én pl. megrögzött hadüzenet küldözgető vagyok.
Támogatom a javaslatot mely szerint ki kellene terjeszteni a hadüzenet küldhetőségének korlátját. Aki eddig sem használta a funkciót (nem volt VIP, vagy egyéb nyalánkságok) nem fogja különösebben érinteni, viszont kis csoportokban sok szabis ori között kifejezetten előnyös lenne.
Remy javaslatát szintén támogatom. A küldhető hadüzenetek számát minimum az egy szöviben lévő tagok számára kellene növelni. 
__________________
MUD:
#29 Swiss Cottage (15)
#30 Swiss Treasury (15)
#31 Swiss Court (15)
Klán:
#(?) RoSC (?)
|

02-11-2009, 23:38
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
BigPi account-probléma miatt nem tud írni ebbe a számára fontos topikba, így az ő kérésére másolom a pm-ben küldött véleményét, amit egyúttal megfontolásra is javaslok a felelősen gondolkozóknak.
„Liza te is tudod, hogy ez a felvetés etikátlan. És kimondottan nemcsak a konkréteset miatt írom.
De vegyünk egy egyszerű alap esetet. Természetesen egy kis csoportost, mert szerintem ott nem, hogy jótékony hatása nem lenne inkább épp az ellenkezője.
Az alap esetben vegyünk egy félelfet aki 8-10 körről szeretne lopni. Ugye ezt egy ilyen csoportban könnyen megteheti, hiszen itt nincsenek, akkora pont különbségek. Ebben az esetben hadilag nem tudják támadni, mert ha valaki ilyen távolságra kitámadna, akkor igen rövid időn belül szétkapnák a támadó országot. Hiszen a környéken mindenki ilyen esélyre vár, hogy valakinek az országa hosszú időre meggyengüljön.
Varázsolni természetesen eredményesen (sikeresség nem egyenlő az eredményességgel) ugyancsak nem lehet, hiszen ilyen távolságra komoly készültség fogyás van. Az ilyen csoportokban pedig a készültség nagy kincs, főleg ha az még lassú csoportos is.
Természetesen tolvajjal vissza lehetne vágni, de mi van, akkor, ha a hadüzenet egy Mf-nek szól, vagy olyan szövetségnek ahol nincs tolvaj?
Meglátásom szerint ez a javaslat egyetlen dolgot akar elérni. A távolsági támadások eredményességét befolyásoló korlátozásokat kiküszöbölje, úgy hogy arra érdemben sereggel nem lehessen válaszolni.
Az pedig maradjon meg minden szövetség jogának, hogy egy biztonságosabb helyre meneküljön, hogy ott regenerálódjon és felkészüljön a későbbi összecsapásokra.
Tisztelettel: BigPi„
|
The Following 2 Users Say Thank You to Princ For This Useful Post:
|
|

02-19-2009, 16:08
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 818
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
BigPi érvelése teljesen helytálló, először tetszett az ötlet de miután elolvastam a gondolatát, rájöttem tényleg nem lenne jó egy ilyen módosítás.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
Hadüzenet vs. MNT
|
Swiss |
Segítség |
6 |
01-08-2009 06:10 |
Hadüzenet kezdete
|
Kutyuleee |
Segítség |
2 |
02-16-2007 12:33 |
Hadüzenet
|
Pepa |
Elvetett javaslatok |
5 |
11-28-2006 18:20 |
Hadüzenet
|
Synkel |
Elvetett javaslatok |
24 |
03-27-2006 22:09 |
All times are GMT +1. The time now is 04:02.
 |
|
|
|
|
|
|