|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Egyéb Minden, ami máshova nem fér |

01-13-2009, 05:46
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Miért nem beszélünk a gázról? Pillanatok alatt át lehetne állítani Magyarországot arra, hogy ne kelljen gáz. Vagy csak a töredéke. A szélmalom pl egész olcsó, és ha fúj a szél, ingyen jön az áram. Napkollektorok... vízierőművek... illetve akár egy kisebb atomerőmű felépítése. Mind mind megoldás lenne arra, hogy a rohamosan fogyó megnemújuló energiaforrásokat megújulóra cseréljük.
|
Ha nem értesz hozzá, kérlek ne írj összeesküvés elméleteket erről! Ennél nagyobb hülyeséget kitalálni is nehéz.
A szélerőművet itthon gyakorlatilag el lehet felejteni. Vízerőművet szintén. Ipari fogyasztóknál megnézném ki hogyan napkollektorozgat gáz helyett. Atomerőművet meg nem lehet csak úgy építeni, nagyon erős korlátozások vannak vele kapcsolatban.
Az pedig egy külön téma, hogy kellenek gyorsindítású erőművek is kiszámítható teljesítménnyel, a legjobbak pedig gázosak.
Az mondjuk tény, hogy EU-s elvárás a megújuló energiaforrások nagyobb arányú felhasználása, de igen szerencsétlen helyzetű hazánk földrajza ebből a szempontból, nem ilyen egyszerű a megoldás.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Xeper For This Useful Post:
|
|

01-13-2009, 08:00
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,667
Activity: 10%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Az mondjuk tény, hogy EU-s elvárás a megújuló energiaforrások nagyobb arányú felhasználása, de igen szerencsétlen helyzetű hazánk földrajza ebből a szempontból, nem ilyen egyszerű a megoldás.
|
Hallottam egy nagyon egyszerű,mégis nagyszerű megoldásról,amely az ilyen szintű energiafüggést megszüntetné kis hazánkban. Az elvet részletekbe menően nem ismerem,így csak körvonalaiban írom le,hogy miről is van szó. Kicsit utánaolvastam..
Síklaky István gyakran felhívja rá a figyelmet,hogy Magyarországon a helyi közösségek tulajdonában levő és általuk működtetett 10-15ezer kapcsolt kiserőművel kiváltható lenne a teljes paksi erőmű,az erőművel együtt pedig fedezné hazánk szükségleteit. Egy ilyen hálózat ráadásul kivenné a multinacionális társaságok kezéből a gyeplőt,az energetikai függőség megszűnne,mint ahogy az ország sem lenne olyan kiszolgáltatott,mint most. A kiserőműveket mezőgazdasági eredetű energiahordozókkal (fa,szalma,biogáz,biomassza stb..) kellene táplálni,ami a földből előket is segítené. A kiserőművek által melléktermékként termelt hőt pedig fel lehet használni fűtésre,melegvíz-szolgáltatásra,valamint a hőigényes élelmiszer-gazdasági technoológiák táplálására. Ez szintén a helyiek boldogulását könnyítené meg,amit mindenkinek támogatnia kelene,szervezett formában.
10-15ezer a fentiekhez szükséges motor legyártására a Rába gyár teljesen alkalmas (hiszen évente kb. ennyi autóbuszmotort gyártott), és itt is sok dolgozó kenyerét tenni biztosabbá. Egy ilyen program teljes tőkeigénye mintegy 300-500 mrd forint,ami nagyjából a 4-es metró költsége. Szerintem megérné a befektetés hosszútávon.
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|

01-13-2009, 11:43
|
![[HTPA]GeeForce's Avatar](image.php?u=2817&dateline=1283089292) |
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Ha nem értesz hozzá, kérlek ne írj összeesküvés elméleteket erről! Ennél nagyobb hülyeséget kitalálni is nehéz.
A szélerőművet itthon gyakorlatilag el lehet felejteni. Vízerőművet szintén. Ipari fogyasztóknál megnézném ki hogyan napkollektorozgat gáz helyett. Atomerőművet meg nem lehet csak úgy építeni, nagyon erős korlátozások vannak vele kapcsolatban.
Az pedig egy külön téma, hogy kellenek gyorsindítású erőművek is kiszámítható teljesítménnyel, a legjobbak pedig gázosak.
Az mondjuk tény, hogy EU-s elvárás a megújuló energiaforrások nagyobb arányú felhasználása, de igen szerencsétlen helyzetű hazánk földrajza ebből a szempontból, nem ilyen egyszerű a megoldás.
|
Feltételezem, totál igazad van, hogy nagytermelőket, meg erőműveket nem lehet szél-nap-stb energiával működtetni.
De a lakossági felhasználást igenis lehetne! Ezer milliárdokat költ el az állam arra, hogy még jobban kiszolgáltatottak, és még jobban függők legyünk másoktól.
Ha ezt a pénzt arra fordították volna, hogy az egyszerű lakosokat leválasszák a gázelosztókról, meg a villamosenergia hálózatról, és mindenkinek felszerelnének a tetőjére egy napkollektort, ahol pedig lehetséges, ott a kert sarkába egy kis szélfogó kereket, esetleg termálhő-kihasználásra alkalmas berendezést, stb stb, akkor brutálisan nagy réteg leválna a gázról, a távfűtésről, és a villanyról.
Ezek a hatalmas megtakarítások elegendőek lennének arra, hogy a nagyfogyasztók, meg gyárak, erőművek, stb, nyugodtan mehetnének az atomerőműről, meg nyugodtan lubickolhatnának a magyarországi gáztározókban felhalmozott tartalékban.
Továbbá nem fűtenének be az emberek minden szarral, amit találnak otthon, ergó nem lenne egyik napról a másikra gázválság, és nem lenne szmog sem. Következésképpen szmogriadó sem...
Mivel a te tudásod pláne elismerem, erről nagyon szívesen elbeszélgetek veled privátban. Kérlek, legyen az az első, hogy leírod nekem egy zöldben, hogy mi az, ami ebben akkora nagy hülyeség, hogy te azt mondod rá, hogy még kitalálni is nehéz ekkorát... Én például összetett kézzel csókolnám össze azt, aki becsönget, és közli velem, hogy leválaszt a villanyról, leválaszt a gázról, és leválaszt a távfűtésről, majd a tetőmre szerel egy napkollektort, és beállít a sufniba egy aggregátort, és mindezt állami támogatásból megteszi nekem, tehát nekem ez egy fillérbe se kerül... Hát... Imába foglalnám a nevét az elkövetkező 30 évben, naponta 4x. Az is biztos. Úgyhogy kérlek, világosíts fel, hogy miért elképzelhetetlenül nagy baromság Magyarország lakosságának a megújuló energiaforrásokra való áttérése, amire én az általad beidézett hozzászólásomban írtam?!
__________________
ஜ۩۞۩ஜ
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ
|

01-13-2009, 11:57
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Az idézett szöveg kicsit feljebb
|
Ez egyszerűen nem tud így működni... Mi van, ha pl Pista bácsi, aki nagyon örült a beszerelt új dolgoknak, amik egy vagyonba kerültek, úgy gondolja, hogy nincs pénze ezért eladja. Állami tulajdont a cimborájának. Vagy akkor mi van, hogy ha az elromlik, és szerencsétlennek kegyetlen pénzt kell kifizetnie a cserére, mivel úgyis ráverik, hogy ő rontotta el...
Már ha itt járunk akkor a geotermikus energia lenne talán az egyetlen értelmesen lakóházakhoz csatlakoztatható rendszer. Fűteni lehet vele, áramot is termelhet... De ennek az ára sem olyan finom, hogy az átlagember megcsinálhassa, az állam, meg valljuk be senkinek sem fogja. A leggazdagabb országok se tették, miért mi lennénk azok?
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

01-13-2009, 12:01
|
![[HTPA]GeeForce's Avatar](image.php?u=2817&dateline=1283089292) |
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
szintén feljebb
|
Nem tudom, hogy tud-e így működni, nyilván nem, mert nem így működik.
De miért? Úgy tud működni, hogy az országunk a földfelszín felett el van adva, sőt, a földfelszín alatt sem a miénk már, ezért nekünk semmink nincs.
Mivel nincs semmink, ezért amire szükségünk van, külföldről kell idehozatni.
Mindig a mutyizás kerül többe az átlagembernek... Mert ha ide építenek egy csövet, akkor azért drágul meg minden, mert az építés kültségét bevasalják rajtunk, majd kiderül, hogy feleslegesen épült meg, mert nem jön a csövön ide semmi, akkor meg azért drágul megminden, mert ami nem jött ide, abból hiány van.
Ez olcsóbb? Hosszú távon is? Szerintem nem.
__________________
ஜ۩۞۩ஜ
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:26.
 |
|
|
|
|
|
|