Matek zsenik help-et pls:)

[Remedy]

Originally Posted by Xeper

Ha egyes komplemenst használok a számok ábrázolására, akkor egyértelmű, hogy az eredményemet is egyes komplemensben nézem.

Xepi, ne kotozkodj. Egyes komplemenst hasznalsz a _negativ_ szamok abrazolasara.... A 0 meg nem egyertelmuen negativ nekem, ne haragudj.

[Redback]

No megint 2-es számrendszer, lebegőpontos számábrázolás.

Semmit nem tudok belőle, valaki elmagyarázhatná ha nem esik terhére.Neten kerestgéltem, de nekem túl bonyolult módon írja le

[vityu]

Originally Posted by Redback

No megint 2-es számrendszer, lebegőpontos számábrázolás.

Semmit nem tudok belőle, valaki elmagyarázhatná ha nem esik terhére.Neten kerestgéltem, de nekem túl bonyolult módon írja le

Én erről 7éve tanultam valamit, sde fogalmam sincs róla, hogy mi lehet ez!

[Redback]

Talán sikerült megoldani, de azért ha valaki leírná nekem azt megköszönném

[MókaMester]

Ebben a kettő feladatban szükségem lenne némi segítségre, mivel magamtól nem tudtam rájönni.

Egy háromszögbe kellene egy olyan négyzetet szerkeszteni, melynek egyik oldala a háromszög oldalára, a másik kettő csúcsa pedig, a háromszög másik két oldalát érintse.

+Ha csak a három súlyvonal van megadva, hogy lehet megszerkeszteni a háromszöget?

(remélem jól írtam le, ha nem világos valami, szóljatok)

[Valezius]

Biztos van jobb módszer is:
Ha a c oldalra rakjuk a négyzete, akkor a négyzet oldala: c/(1+c/mc)
Párhuzamos szelők tételének többszöri alkalmazásával ez megszerkeszthető.
A c oldaltól a távolságra párhuzamost húzva és levetítve a két metszéspontot megvan a négyzet.

Másikon még gondolkodnom kell.

[Xeper]

Originally Posted by MókaMester

Ebben a kettő feladatban szükségem lenne némi segítségre, mivel magamtól nem tudtam rájönni.

Egy háromszögbe kellene egy olyan négyzetet szerkeszteni, melynek egyik oldala a háromszög oldalára, a másik kettő csúcsa pedig, a háromszög másik két oldalát érintse.

+Ha csak a három súlyvonal van megadva, hogy lehet megszerkeszteni a háromszöget?

(remélem jól írtam le, ha nem világos valami, szóljatok)

Az első:
Kiválasztod azt az oldalt, amelyiken az él lesz (ez nem lehet olyan oldal, amelyiken tompaszög van). Az oldal egyik végpontjába felmérsz 45 fokot, és megnézed, hogy ez a 45 fokos egyenes hol metszi a másik végpontra illeszkedő oldalt (vagy annak meghosszabbítottját). Az így kialakuló, az alappal 45 fokot bezáró szakasz felezőpontját összekötöd a szemközti csúccsal.
Ugyanezeket a lépéseket eljátszod az alap másik végpontjával is.
Az így meghúzott két egyenes metszéspontja lesz a négyzet középpontja. Ezen a ponton keresztül párhuzamost húzol az egyik, alappal 45 fokot bezáró egyenessel. Ahol ez metszi az alapot, az az egyik csúcsa a négyzetnek. A középpontból ennek a csúcsnak a távolságával kört rajzolva a metszéspontok megadják a másik három csúcsot.


A másodiknak végtelen sok megoldása van.

[Xeper]

No most van időm a másodikra is:

Tehát végtelen megoldása van, melyek hasonló háromszögek.
Adottak a súlyvonalak, melyek egyikére rámérünk a súlyponttól X illetve 2*X távolságokat ellenkező irányban. (súlypont 2:1 arányban osztja a súlyvonalakat). A súlyponttól 2*X távolságra levő pont az egyik csúcs, míg az egyik súlyvonal talppontja a másik pont. Erre a talppontra középpontosan tükrözzük a másik két súlyvonalat, így két metszéspont alakul ki (a súlypont tükörképét nem számítva), melyek a háromszög maradék két csúcsát határozzák meg. X értékét tetszőlegesen változtatva megkapjuk a hasonló háromszögeket.