Miért nem adózik a Katolikus egyház a stólapénz után?

[Ati]

Originally Posted by komisz86

Egyszerűen azért mert értékeket közvetít és közösséget épít, hitet, célt ad az elveszett embereknek...

Ez azért nem minden esetben igaz sajnos. Amikor az ember az egyházon keresztül próbálna segíteni például a hajléktalanokon, akik szemmel láthatóan a templom mellett húzzák meg magukat, és az a reakció, hogy "jajj dehogy, még a végén ideszokik, így is nehéz folyton elkergetni", akkor valahogy eltűnik ez a "célt ad az elveszett embereknek" rész. Megértem, hogy nem hajléktalanszállóvá akarják alakítani, de ez az azonnali és durva elutasítás, hogy jajj dehogy segítünk a hajléktalanokon, ez valahogy elég szemetszúró. Számomra legalábbis. Sajnos.

[laci]

Originally Posted by Ati

Ez azért nem minden esetben igaz sajnos. Amikor az ember az egyházon keresztül próbálna segíteni például a hajléktalanokon, akik szemmel láthatóan a templom mellett húzzák meg magukat, és az a reakció, hogy "jajj dehogy, még a végén ideszokik, így is nehéz folyton elkergetni", akkor valahogy eltűnik ez a "célt ad az elveszett embereknek" rész. Megértem, hogy nem hajléktalanszállóvá akarják alakítani, de ez az azonnali és durva elutasítás, hogy jajj dehogy segítünk a hajléktalanokon, ez valahogy elég szemetszúró. Számomra legalábbis. Sajnos.

Ez van, ugyanis a papok is emberek. Minden szép eszme előbb-utóbb elbukik vagy belekeveredik mindenféle ellentmondásba.

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by Ati

Ez azért nem minden esetben igaz sajnos. Amikor az ember az egyházon keresztül próbálna segíteni például a hajléktalanokon, akik szemmel láthatóan a templom mellett húzzák meg magukat, és az a reakció, hogy "jajj dehogy, még a végén ideszokik, így is nehéz folyton elkergetni", akkor valahogy eltűnik ez a "célt ad az elveszett embereknek" rész. Megértem, hogy nem hajléktalanszállóvá akarják alakítani, de ez az azonnali és durva elutasítás, hogy jajj dehogy segítünk a hajléktalanokon, ez valahogy elég szemetszúró. Számomra legalábbis. Sajnos.

Erre csak azt tudom mondani, hogy a hajléktalanok nagy része átment erőszakos kéregetőbe, vagy bűnözőbe. Egy egyszerű templomnak nincs annyi pénze, hogy folyamatosan pótolja az ellopott tárgyakat. Meg a híveknek se hsizem, hogy annyira jó, hogy maga alá piszkított embereken kell keresztüllépkedni, ha be akar menni / ki akar jönni a templomból.

Pécsen pl van egy templom, aminek a hátsó kertjében minden nap adnak meleg ebédet a hajléktalanoknak a papok. Volt a templom érdekeltségében egy fiatal pap, aki összeszedte a csöveseket, és megdumálta velük, hogy ne a templom előtt fészkeljék be magukat, hanem azt a pénzt, amit ott összkoldulnak, ne ott koldulják össze, cserébe viszont ellátást kapnak. Kapnak meleg ételet, és ha jól tudom, szakáll és hajvágás is jut nekik.
Ezzel mindenki jól jár, a csöves is, a templom is, és a hívek is.

De szembe kell nézzünk, hogy a lecsúszott, erőszakos, vagy összepi... meg ka.. hajléktalannak semmi keresnivalój a templom környékén. Van egy bizonyos emberi tolerancia szint, amit semmilyen vallás nem tud és nem is kíván befogadni. Nem hiszem, hogy egy zsidó, hindu, mohamedán, vagy akármilyen más szent hely előtt, (vagy konkrétan benne) megtűrnének ilyen alakokat... És ez nem azért van, mert a pap mást mond, és mást tesz. Van olyan templom, amit 10 éven keresztül rendszeresen kifosztottak az ilyen csövesek arra való hivatkozással, hogy a templomba bárki bemehet. be is mentek. Csak mondjuk kifelé volt nála 1 kehely, vagy kupa, vagy épp 10 párna a padokról... És ha a pap finoman szólt, hogy a lopás nem megoldás, a csöves még pofátlanul vissza is szólt, hogy ez nem lopás, hiszen az egyház azt hirdeti, hogy az egyház a híveké. Ő pedig hívő, és most elviszi a részét......

nagyon frappáns szöveg, csak éppen a szövegen kívül nincs benne semmi. Mocskos aljas szemét tolvaj banda az ilyen. És nem csodálom, ha a mostani pénztelen helyzetben az ilyeneket már képtelenek 'eltartani' a templomok. Kritikán aluli, hogy még ezért is az egyház van szídva.

[[HTPA]GeeForce]

És kezd felháborító lenni, hogy olyan emberek és szervezetek vannak nap-mint nap felelősségre vonva és megkérdőjelezve, akik a légynek nem ártanak, azok pedig, akik szándékosan ártanak, azokra pedig nem szabad mondani semmit, mert akkor a fórumon jön a tiltás, az igazi életbe meg jön a munkahely elvesztés (kirúgnak), meg a megfigyelés, meg a stb...

Miért nem fizet adót az ilyen cuslág, meg kóka féle banda? milliárdok röpködnek a levegőben naponta, amik ki tudja hol állnak meg... általában magánemberek zsebében. na az miért nem fizet adót? aki a közpénzt tőled lopja el? mert kiszervezi a saját cégének a leányvállalatának? meg a haverja cégének, meg a fene se tudja kiknek?

Miért nem fizet a fodrász, a taxis meg a stb adót?
Itt bárki befizeti az összes bevételéből származó adót? Szeintem nem...

Ha én most itt bárkinek adok egy ezrest, csak úgy, mert mondjuk jófejnek tartom, akkor azt az ezrest beírja az adóbevallásába, mint "egyéb jövedelem" ?? Nem. Akkor miért megint az egyházat kell bántani? És miért pont csak a katolikusat?
Egy rakás bejelentett vallás van Magyarországon... A legtöbb olyan durván profitszervezet, hogy ihaj. A legtöbb lefajzott a szketa szintjére, a belépő tagok KÖTELESEK ingó és ingatlan (!!!!!!!) vagyont bevinni abba a szektába (műegyház). Azok miért nem fizetnak adót. Pedig ott százmilliók pörögnek. nem a 60 éves pap bácsi SZJA-ja.... LOL MÁR.

[[HTPA]GeeForce]

Miért lett kiemelve a katolikus egyház a többi egyház közül?
Én nem vagyok bigott katolikus, de azért álljon mge a menet, hogy az államvallást napi 24 órában lehet szapulni, a többi vallást pedig nem, mert hát "milyen disznóság más hitét ilyen alantas módon megsérteni"...

Ha már zsidózni, arabozni, szektázni, stb nem lehet, ne lehessen katolikus-ozni se. Vagy ha ezt lehet, lehessen a többit is. Megint 1 éle van a 2 élű kardnak.

[Ati]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Miért nem fizet adót az ilyen cuslág

Nem biztos, hogy a legjobb példa pont egy olyan emberrel példálózni, hogy "miért nem fizet adót", aki épp börtönben ül...

[[HTPA]GeeForce]

Tökéletes példa volt, ugyanis az egyházaknak törvényadta lehetőségük van adómentesen működni, míg másoknak nincs.
És annak ellenére, hogy akinek kötelező lenne, nem teszi, mégse szídja/szídhatja senki, a katolikus egyházat pedig felelősségre vonják emiatt.
Kicsit durva a kontraszt. Szerintem.

Főleg úgy, hogy az adófizetés alól minden egyház kivételt képez, ezért érzem indokolatlannak, hogy egyet kiemelünk a sok közül. És ha bármelyik másikat emelnénk ki önmagában, azt is indokolatlannak érezném. Úgyhogy ebből a szempontból totál pártatlan vagyok. Vagy minde egyház adózzon, vagy egyik se. De amíg egyik se teszi, ne emeljünk ki belőle egyet se. Szintén csak szerintem.

[Andrew]

És miben változna, ha az egyház fizetne adót a stólapénz után? Sejtésem szerint az a pénz arra kell, hogy az egyház fent tudja magát tartani. Ha ezt az összeget megadóztatnák, akkor nem a hívőkön csattanna? A közembereken?

[[HTPA]GeeForce]

De. *rövid*

[Xeper]

Miért is lenne jobb, ha ezek a szolgáltatások is adókötelesek lennének? Nyilván abban az esetben az egyház erre az összegre tenné az adótartalmat -ezzel mindenki csak rosszabbul járna.