MNT kötés egyszerűbben

[Kubbi]

Bár a topik teljesen eltért a témájától,
de nekem tetszenek az itt leírt vélemények.

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by Kubbi

Bár a topik teljesen eltért a témájától,
de nekem tetszenek az itt leírt vélemények.

Szerintem nem tért el, lévén hogy pont erről van szó a topicban. Értsd: a topic arról szól, hogy a vezér dönthessen-e önhatalmúlag a szövetség nevében ILLETVE dönthessen-e önhatalmúlag, de a tagoknál legyen-e kis "pipa", hogyha ki akarja magát vonni az önkény alól, ILLETVE, hogy a vezér egyáltalán ne dönthessen egyedül az egész szövetséget érintő folyamatról.

Nagyjából ez a 3 vonulat áll most, és ehhez igenis hozzátartozik az, amiről szó van. Hiszen arról beszélünk, hogy egy szövetség legyen-e diktatúrikus, féldiktatúra, vagy szabad-demokratikus.

[Tytook]

Véleményem szerint nem a diktatúráról van szó.

Egy jól működő szövinek egy írányba kall mozdulni, ha nem így tesz, akkor csak négy státuszt váltott MF-ről van szó.

A vezér feltehetőleg a szövetség érdekében köt MNT-t és nem azért, hogy hatalmát fitogtassa, és nem kötelező egyszemélyben döntenie.

Lehet, hogy adott esetben valakinek ez nem tetszik, mivel ő úgy gondolja, hogy tovább harcolna, de biztos nem mérlegeli a többi szövetségese érdekét.

Ha lenne szövetséges MNT, akkor ez 1 küldés és 1 fogadásból állna és életbe lépne azonnal.

A jelenlegi rendszerben 16 küldés és fogadás van és bizonytalan mikor lesz teljes.