Sok szemelyiseg kontra gyujtogatas

[Északföld]

Originally Posted by Remedy

Nekem csak egy apro kerdesem lenne... hol latsz itt _barmilyen_ javaslatot? Csak felvetettem egy "problemat" ami egy jelenlegi szabalyozasra kiskapu. Azon, hogy-hogy lehet elerni, es mennyi munkaval, szerintem teljesen felesleges filozni.

Ha 5 evig hagymat pucolsz egyfolytaban, hogy utana legalisan kinyirhass vkit, nem hiszem, hogy ez erv lenne, hogy: "na de 5 evig hagymat pucoltam miatta!"

Nem, ha 5 évig hagymát pucolok legálisan és utána kapok egy hagyma pucolót, akkor az már megérdemelt. A hagyma pucolóval történő gyilkosság picit erős túlzás.
Az ilyen észrevételekből általában javaslatok szoktak lenni és az igencsak rossz lenne, ha ebből megvalósulna bármi is, akár csak apró részlete is. (Tudod ez a jobb előre félni effektus.)
Aki 5 évig küzd annak járhat ennyi kispaku. (Ennél sokkal több kiskapu is van.) Ezzel az erővel fel lehetne vetni az 1/A termelőit is elérhetetlen magasságokban.
A probléma meg nem valós szerintem, sem most sem a távoli jövőben nem lesz az.

[Dus]

Originally Posted by Északföld

Nem, ha 5 évig hagymát pucolok legálisan és utána kapok egy hagyma pucolót, akkor az már megérdemelt. A hagyma pucolóval történő gyilkosság picit erős túlzás.
Az ilyen észrevételekből általában javaslatok szoktak lenni és az igencsak rossz lenne, ha ebből megvalósulna bármi is, akár csak apró részlete is. (Tudod ez a jobb előre félni effektus.)
Aki 5 évig küzd annak járhat ennyi kispaku. (Ennél sokkal több kiskapu is van.) Ezzel az erővel fel lehetne vetni az 1/A termelőit is elérhetetlen magasságokban.
A probléma meg nem valós szerintem, sem most sem a távoli jövőben nem lesz az.

Szerintem meg közel sincs úgy ahogy mondod...

Ez egy játék, ergo nem kell megdolgoznia a 9 személyiségért, csak játszania kell, amit még élvez is elvileg!
És azért adjunk neki kiskaput, mert jászik??

[Remedy]

Originally Posted by Északföld

Aki 5 évig küzd annak járhat ennyi kispaku. (Ennél sokkal több kiskapu is van.) Ezzel az erővel fel lehetne vetni az 1/A termelőit is elérhetetlen magasságokban.
A probléma meg nem valós szerintem, sem most sem a távoli jövőben nem lesz az.

Na, ebben nem ertunk egyet, nem szeretem a kiskapukat.

Az 1/A-t meg ha lehet, ne keverd ide, mert A-bol sehova nem tudsz vinni javakat, amiket megtermeltel, mig mondjuk 5. szintrol ugye oda viszed, ahova akarod. Hogy viszed le az 5. szintre a 4 milliard runadat elso szintrol?

Ismetlem, ez csak egy eszrevetel, es nem javaslat, es sem az nem erv, hogy ilyen jovo meg olyan jovo, sem az, hogy "megerdemli".

Mi lenne, ha ugy olvasnad az egeszet, mintha nem en irtam volna, hatha akkor talalsz benne ertelmet.

[none]

nem értem a problémát.. mivel jelenleg nem is létezik.. egyszer majd lehet.. de ha fel is megy 2 9 szemcsis ori magasra a toposok közé max tekit, és rúnát vihet fel, amit a jelenleg topon lévő orik is megtehetnek.. (és aminek nincs is igazán értéke Aban) valaki azért játszik 5 évig, hogy később másoknak termeljen csoport tetején? vagy éveket termel magának?(elég nagy váltás..)
ha meg is történne, akkor lehet szabályozni, amikor megtörténik.. mindenki látja hol vannak a 9 személyiséges orik, melyik csoportban, mekkora értéken.. bár én csak egy lelkes kezdő vagyok nem akarok beleszólni a nagyok dolgába

[komisz86]

Jogos felvetés. Ami nehezítés akart lenni az a termelést könnyíti meg a 9 szemes oriknak, ez szerintem se jó így. (Bár ehhez legalább 2 9-személyiséges ori kéne és jelenleg csak egy van.)

Javaslat: A 9+ személyiséges oriknak nem a csopi első, hanem az első 4 helyén kelljen eltölteni 1000 kört. Persze ezt is meg lehet kerülni, de az már jksz. Vélemények?

[Dus]

Originally Posted by komisz86

Jogos felvetés. Ami nehezítés akart lenni az a termelést könnyíti meg a 9 szemes oriknak, ez szerintem se jó így. (Bár ehhez legalább 2 9-személyiséges ori kéne és jelenleg csak egy van.)

Javaslat: A 9+ személyiséges oriknak nem a csopi első, hanem az első 4 helyén kelljen eltölteni 1000 kört. Persze ezt is meg lehet kerülni, de az már jksz. Vélemények?

Vélemény: 8 személyiséges oriknak a csoport top1% ban kell lenniük, ami sok kis csoportban 1-2-3. helyet jelenthet...

Ergo nem kéne ilyet bevezetni

[sutike31005]

Originally Posted by Északföld

Nem, ha 5 évig hagymát pucolok legálisan és utána kapok egy hagyma pucolót, akkor az már megérdemelt. A hagyma pucolóval történő gyilkosság picit erős túlzás.
Az ilyen észrevételekből általában javaslatok szoktak lenni és az igencsak rossz lenne, ha ebből megvalósulna bármi is, akár csak apró részlete is. (Tudod ez a jobb előre félni effektus.)
Aki 5 évig küzd annak járhat ennyi kispaku. (Ennél sokkal több kiskapu is van.) Ezzel az erővel fel lehetne vetni az 1/A termelőit is elérhetetlen magasságokban.
A probléma meg nem valós szerintem, sem most sem a távoli jövőben nem lesz az.

a probléma csak azért nem valós, mert senki nem feküdt neki eddig ennek igazából.. ha nagyon akarod egy év alatt össze hozok egy olyan szövit amibe egy 10-es lesz és 2 db 9-es :P és még csak meg se kell eröltetni magunkat.. és, ha jól tudom akkor a másik sok szemes is egy szövibe tolja.. szóval.. a probléma elméletileg lehetne valós is.. és nem érdemlek kiskapukat.. a játék szabályai ugyanúgy vonatkozzanak rám is(és vonatkoznak is), ha valaki úgy érzi ezzel elönyt szerzek avgy hátrányba van szóljon.. szerintem a játék készítői az egyenlőséget meg az azonos feltételeket fontosnak tartják..és Én is

[Ente]

Estét midenkinek!

A 9+ szemes ori minek menne első helyre fél körre is ha termelni akar? Lehorgonyoz 2. helyen ha akar a végtelenségig

Szerintme itt nem csak a 9+ szemesekekl lehet gonda kicsivel kevesebbekel is e szempontbol.

Én egy olyat dobnék fel kifujolásnak, hogy adot csopiban, ahol a max heki felett éri el csak az adott ori a db személyiségeinek a topkört, ott amint a maximális heki fölé megy ott annak fügvényében hogy hány hekit kéne haladnia max földhöz képest ill. hány ori van ott max heki felett, legyen egy bizonyos idő mialatt lépni kéne vagy jönnek a gyujtások. Tudom itt sántit a dolog, hogyha már a max heki meg a topos hely közt van féltávon s mondjuk fentröl lép pár ori akkor változnaka fent említett "változók" azt lehet az alapján már ki is futott az időből... Szóval mikor felemgy max föld fölé, mint a nem vipeseknek a 90 nap közeledtével, megjelenne egy számláló hogy hány napja vagy köre van.De ezt a renszer idönként felülvizsgálná. Ha "elpucolnak elölle" akor csökkene de sose a minimális 336 kör alá (max ha már el is érte és fordulhat). De ha meg sokan bemenek elé vagy jól leverték akkor nőhet is ez a szám (de valami reális keretek közt, szal ha 1 ori beelözi napi 5 ször éheztetésekkel, ne kapjon +2 hetet).
Nem tudom menyire lett ez igy érthetően lefirkantva.

[Druida]

Originally Posted by Ente

Estét midenkinek!

A 9+ szemes ori minek menne első helyre fél körre is ha termelni akar? Lehorgonyoz 2. helyen ha akar a végtelenségig

Szerintme itt nem csak a 9+ szemesekekl lehet gonda kicsivel kevesebbekel is e szempontbol.

Én egy olyat dobnék fel kifujolásnak, hogy adot csopiban, ahol a max heki felett éri el csak az adott ori a db személyiségeinek a topkört, ott amint a maximális heki fölé megy ott annak fügvényében hogy hány hekit kéne haladnia max földhöz képest ill. hány ori van ott max heki felett, legyen egy bizonyos idő mialatt lépni kéne vagy jönnek a gyujtások. Tudom itt sántit a dolog, hogyha már a max heki meg a topos hely közt van féltávon s mondjuk fentröl lép pár ori akkor változnaka fent említett "változók" azt lehet az alapján már ki is futott az időből... Szóval mikor felemgy max föld fölé, mint a nem vipeseknek a 90 nap közeledtével, megjelenne egy számláló hogy hány napja vagy köre van.De ezt a renszer idönként felülvizsgálná. Ha "elpucolnak elölle" akor csökkene de sose a minimális 336 kör alá (max ha már el is érte és fordulhat). De ha meg sokan bemenek elé vagy jól leverték akkor nőhet is ez a szám (de valami reális keretek közt, szal ha 1 ori beelözi napi 5 ször éheztetésekkel, ne kapjon +2 hetet).
Nem tudom menyire lett ez igy érthetően lefirkantva.

ezért termelne a top első helyen :

Személyiségek Feltétel
2 336 kör a top22%-ban
3 336 kör a top15%-ban
4 336 kör a top10%-ban
5 336 kör a top8%-ban
6 336 kör a top6%-ban
7 336 kör a top4%-ban
8 336 kör a top1%-ban
9 és több 336 kör a csoport első helyén

[Ente]

Bocs lehet én nézem félre, mer esti homályos tekintettel..de ép emiatt:




Személyiségek Feltétel
2 336 kör a top22%-ban
3 336 kör a top15%-ban
4 336 kör a top10%-ban
5 336 kör a top8%-ban
6 336 kör a top6%-ban
7 336 kör a top4%-ban
8 336 kör a top1%-ban
9 és több 336 kör a csoport első helyén

termelne a top 2. helyen. Szal felmegy 2 nak, nem zargatja az elsőt, akkor egy dekával se nő a topköre, csak ha az első lép, vagy "leég" de ekkor is megéri neki adot esetben bontogatni egy ideig, hogy visza visza essen 2. nak s körönként 3 topköre menjen le. Szerintme csak akkor érdemes top 1 helyre álnia ha már fordulni akar, vagy mert ott ragadt mivel midnneki más eltünt a környékről is