|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
|
View Poll Results: gyengüljön e az elf védelme klántámadásokkal szemben?
|
|
igen gyengüljön!
|
   
|
1 |
1.85% |
|
gyengüljön klántámadásokkal szembe de csak ha a klán 60% a elf!
|
  
|
4 |
7.41% |
|
tökéletes ahogy van!
|
  
|
49 |
90.74% |
04-21-2008, 14:10
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Stoky(Gárdi) NEXUS
ok azt elismerem hogy le lett gyengítve vari és toliba de nem abba kelett volna hanem hadiba
|
Miért kellett volna egy védekező országot legyengíteni a védekezésében?  |
04-21-2008, 14:12
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
|
talán azért, hogy egy 25% barakkos törpe is tudjon haladni  |
04-21-2008, 14:14
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 798
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Vésd
talán azért, hogy egy 25% barakkos törpe is tudjon haladni |
25%???
én hadifajrol beszélek az meg 75% körül van..........
__________________
NewGárdony (#200400) 
|
04-21-2008, 14:13
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 798
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
|
csak azért mert nem tartom jonak hogy van olyan klán akit ben lehet beverni
de látom csak én vagyok ez elenére 
__________________
NewGárdony (#200400)
|
04-21-2008, 14:14
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Stoky(Gárdi) NEXUS
csak azért mert nem tartom jonak hogy van olyan klán akit ben lehet beverni |
Én azt nem tartanám jónak, ha lenne egy olyan klán, aki mindenkit bever, a maximum védelem mellett is. |
04-21-2008, 14:18
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2007
Location: Gyula
Posts: 1,086
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Összegezve:
-Az elf védekező faj
probléma: védekezik
felvetés: ne védekezzen
kérdés: akkor mi értelme lenne?-nem védekezik, de nem is támad, ellenben csicska, haladni ő se tudna...ááá
__________________
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket"
Ecto
|
04-21-2008, 14:24
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 798
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
na látom senki se szeretné rajtam kívül h klántámadással szembe gyengüljön az elf
de egy próbát megért hátha
__________________
NewGárdony (#200400)
|
04-21-2008, 14:24
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2007
Location: Gyula
Posts: 1,086
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
próbálkozni szabad 
__________________
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket"
Ecto
|
04-21-2008, 14:32
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Bp.
Posts: 1,634
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
miért akkor jön elő a javaslat, amikor a témanyitó ilyen klánon pattan? kár
a javaslat már jóvalta régebben megtalálható monro által. nem az elf a hibás alapvetően, mert egyénibe lazán bevered orkkal, hanem a toronybónusz. a +30% védelem akkora védelmet ad az alapvetően védekezésre beállt klánnak, hogy nem lehet átütni őket.
én nem értem, hogy a mostani klántámadásos rendszer miért védi ennyire a klánokat. egyéniben a toronybónuszt kompenzálja az alulrolütés meg a tábi, de klánban egyik sincsen. nem értem az összefüggést
__________________
Hüpp-hüpp-hüpp barbatrükk (#316178)
Elkapom a grabancodat! (#355763) ANARCH
Barrigon (#64904)
Y Ddraig Goch (#428537)
|
04-22-2008, 13:44
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Posts: 772
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
nekem is az a velemenyem, h ne huzzuk lejjebb az elfet, hadilag meg foleg ne. szinte ez az 1etlen elonyuk mar csak, no meg az olcsobb fedezes.
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 17:18.
 |
|
|
|
|
|
|
Hybrid Mode